雾霾来了，我竟“期待已久”，希望他们可以温暖过冬
作者|尤勇气 赵福帅 编辑|金快乐
随着这两天燃煤取暖重新启用，风一停，煤一烧，今天的雾霾并不意外，甚至让我“期待已久”，因为当你发现，北京的蓝天是靠河北人挨饿受冻换来时，雾霾便意味着人们终于可以温暖过冬了。
那么问题来了：如果可以选择，你是想要北京的蓝天，还是想要河北人不挨冻？
为了治霾
他们在冬天里挨饿受冻
2017年的第一场霾，比以往时候来的更晚一些。
提心吊胆了整个冬天，今早，雾霾终于懒洋洋地飘到北京。瞅着阴郁的天空，吞吐着粗糙的空气，王富贵这才回想起，曾经一度被雾霾支配的恐惧。
他不禁抖了个机灵，在微信群里嘱咐朋友们，“今日立霾，大家都吃点饺子”。
和王富贵一样，许多身在北方的人已经很多年，没像今年一样，享受冬天一连数日的蓝天，吞吐着不掺杂雾霾的空气。
可天是蓝了，背后的代价却非常残酷：许多人不得不在寒冬中挨饿受冻。
在河北曲阳南亚握小学，一群捂着羽绒服的孩子在院子里跑步，他们可不是在上体育课，他们仅仅是为了取暖。
纵然当时采暖季已开始20多天，教室里却一直没通暖气，甚至没有任何热源。孩子们不得不将凳子搬到院子里，缩成一团，蹲着或跪坐在地上学习，只为了能晒晒太阳，暖和一些。
不远的空地上，原先取暖用的煤炉和排烟管被丢在一旁，和教室里尚未投入使用的电取暖设备一起，惹眼而无用。
今冬格外寒冷，室外气温尚不足零度，孩子们出现了不同程度的冻伤，有的脚跟皴裂，有的脚趾又肿又痒。年幼的孩子并不知道自己遭了什么罪，他们天真地问着，“怎么冬天还有蚊子啊？”
而这样的小学，在曲阳至少有11所。
一切都是因为供暖“煤改电”没能完工。
为治理北方雾霾，河北划定保定、廊坊18个县市区为禁煤区，要求在今年10月底前实现除煤电、集中供暖和原料用煤企业外的燃煤清零。学校取暖烧的零星散煤，也必须清掉。
不在禁煤区的曲阳县尚且如此，身在禁煤区的人们，今年冬天过得更是格外艰难。
在河北保定的一个村子里，男女老少统统穿着棉拖，捂着皮袄，在屋外跺着脚，靠阳光取暖。
煤没了，烟囱也拆了，村里再也见不到呛人的黑烟，取而代之的，是随处可见的红色禁煤标语，以及黄色的天然气管道。寒风一扫，管道摇摇晃晃，好像里头的天然气从来就没满过一样。
可气是来了，烧钱的燃气炉也换上了，日子却更苦了。
供暖季开始整一个月了，天然气供应却远远不够用的。
村里的暖气从没热过不说，甚至连饭菜都做不熟，只能靠锅里的余热勉强闷熟，就连保定最引以为傲的驴肉火烧，都失去了它原本外酥里嫩的味道。
煤改气之初，哪个保定人能料到，竟还有花了大价钱，却要挨饿受冻的道理。
更糟的是，保定市区的医院和学校，也受到天然气短缺的影响。
保定一家容纳4000多名病人的大型公立医院，每天只能获得10%最低用量的天然气，不仅无法提供病人饮食和衣物消毒，甚至没法正常检查和手术。
很难想象在这样的环境里，一个本就忍受病痛的人，如何挺得过这难挨的冬天。而一旦有人突发急病、重病，医生又靠什么来救死扶伤？
其实不光河北，为了治霾，除北京之外的河南、山东、山西、陕西等地，也都因为煤改气、煤改电未及时完工，或电气供应不足，而出现没法取暖做饭的情况。
于是，挨饿受冻的人们不禁质疑：用电和天然气，真能治好雾霾么？
拆掉烟囱，砸烂煤炉
天然气就能治好天气么？
还记得这几年冬天，经常是一波雾霾刚走，刮了一两天的北风，下一波雾霾接着就到了。一冬天过去，几乎都忘了蓝天白云和太阳长什么样。
街上到处都是戴着各式口罩和防毒面具的行人，医院里挤满了连咳带喘的孩子和老人，每个人都在抱怨，有的人干脆收拾行李匆匆逃离。
一个家在河北农村的朋友跟我抱怨说，前几年，老家的被子，一冬天都没晒过，因为“天上都冒黑烟，落黑灰”。
只要雾霾一来，他们全家人便开始咳嗽，一咳就是一个月，吃药、输液、喝止咳糖浆都不管用，只能等风来。
为了活下去，男人们“被迫”戒了烟，“一抽就咳嗽，实在没法抽了”。
可今年一反常态，连日晴空万里，反倒让我们几乎忘了雾霾天是怎样的一种味道。这或许是因为今年北风格外给力，也或许得益于轰轰烈烈的弃煤行动。
▼
去年和今年的北京对比鲜明。
的确，烧煤做饭取暖，特别是农村散户燃煤，是北方冬霾最主要的元凶之一。
《中国散煤综合治理调研报告2017》估算，仅2015年，民间的煤烧了2亿多吨，绝大多数都被北方农村人烧来取暖。
这些大都是污染物含量多、排放高、价格低廉的劣质煤，不论室内室外，都能闻到一股呛人的味道，成为雾霾的主要来源之一。
同时，中国煤炭生产地集中在华北、西北、东北、陕西、内蒙和陕西等地，消费却主要集中在京津冀、东北、华东和中南地区，占全国总消费的65%以上。
2012年，仅京津冀一地的煤炭用量就占全国近七分之一。雾霾天气在这些地方大范围漫延，可谓事出有因。
这么看，弃煤治霾，不无道理。
也难怪国家和地方纷纷发文，无煤化、煤炭清零都是雾霾治理的重中之重。
《大气污染防治行动计划》：到2017年，煤炭占能源消费总量比降至65%以下，京津冀等重点区域力争煤炭消费总量负增长。
《京津冀及周边地区落实大气污染防止行动计划实施细则》：到2017年底，京津冀分别净削减原煤1300万吨、1000万吨和4000万吨。
《京津冀大气污染防治强化措施》：2017年10月底前，北京平原地区基本“无煤化”，保定市城区城中村“气代煤”，京津冀燃煤锅炉窑炉和燃料煤炭“清零”。
……
不难发现，今年，正是这些治霾目标的验收年，也难怪今冬北方的煤改气运动，轰轰烈烈得有些不近人情。
▼
近几年，北方农村的禁煤标语越来越犀利。
天然气和电力作为煤炭的替代品，在今冬的治霾行动中被寄予厚望。
不得不说，的确有效。
早在2012年北京煤改电主体工程全面竣工时，就预计每年少排放4190吨污染物，对减霾治污相当有用。因此，煤改电、煤改气才开始在京津冀及周边省份迅速推广。
中国人民大学环境学院也估算称，在中国15个重点供暖城市中，若用天然气替代煤炭集中供暖，能减少大气污染物近800万吨，治污效果最显著的就是北京。
清华大学的一份研究同样表明，截至2013年，北京平房区煤改电累计减少PM2.5和PM10排放2800吨和3900吨，它们都是雾霾的主要成分。
▼
前阵子，一则名为“煽除雾霾方案”的发明专利提出，只要1500万人手持除霾扇同时煽动，即可将雾霾赶出北京。目前，该专利已通过国家知识产权局初审并公布。
更为直观的效果就是今冬罕见的连月蓝天。
可天是蓝了，霾也散了，曾在霾下生活的人们，日子怎么没见好呢？
有人在蓝天下嫌暖气太热
有人在寒风中瑟瑟发抖
前几天，家住河北某镇的王大妈特地赶30多里路，才在县城洗上了热水澡。
因为禁煤，又没有足够的能源替代，镇上五个澡堂子到现在都没开门。
煤改气早已完工，燃气壁挂炉也纷纷装上墙，可河北的老人们还要偷偷烧煤。
煤改气太贵了。原先烧煤过冬只要2000多元，现在换了气，就算拼命节省，将室温维持在17-18度，一冬下来也要4000多元。
“不让烧煤，也得偷烧，老百姓冬天必须取暖，反正不能让咱冻着呀。”
在一些禁煤区之外的河北县城，每个乡镇最多只留下一两个证件齐全的售煤点，平时也都大门紧闭，有人喊才敢开门。
▼
北京市某城中村棚户区的住户只能靠烧煤温暖过冬，北方农村一些家庭也用这样的煤炉取暖（摄影/赵福帅）
为治霾而弃煤本无可厚非，北京等大城市近10年前便开始煤改电、煤改气。对于这些脱去外套，在暖气房、空调房里燥热难耐的城市人而言，取暖从来不是问题，解决雾霾迫在眉睫。
但，绝非所有人都能像身处大城市的人们一样，享受集中供暖的便利。
在河北、河南、山东、山西、陕西的一些城镇、农村，甚至北京郊区，很多人还没来得及彻底丢掉煤炉，通上电气，就被匆匆禁了煤，挨饿受冻，生活艰难，在所难免。
即便有些地方已经完成煤改气，但因为今冬北方天然气供应不足，河北省早早发布了橙色预警，石家庄、保定等城市纷纷限气，灶台打不着火，暖气也烧不热，他们只能靠外卖、电暖器和空调过冬。虽不至于挨饿受冻，但过冬的成本也大大提高。
当然，北京除外。
▼
一名受弃煤治霾波及的河北人在朋友圈表示，你们坐在办公室穿衬衫还嫌热的时候，河北农村的老人穿着棉袄还觉得冷。
过去，北京人吸入的每一口雾霾里，都掺杂着河北人、河南人、山东人取暖烧的煤。现在，当他们终于能大口呼吸，没了煤的雾霾制造者们，却只能在寒风中瑟瑟发抖，整日为如何填饱肚子、温暖被窝愁苦不已。
这看起来像是一种因果报应，可若非生活所迫，若有更经济环保的取暖方式，谁情愿冒着一氧化碳中毒的风险，守在黑烟弥漫的煤炉边取暖？
毕竟，和挨饿受冻相比，这点苦算得了什么。
更何况，还有不少污染，原本就来自从北京迁入河北的工厂。
▼
2001年起，以北京焦化厂、首钢炼钢厂为代表的多家大型工厂就逐渐从北京迁入河北。
在环保治污面前，作为曾经的污染者，身处严寒中的人们似乎不应抱怨。
诚然，我们需要蓝天，需要清新的空气，但这是否必然要以一部分人挨饿受冻为代价？
诚然，驱霾有助于身体健康，但对挨饿受冻的人们，寒冬同样会带来急病和死亡，这是否意味着，我们可以为保全大多数人的未来，而牺牲掉少数人的短期健康？
▼
2017年9月，美国芝加哥大学能源政策研究所发布报告称，如果中国空气质量达到世卫组织安全标准，中国人平均能多活3.5年。
我想起我一位在京津冀地方环保部门工作的朋友。去年此时，京津冀正遭受有史以来最为严重、持续时间最长的雾霾天气，执法强度和压力很大，用他自己的话说，是“能上的措施全上了”。
我的朋友负责在北京郊区清理小煤炉，不管是早点摊、办公室还是住户，只要有人举报，他们就得跑去没收。
当时，京津冀已经开始进行煤改电、煤改气行动，我的朋友自认为“政策有效，还有补贴”，对那些非要加剧雾霾的烧煤人士深恶痛绝。
可有次，他们查到京郊一家养老院，那里位置偏远，天然气管线没通，甚至连电都不够日常所需，老人们吃饭取暖全靠烧煤。如果按规定没收煤炉，无异于断了老人们的生路，我的朋友左右为难。
“要不那些老人怎么办呢？”最终，他只好光立案而不没收煤炉，先解决老人们的温饱再说。
更何况，少收一两个煤炉，也不至于影响治霾的效果和速度。毕竟，雾霾的来源，也并不只有民间燃煤一项而已。
随着近日环保部和国家发改委接连发文，燃煤取暖可重新启用。风一停，煤一烧，今天的雾霾并令人不意外，甚至让我“期待已久”，因为它意味着寒风中的人们，终于可以温暖过冬了。
蓝天和温暖，本是每个人理应拥有的东西，可雾霾治理绝非对身在北京和环京地区（尤其是河北）的人而言，如今怎么就成了不可兼得的鱼和熊掌呢？
其实，不论煤改气还是煤改电，对治理雾霾都是好事，但想要改变人们以烧煤为主的能源结构和消费习惯，绝非一两天就能做到。蓝天和温暖的两难选择，未来或将继续撕扯着我们的内心。
或许，这便是今年冬天留给我们最难的一道选择题。
若让我选，只要能让河北人不挨饿受冻，我宁愿暂时戴回口罩，等风散霾。
关注公号 凤凰WEEKLY 并在后台回复关键字“冬天”，获取《中国哪里人不怕冷？南方人笑了，东北人没敢说话》
- END -
| 点击关键词，阅读往期精彩文章 |
| 有温度 | 有情感 | 有趣味 |