大咖谈：谁适合作心理治疗师—对心理咨询与心理治疗专业人员资格的讨论

拉康心理

霍大同（中欧精神分析互动联合会副主席）：

我个人认为要想成为一个好的心理咨询师乃至心理治疗学家的一个先决条件, 要看这个人是否具有某种先天素质与后天教养混合而成的人格气质。

事实上, 我们能够在我们的周围发现, 有一些人, 他们没有任何心理学的知识, 更没有什么专业方面的训练, 但是他们具有着吸引人的魅力、乐于倾听、 能设身处地的替他人考虑, 替他人着想, 能提出中肯而妥贴的建议与意见。

故他们有着众多的倾诉者, 愿意向他们倾诉自己情感生活中的苦恼, 人际关系中的矛盾与纠纷等 等难言之隐。

这些人可以被称为 “天生的心理咨询师” , 是成为专业的从业者的好坯子。

在经过精心雕琢与反复锻造后, 有可能成为这一行业中的姣姣者。

张日昇（北京师范大学教授）

对于什么人适合做心理咨询与心理治疗专业人员的问题, 我的看法是:心理学肯定先天素质的存在, 但并不承认” 天生就是当咨询者的” 事实。

心理学固然对从事咨询工作的咨 询者提出了一定的素质要求, 但更要求咨询人员必须通过教育、训练、研修等积蓄咨询经验。 只

有这样, 才能保证心理咨询工作的专业化、规范化和有效性。

我认为, 专业人员只要能按罗杰斯所要求的那样达到:

①共感的理解;②无条件的积极关注;③真实性或一致性这三个条件, 并经过严格的专业化、 规范化的训练, 成为一名合格的心理咨询人员就不是什么问题了。

秦伟（留法精神分析博士） 

行业标准的制定是为了保护来访者的利益, 也应该是为了保护专业工作者的利益, 各个机构向那些满足或者愿意满足自己的标准的人员提供服务, 其中包括培训、业务介绍、乃至于协调临床纠纷。

如果标准的制定不是责任与权利的结合, 那又有谁愿意来接受这个标准呢?

总之, 我个人觉得, 就国内目前的条件而言, 标准的多化元和相对的宽容利大于弊。

至少, 它有利于人们从不同的专业背景中走入心理咨询与治疗的领域, 有利于大家带着更为平和的心态相互学习、相互交流。

施琪嘉（同济医学院心理卫生研究中心副主任）

我国目前尚缺乏心理治疗的专业, 对谁具备心理治疗师、督导师的资格更无明确的规定。

即便是以心理咨询为取向的职业, 也需要持续性的理论培训和对实践工作的督导。

建议可以从以下方面完善有关工作:

(1)参照国外有关资格认定的标准, 考虑我国的有关国情, 积极制定我国的心理治疗师和咨询师的资格标准；

(2)在国内办连续培训项目, 如中德高级心理治疗师连续培训班；

(3)聘请国外专家来我国某些单位一段时间, 除了理论传授、指导及病例督 导外, 从事对我国的治疗师的个人体验工作, 以帮助我国的 治疗师尽快成长;

(4)派出国内条件好、起点高的学者在国外作相对时间较长的培训;

(5)发展有关专业杂志, 提高理论水平；

(6)从学科发展的角度开展心理治疗的科研工作, 从而使该专业在科学的规范系统内发展。

童俊（武汉市心理医院副院长）：

我认为心理咨询和心理治疗要求从业者较高的学识水平, 鉴于中国的国情, 以不低于大学 本科为佳。

目前, 在方兴未艾的培训中, 以系统连续的培训最为可取。

当务之急是在现有的条件下建立督导系统。

因为, 此专业要求在与病人共情中持中立的态度, 这对于个人独立作战是相当困难的事情, 同时, 这也是与政治思想工作相区别的重要专业标志之一。

建立督导制也有利于在此学科建立之初迅速界定其科学精神, 有利于此专业的健康发展。

插播一条寻人启事：

在4月20日17:23:22及4月19日6:56:30，做了“劝退TEST”并付款的2位同行，请把你们的昵称在后台留言，不然无法发送劝退报告给2位。

参考文献：谁适合作心理治疗师—对心理咨询与心理治疗专业人员资格的讨论（一、二），中国心理卫生杂志，2001.

往期文章：

 

拉康心理

欢迎关注

拉康心理

一个有趣的行业信息平台