魔域A3与文豪AQWO选定后的纠结｜三十万“中烧”之选
题记
为什么是三十万？这是“中烧”进阶的一个起点。
这个判断来自我们公众号后台接到的大量咨询。我们认为，一套表现相对全面的系统，一般来说30万是一个重要门槛。那么三大件的比例怎样合适呢？不好说，因为HIFI是一门实践的科学，也是一门实践的艺术，组合很多很多，也无定论。
最近刚刚拿到日本立体声（STEREO SOUND）第209期，就是“格兰披治”（Grandprix）大奖的这一期。
最吸引我的不是封面的威信Alexia2，
也不是获得金奖的世霸Aida II。
沿着这个表格往下看，
Magico（魔域）A3
吸引了我。
果然这个去年曾经在国外名噪一时的小落地喇叭获奖了。但是，在国内A3却几乎没有惊起一丝波澜，这非常不正常啊！
所以，我们决定探个究竟！
为什么说不正常啊？
因为Magico 出现了跌落到10万内价位的落地喇叭！在日本的价格是130万日元，而第一名Aiada II是它的十倍价格——1300万日元之多！
对于这个价格，全世界媒体都觉得惊讶，比如，台湾的MY HIEND这样说，
MAGICO今年（2018）慕尼黑音响展发表了A3落地喇叭，A3是目前该品牌中最轻量级的喇叭，也是A系列中第一项产品，尽管如此，它依然是全铝合金密闭式箱体构造，4单体的落地喇叭，个头虽然不大但每隻重量依然达到50公斤，最重要是售价将打破大家对MAGICO或是全金属箱体落地喇叭较为高昂的印象，成为多数发烧友也能轻松拥抱的选择。
用更直接的方法表达，就是，真TMD便宜！
我们先来看一下“魔域”的产品线，就知道10万还有找的魔域A3意味着什么。（点击可以放大看）
A3上一级的S系列，最便宜的S1 MK2，是它两倍的价格——240万日元。而需要订制的终极版，全中国也没有几对，我有幸在神秘烧友家短暂抚摸过它优美的曲线，还有那毫不妥协的金属质感。
好了，进入今天的正题，这么一个价位的喇叭，又是来自“魔域”家族，这为我们搭配“三十万之选”提供了很大的空间啊！
可是，这样的定价是厂家为了抢夺市场份额大大缩水的产品，还是技术下方、成本缩减，依然体现“魔域”精神的产品呢？希望是后者。
1. 初试
我们先看一下这对A3喇叭有多大？
44”H x 11”D x 9.25”W (112cm x 27cm x 23cm)
从这组数据可以看出，它不是庞然大物，非常适合普通的居家环境，超过了1米的高度显得特别有诚意。最重要的是，身材虽然苗条，但一只却重达50公斤。
为什么这么重？因为，箱体是全金属的！
A3和上一级的S系列比，不同的就是，没有按照“魔域”传统一次成型的工艺来干。当然，这就大大降低了成本。比如S系列中同样以3命名的S3 MkII，单体壳外壳由一块3/8英寸厚，直径为12英寸的挤压铝制成。
定价多少呢？460万日元。嗯，4倍的A3啊！就这下一对喇叭都快30万了。
当然10万内的喇叭还有很多，暂时抛开声音不说，A3放在家里，是一个很不占地方的存在，线条简洁（压根就没线条），色彩稳重，外观，容易过太太这一关，尤其还可以虚报一个价格，比如3万。
对我们发烧友而言，其实声音，才是最大的诱惑，这个低调的存在物，声音可不能低调啊！
我有一个秘密，在此和大家分享一下，如果判定一个喇叭是否对路，有一个最简单的办法，就是用贵出它几倍的，能够远远足够驱动它的功放，听听看，不管声音好不好听，但是可以判断一下它的声音走向以及潜力。
于是我们搬来了贵丰的梅菲斯特。
这台庞然大物，也是赵四笔下“人类巨富”驱动VIVID AUDIO G1S的功放，发热量极高，耗电量也是极大，每边声道分别提供 175W (8 Ω 负载)，350W (4 Ω 负载) 及 700W (2 Ω 负载) 纯A类持续输出功率 。
前级选用了宝达。开声的一瞬间，我就被这看起来极其不起眼的A3给吓一跳。真的想象不出，这个能量出自身材如此瘦小的一个喇叭，而且，单元看着也不是很大啊。
左图为魔域A3，右图呢？
我们再看一下它的单元，虽然是三分频，其实都小小的。
高频：1 X 1.1“（2.79cm）铍圆顶高音扬声器
中频：1 X 6”（15.24cm）石墨烯Nano-Tec
低频：2 X 7“（17.78cm）石墨烯Nano-Tec
梅菲斯特20万的价格，加上宝达，无论如何，也不能作为测试的标准，这个搭配不合理。
那么基于这个临时开声，我觉得，这个喇叭有戏。它具备播放好德奥音乐的良好声底。不到2个小时的试机中，我已经感觉到它无尽的潜力，重播钢琴的那种瞬态，全频段的连贯性，重播大编制的那种弥散感，稳定和宽广的声场，中性且暗调的表达，非常出色。
当然，我们也为它用了一台超过它三倍价格的音源，文豪Kalista DreamPlay One CD player
当然这不科学，不经济，不实惠，不合理，没人性，没参考价值。。。
2，预算内的高文组合
到这里，选题开始，我开始算账了。
30万之选，喇叭按照8万计算，那么我们剩下22万可以花了。于是我大胆地选择了高文的这一套，应该是将近15万了。
后级 Goldmund Telos250
当然这是一台入门级的高文后级，和A3在“魔域”家族中的身份，也比较匹配。 我在网上找了一段文字来描述它。
入门级TELOS 250单声道后级延续了Telos 5000同样的功率技术，装载有专利高功率Job 5高宽频放大电路，采用日立特别订造的MOS FET，由全电脑调控，提供无失真、稳定的功率输出。Telos 250同样采用了采用Telos 5000的极宽的达到DC-3Mhz超宽频线路，提供极低的失真扭曲和强大的驱动能力！
最大瞬间功率: 300瓦 8欧
额定功耗 : 170瓦 (IEC60065 于8欧)
最大功耗: 470瓦
从指标上看，这是适合的，因为在“魔域”的官方网站标注的功率信息是
Recommended Power
50 watt RMS (min) / 300 watts (max)
实际如何呢？我们后文再说。
考虑到前后级匹配的问题，我们前级也选用了高文，型号是27.3。
从这个角度，可以看到后排右，参与试音的贵丰梅菲斯特，还有马上开始试音的高文250。
音源呢？
按照刚才文豪的搭配思路，我们先选用了已经停产的一台老机，CD8。这台机器在停产前，也是名噪一时的好机，据说一位HIFI界的超级销售，一个月曾经卖出了30台，那么，就是平均每天在都有人成交啊！
鉴于这种传奇色彩，我觉得值得一试。
当然，我也考虑到，这种巨大的落差，不能太大，暂时选用了两条顶级的电源线，搭配在前级和CD机上，他们每条的价格，其实都超过了魔域A3主角了。我最喜欢尝试酱油贵过机了
嗯，就是奥丁了。
不考虑这两条天价电源线的话，总体系统的投入，我们可以看一下
（价格为预估，不作为您交易指导的参考，实际购买以各地经销商价格为准）
魔域A3： 8万
文豪CD8： 4万
高文前级23.7：4万
高文后级250：10万
高文电源线： 每条4000 （连接后级）X2
信号线：高度风的金参考X2，1万
喇叭线：卡玛的初级入门，2万多
样子很粗，其实是卡玛最入门的一条喇叭线，2万多的售价吧？
多亏了这条喇叭线，在最初的试音中，我比较喜欢它和喇叭匹配带来的框架感和宽松度，没有特别纠结一些细节，如果说不足，就是中高频，可以再华丽些。可是，预算没了。
嗯，已经29.7万了。齐活！
那么我们先开声吧。看看和此前的豪华搭配有多大落差呢？我把这张《火鸟》，从顶级转盘中取出，塞进了文豪家的入门转盘中。
开声后，失望大吗？可以说有着可闻的差异。不过，在豪华搭配中A3所呈现出来的总体框架，并没有消失，依然呈现出严谨的德奥的气质！
不过，也有一些问题。
感觉上，功放的驱动力不够！声音没有出现应该有的那种立体感和规模感。这也不科学啊，虽然这款高文后级是入门款，可是功率也还是足够。
3. 超预算的电处PS AUDIO
根据以往经验，我马上觉得，一定是电的问题。这个视听室，坐落在一个音响广场，并没有单独供电处理，白天都是用电的高峰期。那么本来对电质量极其敏感的高端器材，就抓瞎了。根据以往经验，高文尤其敏感。
于是，我做了一个大胆的决定，把PS AUDIO P15拿来吧。
这台处理器是PS AUDIO最新款的主动处理器，可以把电压稳定在你所设定的区间，也有多种滤波和黑科技模式，我们就不在此详细解锁了。这台处理器，和我自己使用的是同款，因为家里也没有拉过专线。不过我还给它前面还串联了一台CSE TW2200隔离牛（早已停产）。
P15的额定功率是1500瓦。那么，我初步算了一下，我们两台后级最大功率是300瓦，而前级和CD机几乎可以忽略，按100瓦计算，那么距离最大额定功率还没达到一半。不过最好是有两倍的余量储备，可惜，手边没有功率更大的P20，否则效果会更好。
来看看它的屁股吧。
我们把两台后级插入了左边的高电流区域里，音源和前级插入了其他区域，我再次打开了系统。
果然，两台功放有如神助，如果说此前驱动只达到6、7成的话，那么现在至少达到了8成之多。《火鸟》中大量描写黎明的微动态，呈现得更加清晰，而爆棚的某些片段，也体现出足够的规模和控制力了。
于是，我又想起了一个绝招，就是给PS的电处加一条HIEND级别的电源线，比如LIVE CABLE HALO。
右为LIVE CABLE，左为PAD 30周年。
这条线，我曾经在测试6台10万+解码器（探索6台10万+价位的Hiend解码器）时候，试听过将近1个月，至今认为，它在系统中，最好的位置，就是PS 电处的总线。
看看老经验是否可以解决新问题。于是，我又把他放入了系统。带来的提升是极其明显的，系统的整个频宽大大提升，声像定位更加立体，驱动力也继续增强，尤其体现出高文特有的氛围和全频段的模拟感。
对，这才是高文的声音！于是，我又把系统中本来存在的两条天价奥丁电源线，替换下来，也换成高文的电源线。
这几乎是一条专制各种不服的线，每当搭配系统中，出现怪异声音的时候，我喜欢把电源线全部换成高文，然后，慢慢解决。当然，这次的搭配，主要考虑到功放的投入比较大，电源线，就只能以它为最终选择了。
到此，我觉得整个系统出现了极好的平衡度，功放也比较充分驱动了魔域A3落地小喇叭。
之所以说比较，就是因为，还可以更好一点，比如用高文的350，或者更换高文次旗舰的37S前级。但是没钱了！！！
考虑到这个喇叭的正常使用空间，应该在30平方内，我们特别放到了一个大约20多平方的空间进行了测试。但这个空间平时为器材陈列室，声学环境并不理想。仔细看图，是不是有点不对劲？
到这里，其实预算已经超了10万了，多出来的10万用在了电的处理上。
血液对人的重要性不言而喻，电就是HIFI的血液。如果你实在没钱投入到10万的电处上，那么在家里一定要拉一条专线，也不一定用发烧的HIFI电线，正宗的“熊猫”牌就好。
布鲁斯家就是这样用的，他有钱，但是他不信任电处，更喜欢专线。我是电处爱好者，切记，不是所有的电处都能达到如此功效，PS是有保障的，CSE也是有保障的，当然，还有很多我没听过的，也许也不错。
既然是基础设施，这部分投入，不计算在内。这有点作弊了。哈哈
4.文豪新款 SACD AQWO
细心的读者一定发现“定妆照”的问题了，中间的那台音源，居然给偷梁换柱了。这也是迫不得已。
当我完成以上增加了PS AUDIO电处的40万组合后，进行了1天的聆听，哇，觉得文豪真是一家伟大的音源制造商。CD8所体现出来的平衡性，全频段的流畅度，出色的模拟感，与高文功放以及魔域A3非常合拍。但是，毕竟不如此前试音时候的文豪Dreamplay one一体机。
于是我又想“升级”了。这就是系统搭建初期典型的发烧友心态。看了看旁边还有一台天琴，抚摸了一下它金碧辉煌的表面，我默默告诉自己，这没有意义。
毕竟是严肃的科学的测试，这个上去，《三十万“中烧”之选》的选题就彻底没戏了。于是退而求其次，选择了它——Métronome（文豪）AQWO！
这是文豪的新款SACD一体机。文豪的销售经理Franz J. Votruba是这样介绍的，
读音听起来与拉丁字根「aquo-」(「水」的意思)十分相近的AQWO，与过去器材最大的不同就是在读取机构。过去Métronome的播放机都是使用Philips生产的读取机构，不过这次AQWO採用的是D&M生产的读取机构，可以读取CD与SACD。此外，Métronome也考量到了玩家对于数位流播放以及他的需求，因此在AQWO上还搭载了1个USB Type-B、2个S/PDIF RCA、2个Toslink以及1个AES/EBU XLR等数位输入端子。
文豪音源对于电的处理是从来不妥协的，AQWO内部还搭载3个独立的环形变压器，分别为数位、类比、控制电路提供线性电源。更重要的是，AQWO还有一个很有趣的特点，就是用家可以选购专为AQWO设计的真空管模组装在上面。
左上角就是加装的电子管套件。据说，这个套件要1万多。
这台机器还有两个优势，从后面丰富的接口，可以看出
最高可以支持DSD512！
也可以做为一台USB DAC使用
支持双线升频输入
这台机器一改我对文豪的印象啊。无论是它的顶级30周年分体音源，还是一体的Dreamplay one，是纯粹的44.1啊。这步伐跨度真的是大。
我该怎样概括这台机器的声音呢？它几乎是dreamplay one声音优势的下放，除了在能量和信息量上略弱，所以，我认为，它更适合用在A3这种中型，“中烧”系统中。
全频段的流畅感
底盘呈现出和模拟设备一样的层次及微动态
声场开阔，重现音乐厅中近距离的听感
声音温暖，透明，却没有棱角。
我手边这台是加装了电子管套件的，轻轻触动屏幕，就可以选择电子管模式。打开这个模式后，声音会上一个大台阶，以上能力，至少提升30%，而透明感会达到一个新的高度。加装如果不贵的话，一定要考虑。
5.金嗓子的“降级”
好了，我们这下预算超大了，这台SACD机是文豪CD8的两倍多。又超了4万。前面电处本来就是作弊了，现在又多出4万来！咋办？？
首先，我觉得魔域A3总体系统搭建到现在如果能多掏出这4万，我是会砸锅卖铁的，因为AQWO对系统带来的影响太大了。从这里，也可以看出，A3其实对于音源非常挑剔，它很适合高信息量、平衡度极好，无侵略性的音源来搭配，当然，黑胶就更好了。
魔域厂家听音室，创始人Alon使用黑格尔H30功率放大器来驱动A3
那么现实是残酷的，虽然高文全套表现出非常有完成度的声音，但是，我不得不降级。于是，想到了便宜，料又足的金嗓子。
为什么选择金嗓子？而不是群星荟萃？或者SOULUTION？或者。。。
我发现在STEREO SOUND立体声杂志208期（P171），使用了这样的搭配。前级使用了金嗓子C2850
后级使用了A250.
这两台机分别是2018相应价位的“格兰披治”大奖获得者！
可是，当我查到定价的时候，吓了一条。
这台后级定价为250万日元，前级128万日元。那么380万日元，有小20万了！居然比高文这套还贵。于是，我决定先拿金嗓子的合并机试试。
那么经过布鲁斯的大力推荐，准备先试试E650。售价只有75万日元，这也是金嗓子现役的旗舰合并机。
开机后，居然发现声音的总体框架，不错！
感觉上和A3的风格比较搭，或者说，并没有破坏掉高文驱动下，带来的良好的声场，全频段的流畅度。它所呈现出声场的宽度和纵深，甚至比高文还要好。
不过，感觉总体的控制力不算太够，瞬态和冲击力都欠缺一些，看来这个价位预算还是不够。那么，最后，我们妥协了一下，选择了金嗓子前后级。前级C2450，价格为75万日元。
后级A 47，价格为63万日元
那么这个前后级的搭配为140万日元。嗯，快到10万元附近了。
注意我们的预算清单，功放的投入省下了5万，那么可以用在了文豪SACD AQWO上了。我认为这调配合理。
最后定妆照是这样的。
应该这样说，这张图是今天文章，《三十万“中烧”之选》的最后作业了，那么如果把金嗓子前后换成高文，超出预算5万元。
到这里一定会有人问了，声音到底如何呢？我们搭建起来以后，对比着来说，比较能说明问题。
6.高文VS金嗓子
高文的这两个型号，都是产品系列中的入门型号，而金嗓子算产品系列中中间型号。这很符合A3作为魔域系列入门箱的匹配。
不过，无论哪个方案，功放的投资也都超出了喇叭。而音源的投资也超出了喇叭。下面，我们看一些魔域A3的细节图后，进入今天的声音描述，这样有利于开启脑放。图片来自MY HIEND的开箱测试，大家也可以去网站欣赏
我们在测试中，选取了几张唱片，分别涉及到巴洛克音乐，钢琴，艺术歌曲，大编制德奥古典。重点说有代表性的两张。
第一张是，布拉姆斯的《德意志安魂曲》。这个版本是指挥家迪费恩德（Jan Willem de Vriend）指挥鹿特丹交响乐团的演绎。
《德意志安魂曲》是勃拉姆斯众多作品中非常独特的一部作品，作品编制具有一定规模，器乐和声乐组和谐共存，在录音良好的作品中，是考量系统的一部好作品。比如系统的声场、齐奏时候的能量和爆发力、大编制的抒情性起伏感、当然还有女高音，男中音的独唱呈现。
总体来看，高文和金嗓子两套系统的驱动力相当。大体上，都能到8、9成。
两者在第一乐章随着声乐部启奏后，都表现出良好的音乐律动感，器乐烘托出的阴郁气氛，与声乐部的融合非常好，可以清晰判断，这是一个现场录音，保留了极好的残响。但是，它们也表现出不同的意趣。
金嗓子稳定大气，框架好，高文细腻模拟，氛围好
这张作品其实更有利于高文来表达。尤其是在乐队的女高音独唱环节，高文呈现出非常出色的情感表达，婉转也庄严，金嗓子相对来说，比较直接，虽然也很好地呈现了音乐家的表达，可是，在声乐表达的氛围和气息流动上，有点不够。
金嗓子与高文大战的场面。
古大是这样评价这张唱片的，
德意志安魂曲的众多版本中，唯一真正充满人间气息的演绎 ，清晰的线条和朴素的实体感，让我仿佛临场演奏中的一份子。
从这个作品来看，我觉得高文的处理确实高明，更胜一筹。
后面，我们进入了另外一张斯特拉文斯基“火鸟”这种具有色彩感，规模感，动态起伏较大的作品表现上。这也是检验德奥系统的一张试金石（德奥音乐重播的Hiend标准）。因为是SACD音源，我们选取了ESO的重制版。
一开始，乐曲以带弱音器的低音弦乐器奏出一段起伏的阴暗旋律为开始。在这支旋律上，有铜管乐器和木管乐器的一些猎号般的短句。这段音乐勾勒出一幅暮色苍茫的图景：在荒野之中，隐隐约约可以看见一座城堡及其花园，天空中飘浮着不祥的云彩，整个画面的色彩显得有点阴森可怖。
随后光线开始变化，阳光照耀在城堡上，溪水上，还有喷泉上的不同。我们发烧友，都熟悉火鸟的终场，经常用来炫耀器材的动态。可能很少特别仔细，去听开场的一段。
金嗓子和高文，都以不同的方式，呈现出绚丽的管弦乐配器带来的光影效果，以及和具有诡异气氛的日出黎明景象。前者更加具有色彩感，而后者的氛围渲染让人印象深刻。
音乐行至结尾，金嗓子大气辉煌的表达，也给了高文足够大的鸭梨，高文显得规模感略欠缺。
这一局我又更喜欢金嗓子。系统搭配就是这样，不能两全啊！可惜试音房间声学条件，不太理想，但足以把握并判断系统潜力。
从这个搭配带来的音乐表现看，这个Magico A3从定价来看确实是有诚意的。并非缩水之作。
感谢Magico 创始人Mr. Alon Wolf 先生，在把自己的魔域做到Hiend后，蓦然回首，温情地看着我等买不起Q7，又对他们各种黑科技垂涎三尺的爱音乐的穷人们。
相对传统老厂，魔域音响Magico 是一个异军突起的新品牌，1996年所创立。创始人多才多艺，同时精通3D 电脑软件，其箱体内部采用了专用3D 电脑软件设计，并以精密电脑机床加工。
如此专注自己产品的大佬是不会卖不严谨的产品的，即使对他产品线最末端的入门系列，A3。
7.总结
1）A3是非常好的德奥音乐重播利器
A3在海外是一个很热门的产品，在国内吸引过很多人关注，但是使用者却了了。可能和中国大烧喜欢买产品高系列有关吧。不过，我觉得音源也许可以遵循这样的原则，喇叭却未必。因为喇叭必须要和功放放在一起考虑。
A3对比魔域上一个系列S系列，声音更加朴素，更加注重整体性的表达，优秀的声场，优秀的频段衔接，优秀的瞬态反应，体现了总设计师Alon对自己产品极好的取舍。
从这一点上看，它是德奥音乐重播的利器，在8万左右的价位上，是一个值得被重视的喇叭，尤其是其性价比还有与使用场景的匹配，毕竟对于城市发烧友，高额的房价，是不允许有大空间的。虽然，我仍旧是一个大喇叭小空间的爱好者。
2.）难推的原因在于缺少整体性、系统性搭配的思考
我在做这个选提前，看了一些用户在网络上的反馈，大家都认为价格实惠，但比较难推，总体来看，我觉得不算难，难在你对总体系统的驾驭能力。比如，在我的搭配中，如果一直用CD 8这个音源，进行搭配，可能要让功放翻个倍，才能听着出彩，但是，我用了文豪AQWO SACD，仅仅多了4万，比4万投在功放上，效果更好。
布鲁斯经常说，一个音源，可以撑起半个系统，在某些时候，不夸张。
3）30万系统，电应该作为基础设施，才能事半功倍
在30万系统匹配中，电源应当列入基础设施，而不是可以有可无，这个直接决定了，你投入的器材到底能发挥多少，比如假设我们没有PS AUDIO P15，这个系统是不成立的，可能要动用更大功率的放大器，才能获得力量。如果你用更大功率的后级，比如600瓦，预算又够，那么可以每一个功放都插一个PS AUDIO P20。
威达在正在举行的香港展，动用了这么多PS AUDIO电源！
4）关于投资比例，从前到后343或者442都算合理
目前看来，如果遵循进口民用市场的规律，音源、功放、喇叭的比例在在这个范围会比较恰当，千万不能让喇叭在30万的投资里，超过了50%，这样喇叭极有可能就是摆设了。
但是，有一种可能是例外，比如我在廣東發燒運動考察報告（1）里碰到的案例，喇叭超过了100万，但是前端用的是全套文杰Vibrato，仅仅20万。就是正在香港展的这套，
这就是溢价不高的国产精品的优势。这套，当然，会出现在我们下个月的《三十万“中烧”之选》系列中，那套系统是半主动系统，或者说是半有源系统。到时候比例会不同。
还有另外一些可能，就是动用全有源系统，这样的选择还有很多，今天不再详述。
花絮及预告
这个测试搞完后，我把文豪的AQWO搬回到家中系统，进行单独测试。这真的是非常值得推荐的一款SACD机，在我看来是，市场上，多年没出现这个价格区间的好产品了。
因为家中有ESOTERIC K01XS，也有ANDIO NOTE的次旗舰。PK正在进行中。
系统使用了AVM合并功放+赋格300B进行双推，音箱是Quested Q210。
今后我们将把《三十万“中烧”之选》作为一个系列，以“德奥之声”作为标准，以“大胆假设小心求证”为原则，寻找最优性价比组合（案例搭配仅供参考）。欢迎扫码加springson交流探讨次话题。也可以接洽经销商购买魔域A3，以及系统中提到的相关产品。
近期热文
阅读原文，发现35万字HIFI文字免费送。。。。