出具了“借条”就一定存在借贷关系吗？

一般来说，出具了“借条”则说明双方存在借贷关系，但近日莲花县法院受理的一起“民间借贷”纠纷案却并非如此。

案情回顾

据悉，张某系某加油站经营者，2023年1月至4月期间，因刘某多次在张某处加油，未及时付款，张某为保障权益，便要求刘某向其出具“借条”，“借条”载明：本人刘某借张某4000元，承诺某年某月某日前归还，若逾期未付，愿承担全部法律责任。后刘某未按时支付，张某催收未果，诉至莲花县法院，要求刘某返还借款4000元。

法院调解

在审理过程中，刘某表示对欠款4000元的事实没有异议，但对案由有异议，称并未向张某借款，只是拖欠加油款，“借条”是在张某的要求下写的，双方不存在借贷关系，并陈述了出具上述“借条”的事实和理由，张某称对刘某陈述的事实和理由无异议，但不管“借条”是怎么写的，刘某欠款是事实。基于双方当事人对民间借贷、买卖合同等相关法律关系认识不足，承办法官便当场向其普及了“借条”和“欠条”的区别。根据当事人的陈述，确认本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷。秉着一站式解纷的原则，在法院的主持下，双方当事人协商一致，最终就案涉欠款的履行达成和解，并当场签订调解协议，案结事了。

法官说法

那么，你知道“借条”和“欠条”的区别吗？

第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款未还肯定是欠款，但欠款则不一定是因为借款。

第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款等等。

第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。借条适用的一般是民间借贷相关法律规定，但欠条涉及的法律规定则更广，需结合欠条产生的原因进行审查，如一般合同、买卖合同、施工合同、承包合同、劳动合同等等。

第四、在未注明还款期限的情况下，二者的诉讼时效的起始时间是不同的。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算；借条如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算。

▲未经允许不得转载

往期精选

今日，送老阿姨最后一程！

江西改革|莲花县创新司法解纷工作机制

优化营商环境|工伤引发劳动争议 法官倾心调解化纠纷

供稿｜施丽芳

编辑｜陈   洁

编审｜王科清

审核｜李建锋