为什么以色列不宽恕巴勒斯坦？再沟通后我接受读者建议

本周的几篇文章，尊敬的读者通过平台发来许多提问。把读者姓名隐去，把读者的提问和在下的答复进行整编，已向大家做了第一份简报。今天的第二份简报，继续报告第三位读者与我的沟通，增加第四位读者、第五位读者与我的沟通，并报告：在下心悦诚服接受了读者指出的问题和提出的建议，做了改正。如要回顾第一份简报，请看：为什么以色列不宽恕巴勒斯坦？就读者提问作出的答复

问题3来自第三位读者，有关为什么耶稣接纳强盗，我们却不宽容这位多米尼加女士？

问题3A：

为什么以色列不宽恕巴勒斯坦？

答复：

我们能负责自己宽恕谁，我们能负责他人宽恕谁么？

（以上是已报告过的沟通。以下是后来进一步的沟通。）

问题3B：

你的文章的标题是“为什么耶稣接纳强盗，我们却不宽容这位多米尼加女士？”你有啥资格说“我们”？

答复：

收悉。“为什么耶稣接纳强盗，我们却不宽容这位多米尼加女士？”。词语“我们”在这里本是在写作时的一种泛指的常用称呼，意指“多个第一人称的单独的读者们”组成的“我们”，看来这个表达给您带去歧义了，在下接受您提的这个建议，今后避免此类歧义（且已体现在今天发表的拙作《为什么姑息恶害是愚昧的：法利赛人家里的晚餐启示什么》当中：避免或少用“我们”，全用或多用“我”）。再次感谢您宝贵时间和良好建议。期待保持沟通，帮助在下进步。

问题4来自第四位读者，有关为什么众议员米克斯女士对被伤同胞的服务值得我们学习

问题4A：

康奈尔大学怎么可能在爱荷华州？

答复：

康奈尔学院和康奈尔大学的区别：前者在爱荷华州，后者在纽约州。

问题4B：

你连这些伤者来自哪里都没搞清楚。

答复：

这些伤者是来自爱荷华州的康奈尔学院。提醒得好！我回去修改一下，把“大学”改成“学院”，免得引发歧义。

……

谢谢先生提点。先生指出错误后，现在文字中的十处涉及学校名称的“大学”全都修改成“学院”了。

问题5来自第五位读者，有关为什么常识和逻辑能让我们直达国会山骚乱事件的本质？

问题5：

支持你的大部分意见。但是，美国没有“系统性的种族主义”。

答复：

收悉。有关“美国没有系统性的种族主义”，我会进一步留意观察。

……

您提醒得对，我把文中“系统性的种族主义问题”修改为“种族主义问题”了。感谢您的及时提醒。