为什么建制派恨他：川普给美国带来的冲击有多大？

刚开始的时候，川普许多的做法让一些人误以为是保护主义。但真相是，川普并不是保护主义。过往美国做的很多事情，本来也就是保护主义，比如针对农业的政策措施，针对特定产业的政策措施，等等。而川普看似是在实行保护主义，其实他只是在用这些保护主义当做手段而已——他用这些保护主义当作手段，目标是冲破一些过多的管制。

川普主义主要有三大方向。第一大方向是民粹主义。在美国的民主党、共和党的两党制之下，两党的政策一定会往中间靠拢，这是必然的，因为博弈理论说明了这个必然性。所以，其实民主党与共和党的差别不大，因为只有这样，双方才可以和平地转移权力。而围绕这两党以外，有很大一群既得利益者，这群既得利益者非常熟悉这套游戏规则。这群既得利益者透过传媒、学校、政治献金、意识形态等等，灌输给所有美国人民一套观念，就是让美国人民相信“美国人民是真正当家做主的”。

到底是不是这样呢？其实也是——选民确实可以投票选择民主党或选择共和党，但无论选民选择哪个党，都是在这个框框里面去做选择而已。但川普的出现，打破了这个框框。川普开始注重那些长期被忽视的一小群人，但虽然说是少数人，却也是人口中很大一部分人的意见。如此一来，川普主义的出现就打破了过去美国的政治架构。

可以和川普主义一起讨论的，就是贝隆主义。虽然贝隆主义追求的东西跟川普主义是不一样的，但在精神上还是可以拿来一起讨论的。贝隆是军人出身，担任过阿根廷驻意大利大使馆的武官，所以在当时贝隆从意大利学到了法西斯主义。后来贝隆回到了阿根廷之后，就开始提倡一套贝隆主义。

贝隆主义的精神有几点。第一是社团主义，贝隆强调要为生活困苦的人说话，他同时也为工人说话，要工人一起团结起来组织工会，而工会也只是向他效忠而已。贝隆甚至不惜动用国家的力量，去充公了英法在阿根廷的公司和财产。贝隆试图对工人阶级给予更多福利。贝隆将权力集中在政府的手上，可以说是用一种独裁者之姿去推动了阿根廷的工业化。贝隆的夫人伊娃发了很多钱给工人们，只要工人写信跟她求，她就会给钱，所以很多阿根廷人都觉得她是圣人。当然，贝隆这样的做法得罪了阿根廷原有的权贵，也即原有的阿根廷建制派。所以这些建制派就联合起来发动了政变，推翻了贝隆。但建制派推翻了贝隆也没有用，因为在而后的30年之内，贝隆主义依然存在于阿根廷。直到贝隆被政变推翻的20年之后，人民又再一次选择了贝隆出任阿根廷的领导人。而且后来，贝隆的夫人伊娃也担任过总统。只是一直到了后来，贝隆主义才被别人推翻了。

川普主义可以说是美国一场非常重大的社会运动，重塑了美国社会。所以，无论此次选举的最终结果如何，川普主义仍然会继续存在于美国。即使当川普不在了，或不在政坛继续活跃了，川普主义依然会继续影响着美国。

川普主义主要是代表着两群人。第一群人就是在M型社会下被牺牲掉的人。过去十几年的全球化造成了美国大量的劳工阶级的声音和利益被忽略，很多工作机会都离开了美国，劳工阶级在美国过得不太好。而在全球化下得利的是那些精英阶层、专业人士，等等。这些人都住在美国东西两岸，他们服务的对象、工作效忠的对象，就是华盛顿泡沫里面的那群最顶层的社会权贵。川普主义代表的第二群人，就是持守传统美国价值观的这些人，包含新教徒、福音派、清教徒，等等。这些人与在社会议题上强调自己自由主义的那些人有强烈的冲突。美国如此社会分裂的情况从克林顿时期就开始了，直到现在，特别是近20年来的情况越来越严重。

民主党的最底层支持者原本是工会、劳联等各种劳工组织，但在2016、2020两次大选中，这些组织都转而去支持了川普，因为这些人就是在全球化下被牺牲的那些人。比如，美国的汽车产业基本上死了一片，半导体产业几乎全都外移到东北亚和东南亚。之所以这些产业的外移对美国的蓝领阶级伤害很大，是因为世界各地的薪资、环境、劳工条件等都不相同，美国实行较高的标准、较高的薪资、较高的环保要求，比如不能伤害环境，要放多少产假，等等诸如此类，但是既然东亚、南亚等地没有这些限制，那么相关产业就一定会外移到那些标准较低的国家，所以美国的蓝领阶级才因此受害。

川普主义的第二大方向在经济部分，跟随了里根的脚步。之所以川普执政四年期间美国的经济那么蓬勃，是因为川普执政之下，美国废除了相当多的不合理规定——川普不断地废除一些不需要的规定，只要是不合理的，全都删除，毫不理会那些华盛顿官僚们的意见——川普“去除规管”，使得美国经济恢复了活力。任何国家的官僚都一定喜欢有规定，因为要有这些规管，官僚们才有权力。除了去除规管，再就是减税，川普简化了税务制度，在减税上也是跟随了里根的脚步。

川普主义的第三大方向在国内部分，就是不遵守政治正确。川普基本上跟随着美国福音派对美国价值的诠释，川普喜欢说什么就说什么，不管所谓的政治正确或意识形态的束缚。川普强调，个体自由胜过政治正确，川普讲话的时候就不会那么小心地去保护美国少数族裔的玻璃心，比如现在美国出现一种情况，连“黑名单”这个词都不能说，因为“黑名单”听上去有影射黑人的意涵——美国的政治正确已经到了这么严重的程度了。

福音派美国人所在意的，是人不能无限地伸张女权，人不能无限地伸张自己的个体权利，比如堕胎权等等。更重要的，就是所谓的政治正确这个问题，也即没办法按照个人的意思去表达自己的意见。怎样做到符合政治正确呢？是由最顶层的那一班政治精英去决定什么叫做政治正确的，现状是所有的人都必须要照着精英阶层说话的方式去讲话。可以说，现在就是由这一群政治精英去做出来一套规范，要所有人去遵循这套规范，简直就是现代版的清规。而川普则认为这样的所谓政治正确违反了言论自由。

川普为了达到上述这些目标，对外方面，不管对方怎么样，川普完全不依赖任何行动准则。川普如果觉得任何国家对美国在贸易上不公平，他就会动手去处理，甚至不惜以牺牲美国商界利益为代价去回击该国家，甚至对美国自己的盟友欧盟、日本，川普都会尝试把双方贸易拉回到公平状态，都会尝试把关税调整到公平状态，尝试诸如此类的一系列措施。当然，其中又以对东亚的贸易措施最为厉害。川普是会以打击到美国既得利益者的方式去回击对方国家的，是在伤敌一千自损五百的情况下去回击对方，因为川普的目标就是要对方屈服，进而达到双方对等。

川普在国际贸易上强调的是对等。也就是说，假设在公平的情况之下，双方进行贸易，如果美国的竞争力比不上他国，当然是美国的问题；但如果是在不对等的情况之下，美国被人家占了便宜，那么川普是无法忍受这样的事情发生的。如果美国不能做到这一点，那么对于美国的劳工来说是不公平的。

从川普决定要去修订北美自由贸易协定就可以看到了。在川普任内，美国成功推动了《北美自由贸易协定》的修订，把它改成了《美国、墨西哥、加拿大协议》。《北美自由贸易协定》变成了《美加墨协议》，其中的一个很重要的转变，就是对原产地的规定变严格了。过去这方面的规定较为宽松，比如说东亚制造的某个商品，有五六成以上都是东亚制造的，但它进到墨西哥中转了之后，就可以适用免税的协定了。但川普推动修改了协定之后，这么做就行不通了，因为在修改后的协议下，一项商品当中至少要五六成是在这个自由贸易区的范围之内制造的，才可以适用美加墨三国自由贸易协议。另外，在修改后的协定下，如果想从一些人权很差、工资很低的地方进口原料，同时还要求适用免关税协定，那么也将是行不通的，因为这对美国来说是不公平的。作为新版本的《美加墨协议》，主要就是在前述这两点上对作为旧版本的《北美自由贸易协定》进行了修改。

再者，川普也不喜欢参加多边的国际组织或协定。川普认为，多边的组织或协定很多时候就是许多国家联合起来占美国的便宜，而这是川普没办法忍受的事情。所以川普的做法就是，跟一个一个不同的国家进行谈判，各个击破——单一的国家怎么对美国，美国就怎么对那个单一的国家。在这样谈判自由贸易的情况之下，美国面对到的最强劲的对手，当然就是东亚了。川普在任内成功地处理了墨西哥和加拿大，也快要处理完日本了。川普就使用这种逐个逐个击破的方式，使得相关产业的工作岗位回到了美国，保障了美国劳工的利益。这也是为什么美国的劳工放弃了民主党，转而支持川普的最重要的原因，毕竟在这二十年以来，美国的劳工阶级都是支持民主党居多的。

延伸阅读：《为什么建制派恨他：盘点川普的近百件漂亮政绩》，《为什么特朗普的竞选口号和外交主旨这样翻译更忠实原意？》。

关键词: 川普，总统