小心，你看的《人类简史》可能是《人类捡屎》
这是三三有梗改版后的第13期，总第115期，专注于给你讲讲你不知道的趣事儿。
就算你再不爱看书，可能也在各大图书网站的畅销榜和机场车站的书报摊儿被它狠刷过一遍存在感了。
这部“全球瞩目的新锐历史学家力作”被牛津大学历史学院院长斯蒂文·刚尼评价为“这是此类大历史中最好的一本”。
“规模宏大但绝非泛泛而谈；具有时代性又不花哨，观念惊世骇俗但绝不是个简单的反对者”，应该说评价很高了。
但很可能你看到的并不是豆瓣评分9.2的那本《人类简史》，而是上图这本“假简史”。
这本比牛津大学历史院长狠夸的那本要厉害多了，腰封就明明白白写着“一部让你大开眼界的奇作！”
然而整部书可能就只有这句是实话。
真相是一个中国作者给自己硬起了一个英文笔名然后东拼西凑攒了一本“历史巨作”，打着同名畅销书的旗号被摆上正规书店的书架，确实令人大开眼界。
来源：GIPHY.com
惊觉自己看了假书的豆瓣网友愤怒的改了词条。译者栏写着“山寨的书怎么可能有译者”，装桢栏则直接标着“山寨”。
良心评价，童叟无欺，隔着屏幕也能感受到评分2.5背后的愤怒。
《人类简史》正版长这样，读者老爷们认准了。
其实这类山寨作品并非近几年才开始猖獗，90年代的地摊文学是山寨书真正的天下。
金庸新、古龙新、梁羽生新的写作速度比本尊敬业多了，每周末去翻摊儿都有十几部新作。
就拿山寨金庸为例，像什么《侠客行外传》、《大侠令狐冲》、《龙女传》也就算了，放今天就是个同人文。
但是什么《武林玫瑰》、《金龙赤火剑》、《蛮仔火辣妹》之类的伪作真的不是来搞笑的？
来源：综合新闻
比武侠江湖里各类假英雄假大侠更惊悚的，是这类给小朋友们看的山寨漫画书里的孙悟空。
打得了变形金刚，救得出希瑞公主，没事儿还能和忍者神龟约个架什么的，孩之宝听了会流泪，任天堂看了想打人。
来源：微博@刘能叔
童书市场的混乱不止于此，蹭IP的意识由来已久。看到孙悟空不打白骨精打变形金刚，西游记十级学者们可能还能分辨出哪里有些不对劲。
但是说哈利波特和神奇动物“豹走龙”连手打蛇怪，到中国杂技团里智取“瓷娃娃”，最后还在泰山顶上终极魔法决战，这才是魔幻现实主义。
来源：豆瓣、微博@守望者眼里的麦田
但魔法世界假上再加假还是魔法，最多长大以后会发现泰山还是麻瓜的世界，那里决斗不靠魔法靠武术。
教育理念山寨起来就不是这么简单了，一个19世纪德国版的“伤仲永”，在今天仍然被作为很多教育工作者的经典案例使用，和这部山寨书脱不了干系。
这本1819年在就德国出版的“教育经典”，在3个世纪后的当代中国被反复包装炒作，一跃变身“迄今为止全球最著名、最成功、影响最大的家教案例，全球销售超过1亿册的家庭教育经典。”
然而事实是，这本不到300页的“教育经典”不仅“挂羊头卖狗肉”，与那本原文有1000多页德文的《卡尔·威特的教育》大相径庭。
它的内容实则大多来自于对日本儿童早期教育鼻祖木村久一的《早期教育和天才》的移花接木。
更惊悚的，是这本书还被国内很多教师奉为圭臬，网上随便一搜《卡尔·威特的教育》教师读后感，不论是幼儿园老师还是中小学老师，都纷纷表示“大受启发”、“爱不释手”。
这样的二手知识和东拼西凑的理论成为我们培养下一代的理论依据，细思恐极。
来源：GIPHY.com
成人图书市场的山寨书情况也好不到哪里去，毒鸡汤成功学是山寨书的重灾区。
看山寨成功学的人才不在意是不是正版成功学，反正最终目的是打鸡血，什么打法都可以。
比如这本原作是西点军校传授给新生人生理念的书，到了中国就摇身好几变，每个版本都不一样，但就是和原版半毛钱关系都没有。
其中吃螃蟹最早的那一版，早在2005年就被新闻出版总署列为有49本伪书名单之中，但这并不妨碍其它版本仍然打着“500强员工培训的必备教材”在各大图书网站热销。
封底那句“《没有任何借口》被誉为最完美的企业员工培训读本。它应当像员工手册一样，分发给企业的每一位员工”的评语标写着来自于《纽约时报》，实际情况呢？
不存在的，出版社自己瞎编的。
直到今天，在亚马逊键入搜索《没有任何借口》，正版只有一本。
其中一个山寨版本的页面中，还有“公司所有中高层管理人员都阅读了此书，下一步回收后用于职员级，很不错的一本书，值得向大家推荐”这样的反馈。
山寨市场也并非仗着山高皇帝远管不到版权，所以专挑外国人下菜，他们坑起自己人来照样分分种教给你什么叫所谓“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。
举个例子，就中国到底是高兴还是不高兴这个问题，各类作者就书名展开了激烈的讨论：
再比如畅销书作者张嘉佳，被人山寨起来就变身“张嘉急啊～”，语速快些好像也没毛病？
再说内容，看封皮貌似讲的是《我和狗狗的十个约定》或者《忠犬八公》这类的人犬温情小故事。
但当你翻开时，才发现这本书不是写给你看的，是你的爱犬们的会议记录：
来源：微博@ETNEWS新聞雲
不看鸡汤成功学，看学术类杂志怎么样？《Nature》（《自然》）《Science》（《科学》）一类够不够权威，够不够严肃？是够的，但山寨杂志依然能让你防不胜防。
一本《Nature and Science》（《自然和科学》）就能达到这样的效果：
“你在什么期刊上发表过论文？”
“嗯，也就Nature and Science.（自然和科学）”
来源：GIPHY.com
这是一本由一位旅美华人于2003年创办的学术杂志，2003年创刊时是季刊，09年改为月刊，每期刊载15篇左右。
它的创始人马宏宝在接受媒体采访时透露，“每个月每本期刊会收到几百篇甚至上千篇投稿”，投机取巧的人大有人在。
这本“有美国刊号、在美国纽约工商登记注册过、每年向美国政府纳税“的学术杂志，看起来合理合法，程序正当，但是它在国内学术圈的宣传广告显然明白自己钻了什么空子：
山寨版《人类简史》的作者“亚特伍德”尚有羞耻之心，出版伪书后几乎查不到作者本人的相关信息。
但在《Nature and Science》上发表论文的人就不一样了，他们放心大胆地把自己的发表信息放在了个人履历、百度百科和采访内容中。
一时间，不知道创刊人和发表人，更无耻的是哪一个。
来源：中国农业大学某教授百度百科主页
来源：东北农业大学植物科学与技术试验教学中心官网某教授履历
来源：上海交通大学新闻网某“最受学生欢迎教师”的人物专访
参考资料：
《山寨杂志的国际玩笑——<Nature and Science>》 中国青年报2011.8.10
点击下方图片，阅读更多内容
网易新闻出品，未经授权不得转载
点击【阅读原文】，观看更多精彩内容