梁天当年在人民日报头版“今日谈”发表文章，曾引发全国热议！看看他都说了些啥？

点击“金台唱晚”关注

“

编者按：

自创刊以来，人民日报始终坚持正确的政治方向、忠实履行党的新闻舆论工作的职责和使命，勇于建言发声，在版面上涌现了不少引发深思和热议的言论佳作。今天“金台唱晚”微信公众号推送人民日报社原副总编辑于宁《梁天一“表”天下笑》一文，说说梁天多年前发表在人民日报的这篇“今日谈”文章。

”

🔹全文共1709字，阅读大约需4.5分钟。

🔹“金台唱晚”微信公众号经作者授权推送

🔹微信ID：rmrbjtcw

上世纪80年代，全国开展了以“五讲四美”为主要内容（后来又加上“三热爱”）的群众性精神文明建设活动。在这一活动开展的过程中，各地干部群众有许多创造，对于推进全社会的精神文明建设发挥了积极的作用。但是，在一些地方和部门也出现过一些形式主义、表面文章的做法，引起群众的反感和不满。

1984年2月下旬，我们收到一篇来稿《奇表共欣赏》，作者是梁天，当时他还不是名演员，而是北京市服装八厂工会的一位名不见经传的小干部。但这篇稿子却显出一点滑稽色彩，全文如下：

1984年3月29日，人民日报头版刊登梁天的“今日谈”文章《奇表共欣赏》。（点击图片即可查看大图）

上世纪90年代，梁天在风靡全国的情景喜剧《我爱我家》中扮演贾志新一角，受到观众的喜爱。

这篇稿子一发表，立即引起广泛的共鸣。我们收到大量读者来信来稿，反映他们那里类似的可笑现象甚至荒唐现象。我们从中选了4篇集纳起来在第五版“大家谈”中发表。

我为这个专栏写了个“编者按”：“也许，制造这类‘奇表’的同志是出于好意，但是这丝毫不能减少‘奇表’的危害。‘奇表’是绊脚石，妨碍领导者深入下去，了解真实情况；‘奇表’是销蚀剂，徒耗基层干部的精力，败坏实事求是的作风；‘奇表’是垃圾，堆在办公桌上、文件柜里，助长官僚主义、形式主义的坏风气。我们怎能与它相安无事呢？”

一位读者写道：“出现那张‘奇表’能只怨北京市二轻总公司吗？不能。因为我们不少领导机关就是这样要求的。看看领导同志对‘文明礼貌月’活动成绩的总结，几乎都是多少领导干部带队，多少干部群众上阵，出动多少机动车辆，清除多少垃圾……”“另外，我们不少新闻单位也习惯于这样宣传。就拿今年‘文明礼貌月’活动开头几天，电视台就多次这样报道：某地多少人突击打扫卫生，清除垃圾多少吨，以至一些县广播站，连清扫房屋多少间、擦门窗玻璃多少块都报道得很详细。”“孟子说过：‘上有好者，下必有甚焉者矣。’这话很对。刹住滥发表格之风，还得从领导机关做起。”

1984年5月5日，人民日报五版《奇表共欣赏》一文发表后的读者来信。

梁天的“奇表”一文在全国各地报刊上也引起热议。

上海《解放日报》5月13日刊登的何满子《奇表共赏之余》对此事的分析更加深入，独具一格。作者认为，这里头当然有许多弊端可议，文牍主义、形式主义、官僚主义，全可以对得上号，但最发人深省的是短文作者所提出的逼人作假的问题，这也许是制表格的人始料未及的。

他说：“大跃进”时期的“假大空”，十年动荡时期的天天嚷着“形势大好，不是小好，而且越来越好”“现在虽已事过境迁，但是只爱听假喜，不爱听真忧的毛病仍然没有绝迹。这大概也算是一种‘左’的遗风吧！”

他说：“唯有不怕报忧，敢于正视缺点，才是肌体健康、拥有充分自信的标志。整党以来，党报大量揭露了一些地方的干部违法乱纪、腐化变质事件，不少当事者还是高级机关的大干部；揭露出来的事情有些还是骇人听闻、令人发指的。但是，明白事理的人却从这些阴暗面的揭露中看出了党的排除污浊的决心和威力，发觉了党风的好转，坚定了对国家前途的信心。这难道不是事实吗？事情常常如此，人们自己检查缺点，倒能显出其优点之所在，这是生活的辩证法。”“可惜有些人常将揭露阴暗面和歌颂光明对立起来，不愿听逆耳的声音，认为是异端，居心叵测，不怀好意。其结果就不免滑到硬逼人作假的老路上去。当然，居心不良、恶意诽谤的情况不能说没有，可是人们是能够分辨的，不是有句老话，叫做‘人民的眼睛是雪亮的’吗？”

他的分析很深刻，确能发人深省。

“金台唱晚”推荐阅读：

史海钩沉

细述人民日报社史社闻、报人风骨

见贤思齐

分享新闻老记写作经验、人生感悟

如有投稿，请发送邮件至：

[e-mail]

如有问题，请致电：

010-65369433

长

按

关

注

解锁更多精彩文章

人民日报社“金台唱晚”

微信号 : rmrbjtcw