看看西塞罗四年前这稿子写的咋样？
各位晚安，美国大选最新观察系列《唐纳德·特朗普的三月十五日》的最新作，还在努力加工之中，由于今天是工作日，动笔晚了，看来今晚是赶不完了。
但为了不浪费今天的发稿机会，我们发点别的。
这里先回答一个问题：很多读者问我，为什么把之前的稿子删了。
其实我的这个小号中原创的稿件没有几篇，除了转载工作中的稿件，本也就寥寥不足十篇的原创稿。还都是四年前重回学校读书（单位派我去北大学习）期间，闲极无聊时写就的。
而今天重看，这些稿子文笔也许有，观点也未必不如今天新锐，但却少了一份成熟。
什么是成熟？
康德曾经说：哲学家不必说出所有的真相。
是的，只有那些愣头青，才会为了自己所笃信的所谓“真理”，不惜把话全说一遍。
但我四年前这些习作，分明就有把自以为是的“真话”都说一遍的不成熟感。
它们会冒犯到很多人。
所以我就把它们都删掉了。以免那个还不成熟的我，用四年前的语句，冒犯到今天的读者。
但还是有手快的读者，早就翻到了这些稿件，某些朋友不断私信留言，说想看这些稿子，甚至已经看到一半了。问我可不可以重发。
我再三考虑，决定冒着掉粉的危险，尝试一次。
一来，是为了报偿这些铁粉读者，能翻得这么靠前，您对我是真的抬爱。
二来，也让读者们帮我判断一下我究竟成长了多少。相比于四年前的这些文字，我今天写的是否好一些了呢？
文末会有一个投票，请大家帮我评判一下。
更多指点，还请留言。
也请对这篇稿子感到不赞同甚至气愤的朋友多海涵，说这些的，是四年以前的那个我，与今天的西塞罗无关，他比当年成熟一点了。
让我们回到人类刚开始进化的东非大草原上。
在那荒蛮蒙昧的草原上，野生动物们过着一种与我们完全不同的恬淡生活。他们成日悠闲的觅食，吃饭是为了睡觉不饿，睡觉是为了吃饭不困。
当春天来到时，它们找个心仪的异性，高高兴兴的约个炮。完事之后一别两欢，各生欢喜，全不知婚姻、家庭、爱情为何物。
虽然文明史上的无数道学家们极力诅咒这种“兽行”，但口嫌体正直，人类对于这种自由自在的原始生活方式骨子里是很向往的。
在整个人类的历史上，婚姻一直是所有被发明出来人际关系中最不稳定的哪一种，偷情、劈腿、备胎、接盘侠……等等等等，所有这些，无不昭示着这项制度似乎是违反人类本性的。
然而，如果你读过伟大革命导师恩格斯的光辉巨著《家庭、私有制和国家的起源》，你会发现这种看似“反人性”的婚姻制度，却是对人类历史进程的影响最深刻的制度——
有了婚姻，才会有家庭，有了家庭，私有制才成为可能。因为有了私有制，人类不得不筑起围墙，建立城市，组成国家。于是文明就此产生，所以说来说去，人类之所以走上文明的道路，最初动机居然是因为不能像动物那样自由约炮！
然而婚姻这个东西很麻烦，这不仅仅是因为你不结婚的话有七大姑八大姨跟你逼婚，你结婚的话又得给丈母娘买房，结婚以后宅男们需要戒断网瘾，再不能为了部落而奋斗，而腐女们则要把宋仲基等“老公”的贴纸稍微收敛一下，以免真老公看了发火……
总之一堆麻烦事儿。而更重要的是，正如上篇文章所说的，人类两性在长期演化中形成了迥然相异的行为方式和道德观。男人们梦想着开后宫，女人们则普遍看不起穷矮搓、而想着给全民老公生猴子。
这两种道德交战数千年，最终以男性道德用宗教教条、法律等野蛮的方式压服女性道德告终。
听听男性道德最终达成时，那单方面的宣叙是怎样的残暴吧：“未嫁从父，已嫁从夫，夫死从子”。
说白了，这是一种奴隶制，性别奴隶制。
而社会稍微开放一点后，女性道德又打着女权主义的招牌死灰复燃。君不见，如今网上直男癌和直女癌们撕得那叫一个狠啊。其实说来说去，还是那两种性道德在掐——
直男癌们说：你们就该三从四德、大门不出二门不迈。
而直女癌们则说：你活就该当我的粮票男，男人就该挣钱养家！
既然男人和女人观点如此迥异，为什么还非得发明婚姻这东西往一块凑呢？
因为我们踏上了进化上的一条不归路。
在距今250万年前，随着非洲生态的剧变，因竞争失败而被赶出越来越少的丛林的一群loser猴子，被迫开始了他们的进化之路。可能是因为原本就是loser，这条进化之路走得也缺乏章法——一方面，它们增加脑容量，让自己越来越聪明，另一方，他们开始尝试直立行走，以便解放双手。
如果学过一点生理学，你会发现在这两个进化方向刚好是互相矛盾的——对于胎生哺乳类来说，增加脑容量，就意味着胎儿的头部会越变越大，母体势必将臀部撑得足够大，以完成成功分娩的目的。
本文3200字，感谢读完，请跟我赌辣条的那位读者在评论区留下您的地址，谢谢。