如果发声没用，为什么还要发声？

有很多人都提过这么一个问题，面对社会上的不公，如果发声没用的话，为什么还要发声？

答案其实很简单。为了不把世界让给那些我们讨厌的人。为了不把世界让给傻子和骗子进行狂欢。所以我们要坚持发声。

在很多时候，发声未必有用。比如李文亮发声了，但他被训诫了。最后病情恶化失去了生命。再比如说艾芬发声了，但她被领导蔡莉扣上了专业人士造谣的大帽子，并没能力挽狂澜成为英雄。方方也发声了，她写了整整六十篇日记，用自己的文字记录了一个时代的剪影。但她也遭到了大量的围攻，有人指责她在给敌人递子弹，有人指责她不顾全大局，不够正能量，有人冒充高中生写匿名信攻击她，有人贴大字报辱骂她，还有“功夫大师”号召武林同道围攻她，有“艺术家”钱诗贵“要在秦侩夫妇边上给方方立跪像。

一句真话的分量，有时候比整个世界还重。勇敢地说真话的人，要冒着他人难以想象的风险。方方写了六十篇文字，她不设广告，也不开打赏，即使出版了也准备把版税捐给抗疫人员。可以说是很高风亮节了。但即使这样，她还是受到了铺天盖地的围攻，可见讲真话并不容易。

最让方方难过的，应该是”连累“了力挺她的朋友，比如被指控说出”不当言论“的两位大学老师，一位是海南大学退休教师王小妮，一位是湖南大学教授，博士生导师梁艳萍。她们都因为力挺方方遭到了围攻。

既然说真话有这么多的害处。那为什么还要坚持发声，坚持说真话呢？这首先是因为，真话就是真话。假的就是假的。说真话是最基本的道德要求。假如连句真话都不敢说的话，就别奢谈什么良知，什么勇气了。不敢说真话的人谈良知，谈勇气，都是在扯犊子。

其次，发声是为了防止不让人说话的极左势力复辟，防止回到那个万马齐暗，说错一句话就要倒霉，只有八个样板戏能看的极左年代。因为种种原因，极左这种思想病毒并没有在神州大地被彻底清除。反而有回潮之势。左是安全的。批判方方也是安全的。但批评蔡莉就未必了，虽然蔡莉她只能算一个小官，但毕竟也是官。

如果大家都不敢发声，不愿发声的话。谎言就会大行其道。说谎的人，会更加肆无忌惮，对好人的攻击，会愈发得野蛮和嚣张。邪恶盛行的唯一条件，是善良的人的沉默。如果人人都能站出来发声，面对不公鸣不平的话，社会一定会变得更好，打压吹哨人的悲剧也不会再发生了。

许多人奉行的是事不关己高高挂起的市侩哲学，平时岁月静好，板子不打到自己的身上，不会叫痛。这是一种猪的价值观，猪的价值观，必然导致猪一样的命运。不对他人受到的不公和苦难发声的人，有朝一日，自己落难了，也不会有多少人为他发声的。

敢言是一种美德。敢说真话是良知与勇气的前提。为了不把世界让给那些讨厌的人，为了不让极左势力复辟，我们要勇敢地发声。不要去管有用没用。我们大胆发声，不是因为这样有用，能给我们带来什么好处，而是因为这是我们应该做的。

---

---

推荐阅读

摄影与诗歌 民主、平等、法律

摄影 · 诗歌 · 艺术 · 电影 · 音乐 | 微信·zzw-1028

编辑组

---

---

阅读原文

因“言论不当”而受到处理的高校教师全名单！