👆点击上方生涯研习社关注，回复【1】获取免费职业测评！
本文4861字，建议阅读时长13分钟
文|古典来源|古典古少侠最近我在做《个人发展共读会》，希望用一年时间带大家——读透12本经典书，实现善思会写，创造出自己的作品——真正实现个人发展。从上个月到昨天，我们刚刚结束了第1本书《跃迁》的共读，1700多名共创会员们，围绕《跃迁》输出了8306张卡片，共计415W+字，分享了来自各行业大量一手的案例、方法、模型……通过优中选优，组成了跃迁实践版。第2本书《动机心理学》导读开启了，我把“启航大会”以文字的形式再分享一次，希望新、老同学，一起再出发。（这是一次内部分享，但如果你也对个人发展有兴趣或有困惑，读完同样会有帮助。）
我有一个很深的感受，今天我们的社会已经成为知识型社会。我从07年开始创办新精英，进入个人发展赛道，做了包括职业规划、生涯教练、教师培训、知识服务。写了《拆掉思维里的墙》、《你的生命有什么可能》、《跃迁》，加上翻译的2本书、编写的2本生涯教材，在得到App的《超级个体》专栏，大概在个人发展领域积累了300多万字作品。从这里获得的收入不仅可以养活我自己，而且很大程度也撬动了新精英这家公司。很少有一个时代像今天这样，仅仅有把知识服务别人的手艺，就会有这么大的收益。在知识型社会，未来人人都会不可避免地成为知识工作者，每个人都需要创造出自己的知识作品。如果没有，你一定就是知识的消费者或者知识的生产者。生产者就是公司给了一个流程，也不知道为什么，你就只是照做，你没有自己的生产资源。有一天你从公司离开，什么都带不走。但如果你有自己的知识作品，即使公司不要你，行业不要你，你也可以很轻松的去任何地方重新工作，因为生产成本在你的大脑里。所以，接下来我会讲讲我对于个人发展这件事的思考，以及对大家未来一年的建议。
希望每个期待实现个人发展的人，都能够真真正正打开眼睛看世界可能你会说，今天太多资讯了。我不是开眼看世界的问题，而是看到眼花了都看不完的问题。是这样吗？虽然你看到了这个世界，但你看到的这个世界，很大程度是自我限制的。比如，之前有一个作家朋友跟我说，有段时间全世界人都在讲咪蒙，大家觉得咪蒙已经“炸”了。但你知道吗？咪蒙不少文章有三百多万阅读量，在公众号圈子这相当高了。但当时整个微信大概有8亿人，也就是说，不到0.5%的人知道。为什么你会觉得全世界人都知道呢？那是你的圈子、眼界有限。你朋友圈的人来回刷，你就会觉得全世界都在刷她。对于一件事的理解，很有可能你自己觉得看得很透，觉得抓住了一切的潮流，理解了一切的话题，但其实你仅仅只是在一个“大盘”中看到了很少的东西。因此我在给共读会选书的时候，刻意选了很多你平时根本不会读的书。比如《动机心理学》，除非你要考中科院的心理学硕士，否则你绝不会翻到它。但其实在心理学的圈子里，动机心理学非常具有影响力。有些经典比如《红顶商人胡雪岩》，应用场景已经发生了很大改变，那个时代环境和今天差太远了。想要应用，需要大量的迁移。而共读会则会选《心若菩提》这样的书，一个中国民营企业家的自传。当你真的去读，你会发现他对于商业环境、真实市场以及人际关系的理解，非常深刻。我们要读的就是这些离我们很近的书。共读会书单里的很多书，你过去可能不一定会看，或者跟你过去的品味不是那么符合。这是我希望你可以打开眼睛看到更大的世界，而不是仅仅关注自己常看的内容。
很多人可能买过听书产品，比如像樊登读书、得到的每天听本书。我非常推荐你去买，而且我自己也在用。因为这的确可以快速刷到一些以前不想读或者读不到的东西。但如果你要把别人的知识变成自己的知识，单方面输入是不够的。你不仅要开眼看世界，还要戴着自己的眼镜去看。否则就只是过眼云烟而已。比如每次面试都会有人说我很喜欢读书，我说你读了什么？他会回答读了这个读了那个，我接着问，那你能不能简单说说这本书讲了些什么？大部分的答案是，好多都忘了我把记得的给你说一说，然后说了一两条。遇到这样的情况，我都会说这个人其实跟没读过差不多。我们在内测的时候也有一个同学感叹说，《跃迁》这本书，看到了当年画的线，才知道自己读过。
当然，费曼读书法说，最好的方式是跟别人讲一遍。但人家费曼是大学老师，他讲有人听，你讲给谁听呢？第一段是复述。用自己的话重新讲一遍内容，写清楚核心概念；第二段是个人体验。你要重新跟你过去的经验做勾连，因为人的记忆方式是连接而不是创新；最后要落到一个行动指引上。“当……的时候，我可以用……的方法”——作为一个心锚，遇到问题可以触发。也许你会问，大家看同样的书，拿同样的模板写东西，不会重复吗？你放心，知识是公共的，但复述就带着你自己的风格，每个人的体验更是不同。你的人生体验不同，你能够打动的人群就不同。最后每个人都可能带着同样的知识回去自己的小世界，感动一群跟自己有生命体验共振的人，这个世界就是这么美妙。值得强调的是，在写个人体验的时候，一定要勾连自己的情绪。一个知识只有引起了你足够的情绪体验，你才会真正的记得它。比如，你会在教师节的时候，回想起最好的老师是谁，你不记得他教给你的知识，但你就是记得那些带给你某种情绪的人。总之你一定要写，一定要踏踏实实的，按照我给你那个模板写下来。你会成为一个能把知识搬回自己家的人。
我相信每个人心里都有一个梦想，就是做出一个属于自己的好作品。当我说做出作品的时候，可能你会说，出本书离我太远了。其实作品不一定要那么大，就像当年毕加索的第一个作品就是手画的素描。我自己的第一个作品就是一封信，慢慢写个博文，再后来写小专栏，最后才写书。作品也包括你交给企业的一个提案，你发的一个朋友圈，你录的一个短视频，你办的一场很好的晚会，或者你做的一个很好的读书会。你写了出来，它就成为了你的作品。当别人看到你能干这个事情，就会给你很多的机会。所以在这个时代有自己的小小作品，你就会变得很自由，很值钱。不好意思，可能市面上有大量的知识变现社群，但在我们《个人发展共读会》，我很长一段时间不会谈这个词。我并不是反对知识变现，而是这个提法本身会把人带到坑里。首先，变现不是指导好作品的指标，做出一个好作品的目标和变现的目标往往是相反的。我见过所有好作品的生产者，没有一个人是以变现为目标来工作的。比如我特别喜欢的吴军老师，人家根本就不知道自己赚了多少钱，不知道订阅有多少。我自己也从来没有想过，我要写一本50万销量的书。如果真这样想，你相信我，绝对写不出来。钱是没有方向的，赚钱可能每隔一段时间就变一轮，今天这个火，明天那个火。但是你要知道，做出一个好作品需要时间，需要持续的积累，需要长久的知识复利。所以，一个天天以变现为核心指标，以变现为目的的知识工作者，一定做不出好作品。当一个人的作品真的足够好，他最先应该获取的是公众的影响力，如果不是，再低一点点，也应该是在一小范围人群里面的话语权。举个例子，之前一段时间我跟上海外国语大学、浙江大学、江南大学合作，做一个MBA职业发展的论坛，5天连麦15个嘉宾。从知识变现的角度看是挺蠢的，我既没带来什么流量，也没有带货。但真相是，我的主持赢得了嘉宾的认同，其中有两位结束以后就问我，古典你需要融资吗？这就是我的影响力，更不用说还有潜在影响的十个学校的MBA们。所以，变现是知识工作者一个特别初级或者是不那么好的指标，你不妨把指标重新定义一下。
请注意，在共读会，没有人逼你打卡。不会让你先交100块钱，打不完就出去，也不会每天互相监督。我逼你看10页书，这是可以外部驱动的，我逼你写1000字，这个也是可以外部驱动的。但是没有人能通过被迫的方式来思考，思考和写作都是一个极其内需的事情。所以，请你为自己的体验负责，请你为自己的进步负责。我们共读会是一个知识创造的社群，不管你过去多厉害，是教授、专家，包括我本人，都要写下来，接受大家的检验。这就像马东最近做的《一年一度喜剧大赛》，导师和观众每个人都是100分，导师占500分，而满分是8000多分。为什么？因为他们认为喜剧这个事情，不管多符合理论、流派，最终还是要大家喜欢。我们社群也是一样，只有这样才能诞生出真正有力量的，有影响力的作品。我是一个玩心很重的人，我也希望在这个社群里大家可以酷一些，好玩一些，有趣一些。因为还是那句话，思考和创作都是需要灵感激发的。我承诺会把自己这些年在出版领域、知识服务领域、教育培训领域的很多资源尽量对接给大家。把整个知识生产的商业链条打通。在这个时代，灯塔不是太多，而是太少。我希望我们中间会产生足够多好的创作者、作者、读书人，以知识内容连到一起的人，我们一起去分享这些资源。
西方人认为林语堂是中国最伟大的作家，他们反而对李白没什么感觉。他们说，在知识型社会中看一个作者，更加看重他的能量，而不是才华。林语堂自己写了二、三十本著作，翻译过很多书，一辈子有几百万字的积累，像这样有体量的作家才是真正好的作家。过去，谁有一个好点子，一个好机会，找到一个好趋势就火了。但今天不会了，在这个快速变化的，开放的时代，你真的要做的，不是依赖一时的才气，也不是依赖一时的激情，更不是依赖立个flag、咬牙血拼。你要的是在一个安全的、支持的环境里，踏踏实实往前走。我也希望不仅是这一年，而是未来好几年，都可以一直陪你走下去。
还没加入的伙伴，如果你想现在加入我们，一点儿都不晚。