二舅不想治愈谁，他只关心自己的木匠活
最近二舅刷屏了整个世界。
b站UP主衣戈猜想，讲述了自己的二舅，一个腿部残疾的木匠一辈子的故事。
苦难淹没了他，但他还是一直坚强，乐观，自己把自己捞了出来，给周围人带去价值。在b站播放量已经3300多万了。
你肯定也被刷过屏。对于这种过火的视频，我一直是“放放再说”。这种事会反转反转再反转，而时间会筛出那些真的好东西，到时再看也不迟。
但大家对这件事的看法，一波三折，实在太有趣。不妨把“大家如何看二舅”，作为某个样本，看看整个社会的情绪，和背后的三种人心。
01
实验分上中下三集。
《二舅》刚上线，迎来了第一波巨大的关注。大家感动于二舅的乐观，看看自己身边这些不满意，脸色缓和了许多。“二舅把一把烂牌打到了极致，治好了我的精神内耗”。
这是一碗好鸡汤。
转天，有人指出——“十秒不能识破二舅，你就该反省了”。这是个假的故事！
有什么针能把人的腿打瘸？怎么可能有老首长能给他搓背？领养有这么好办吗？这是一个编出来，赚你眼泪的鸡血。
到了第三天，二舅已经不重要。情绪变成了对感动者的嘲讽——你想过为什么二舅办不了残疾证吗？为什么会被打瘸腿，却获得不了医保吗？你们赞颂苦难下的乐观，而不去提为什么会有苦难，不就是助长了这种社会？“毕竟，让牛马乐于拉套，车子才行稳致远，掌鞭的才会更加快乐。”——你竟敢不抱怨社会？
从感动、到质疑、到嘲讽。3天时间里，反转反转再反转， 情绪坐着过山车，上上下下左左右右BABA，三十条命都不够用。
二舅的故事，对于世界没那么重要。
不出一周，很快会有新的热点，让我们集体感动或嘲笑下一个人。
但舆论背后藏着人心，
有趣的是，这件事背后的三种人心。
02
我的观点（私货）来了，
要警惕，我的观点也是观点，有可能全部都是错的。
先说说，二舅的故事，是真的吗？
文学不是历史，不负责真相，而是混杂着记忆和想象的过去。贾行家说“未经变形的文学和未经思考的史学一样价值不充分……以现实要求记忆是非分的。”
《百年孤独》里，美人儿蕾梅黛丝慢慢飞起来，飘离人间的——蕾梅黛丝挥手告别，身边鼓荡放光的床单和她一起冉冉上升，和她一起永远消失在连飞得最高的回忆之鸟也无法企及的高邈空间。
这肯定不是真的，但我们称之为魔幻现实主义。二舅这种口述历史，也都是魔幻现实主义。
一个人的故事里，哪怕是言之凿凿的自传，都有3个视角：
主角和主角身边的人、作者，还有我们自己。
二舅的视角，是讲述自己脑子里，他和身边人的故事。
作者外甥的视角，是记录下来家族里反复讲述的故事。
而作为一个读者，我们自己的视角是什么呢？
毕竟，阅读不是抓坏人，而是救自己。
03
那我们和他的联系是什么？
借用一个模型，《高效能人士的7个习惯》里，提到了每个人的2个圈：关注圈和影响圈。
“关注圈”是指我们关注事情的集合——健康、家庭、事业，当然也包括朋友圈、直播、微博、小红书里的各种热点、红人和短视频。
“影响圈”是我们关注的事情里，能影响的事，比如健康、家庭、工作、手头的事……
人的注意力和能量都有限，投入什么圈子，什么圈就会变大。
持续关注影响圈，影响圈会变大，人会变得越来越有掌控感。
持续关注关注圈，我们会被琐事逐渐消磨，分散，影响圈也会逐渐缩小，越来越失控。
我们会成为知道一切，却什么也影响不了的人。
04
同一个二舅，活在不同人的不同圈子里。
有人感动，因为二舅在苦难下，盯紧自己仅存的聪明和手艺，能活得幸福。这能给他们面前的难题带来支持。我们能学会如何做好手边事。
有人感慨，因为二舅有很好的天赋，却因种种原因没能离开村落，比身边人过得好一些，却也和农村一起衰败下去。我们也当思考该如何选择。
二舅是一面镜子，变成思考自己的工具。
这是故事的第一种人心。
质疑和嘲讽的人，是对于“我们该如何看待不够好的社会”有不同意见，这是好事。
但不够好的社会，又在我们的什么圈呢？
今天的社会事实，大家是清楚的，二舅经历的，远离大部分人的影响圈。
对普通人来说，改造更好世界的第一步，是先搞好自己——关心健康、关心手头的事，身边的人、关心粮食和蔬菜。等自己有心力，有能量，再做一些力所能及的，让世界更好的事。
今天一个残酷事实，明天一个热点风口，不仅不会让我们变得更好，反而会能量更散焦，更失控，更慌乱。
一群怨气重重，充满无力感的人，你指望他们对世界有什么改变？
他们也会顺便毁掉自己的世界。
二舅变成“世界很烂，我果然活得很惨”的理由
这是故事里的第二种人心。
05
但传播里，还有另一群潜在受益者——怨气对于他们是有价值的——流量、打赏和谈资。
一次热点过去，
你的关注更多，掌控更少，
他的关注更多，掌控也更多。
很多很多次以后，
他变成了百万大号，你变成了刷圈狂人。
你说，这是不是另一种心智割韭菜？
那你是镰刀，还是韭菜？
二舅在这里变成了韭菜制造机，流量收割具，
这是故事里的第三种人心。
你肯定要说——我也在蹭热点，收割流量。
我的确在蹭着热点，提出观点。
我呼唤创作者：
能不能尝试，更理性，更清醒、同时增加双方可能性的讲道理方式？
我呼唤读者：
能不能多些，把注意力投注到自己身上，减少对不可改变之事的抱怨？
我们也就记得，散了，做好自己的事吧。
相关文章：
超深度 | 古典2022年中大课：普通人的超级个体之路（演讲全文）