其他
2018上半年寿险公司“13精”综合竞争力排名（2018年第五期 总第十期）
之前的非上市寿险公司利润排行榜，仅仅只是从利润的角度去看。随着中国平安、中国人寿等上市保险公司陆续披露了半年报，“13精”终于可以更新全面评价保险公司经营情况的《“13精”综合竞争力排名》系列~
现在，跟着“13精”一起看包含“保费增速”、“ROE”、“偿付能力充足率”、“财务杠杆”等指标的保险公司排名情况吧！
“13精”综合竞争力排名榜—2018上半年
（寿险公司）
前十的各项实力如何？
附1：ROE排行榜
附2：财务杠杆排行榜
附3：保费增速排行榜
附4：偿付能力排行榜
附5：总资产排行榜
单位：亿元
编者言
1 金融永远是一种平衡
金融永远是一种平衡，就是要在增长、利润和风险之间仔细地衡量和把握。利润是当下的价值，而增长是未来的现金流折现到现在的价值，所以我们认为企业的价值可以表述为一种条件期望，即在破产概率满足既定风险偏好条件下的当下价值与未来价值折现到现在的价值之和最大。
2 以此来评价可能更为客观
由于中小公司的经营杠杆（单位保费占固定费用比例）和财务杠杆（总资产/净资产）运用效率普遍低于大型公司，因此在ROE上中小公司一般也都要比大公司低。经营杠杆低会导致更高的综合成本率，而财务杠杆低则会导致分母为净资产的投资收益率较低（注意，不是综合投资收益/可运用资金，而是综合投资收益率/净资产）。但这并不能代表中小公司的经营者们的水平就不如大公司的掌控者们。因为这两个指标更多的是公司发展时间和既定市场条件的函数。
可是，不可否认，规模也是一种竞争能力，显然规模大的公司抵御风险的能力，品牌和社会认知度也比较高。
两权相害取其轻，我们将规模指标的权重限定为50%，由于增长率、ROE和财务杠杆指标的权重都设为1，因此，规模指标权重的实质相当于0.5/4.5=11%。这相比其他机构推出的竞争排名而言，我们已经为中小公司进行了最充分的争取和考虑。
或者说以此来评价中小公司经营者和大公司经营者们的业绩可能更加客观。
一图看懂“13精排名”
“13精”与其他机构 综合竞争力排名的区别
1 频率为季度
我们的推出频率为季度，而其他公司都为年度，我们的频率更高，这也是国内首次推出的以季度指标为参考指标的排名；
2 指标最简洁易懂，也最客观透明
我们的指标最简洁易懂，也最客观透明，保费增长率代表发展；ROE代表盈利；偿付能力充足率代表风险；财务杠杆则既代表发展也代表盈利；总资产代表规模。
3 给中小公司更加客观和公正的评价
尽管ROE和财务杠杆多少也代表了一些规模的含义（一般来讲规模越大的公司这两个指标也越好），但是我们也算是首个将规模指标权重设定最小的研究，我们希望能够给中小公司更加客观和公正的评价。
“13精”综合竞争力排名方法
1 指标构成及分值
指标 | 得分区间 | 权重 |
保费增长率 | 【1-72】 | 100% |
ROE | 【1-72】 | 100% |
| 财务杠杆 | 【1-72】 | 100% |
| 总资产 | 【1-72】 | 50% |
| 综合偿付能力充足率 | 【1-72】 | 100% |
总得分=∑各项指标得分×权重，再以合计分数转化为百分制，得出“13精”综合竞争力最终得分。
2 指标评分规则
保费增长率、ROE、财务杠杆、总资产、综合偿付能力充足率，五项指标按照排名由高到低，依次赋予72分至1分，等差递减。
3 指标释义
保费增长率=本季度累计保费/上年同期保费×100%；
ROE=本季度净利润/（（本季度末净资产+年初净资产）/2）；
财务杠杆=本季度总资产/本季度净资产，总资产为偿付能力报告中认可资产；
总资产为本季度偿付能力报告中认可资产（认可资产定义请参见《保险公司偿付能力监管规则第1号：实际资本》中详细定义，“认可资产是指处置不受限制，并可用于履行对保单持有人赔付义务的资产”）；
综合偿付能力充足率为本季度偿付能力报告中披露值。
4 数据来源
本次仅评价72家公司，对于2017年6月后开业的寿险公司不做排名，由于成立不满周年，经营属于起步阶段，为保持评价的公平性，不予评价（公司分别为：三峡人寿、北京人寿、国宝人寿、爱心人寿、招商仁和）。
除此之外，由于安邦系和国华人寿及其他养老公司尚未披露偿付能力报告本期不做评价。中法人寿、新光海航由于偿付能力问题不再纳入此次评价。
所有数据取自2018年各家寿险公司偿付能力报告。
往期回顾
全是干货
关注我们
13个精算师
雪球、头条号、微博：13个精算师
邮箱：thirteenactuary@163.com