台静农致许寿裳函论中国小说史

台湾大学图书馆藏台静农致许寿裳一函，谈及现代学人诸种中国小说史著述。

台静农致许寿裳函

信函全文如下：

季茀先生赐鉴：

 倾奉到上月杪手教，欣悉起居康和为慰。前撰迅师古文学一文，因删节过多，手民错误亦夥，致未奉请教正。兹拟略加订补，俟得为定稿后再奉教也。

关于中国小说史，除来示所闻外，尚有郑振铎之《中国文学论集》（大概开明出版）及《中国文学史》。郑书拉杂，然其中颇有不易见之材料也。此外有孙开第之《中国小说书目》及《东京大连所见之中国小说书目》（两目录缘北平图书馆印），两书所述小说版本至详，原为马隅卿之稿被孙窃去发表，亦近世学术界一异事也。静农在北平时曾收得木版章回小说颇多，今全失于皖中矣。草草，即询著安。静农顿首，四月十日。

台静农

 1940，先父寿裳（季茀先生）就任华西大学英庚款国学讲座，讲授《中国小说史》，请友好提供参考资料。另一异事（按此四字为红笔所书——整理者注）。许世瑮敬注。新店市民权路42巷7号（函左许世瑮批注——整理者注）。

许寿裳

编者按：

马隅卿即马廉（1893-1935），孙开第即孙楷第（1898-1986），其所著《中国小说书目，即《中国通俗小说书目》。

这封书信收入《台静农往来书信》（海燕出版社2015年版）一书，尚未引起学界关注。台氏之说是否属实，有待详细考察，不过他点出了孙楷第所著《中国通俗小说书目》与马廉的密切关系，则是中国古代小说研究史上一个值得关注的问题。

潘建国先生在其《马廉不登大雅堂藏书及其小说研究》一文中曾对此问题进行过详细的辨析，指出“马廉及其藏书在《孙目》编撰过程中所发挥的学术作用，长期以来却被低估甚至忽略了”。马廉、孙楷第二人合编的《近代小说书目提要》“实乃《孙目》的前身兼资料长编，它对《孙目》的最终编成，起到了关键性的作用。而此书初稿之编成，马廉居功至伟”。“就《近代小说书目提要》初稿而言，无论是拟定编撰体例，还是提供文献资料，马廉发挥了最为重要的作用，孙楷第则次之。孙楷第的学术价值，更多地体现于对《近代小说书目提要》的扩充增修以及《孙目》的裁定编撰”（载其《古代小说文献丛考》第310-313页，中华书局2006年版），可参看。 

孙楷第

【相关阅读】

本文经整理者授权刊发，转载请注明出处。