别问，问就是百亿帝

泛娱乐顶尖自媒体  只说真话和笑话

点击上方蓝色字关注  犀牛娱乐

文｜南如珉   编辑｜朴芳

随着国庆档的一波强势收割，不仅令今年的大盘得到急速的提升，关于演员的各项数据也是节节高。

目前已经有五大影星突破100亿大关，凭借国庆档的火热，一举令最年轻的百亿帝杜江诞生，而吴京更是成为历史首位突破150亿的影星。目前对于演员票房的统计方法是，只要参与出演就能包含在内，包括主角、配角，甚至客串，这也给每个人背后的票房数字带来了一系列的变化。

别问，问就是百亿帝

对于演员的票房统计，其实一直都很难找到一个准确的方式，但是就目前的方法来说，只要有出镜就能被统计到，显然也有些不合理，将一些客串的成绩也自行加入，这会带来很多的泡沫，反倒令榜单失去了价值。当然，一味的按照主演来判定，也是存在一些误差，毕竟很多电影都是多位主角的配置。

对于一个演员来说，票房仅是衡量他的维度之一，远不是全部。同时票房的指标，也并不能给演员的票房号召力划上等号，这里面有着太多的不确定因素，单纯的将票房挂到某个人身上，很多都会有名不符实的嫌疑。因此，所谓的百亿帝之说，更多的是个噱头，其含金量并没有那么高。

（国内男演员票房TOP10）

在上面的榜单当中，票房数字确实有一定的参考价值，上榜的基本都是当下最具人气的男星，包括吴京、黄渤、沈腾、王宝强等，确实拥有自己的号召力。但背后实际的意义并没有数字显示的那么大，尤其是在如此的统计规则下，榜单的价值再打上一次折扣。

拿刚刚登上150亿帝的吴京，已经是毫无争议的内地票房第一人，马上将冲破160亿。但正如前面所说，就统计上存在的不合理性，导致了泡沫并不少。比如在《我和我的祖国》中，吴京仅有1分钟左右的客串戏份，但依然将厚重的30亿体量统计了进来，多少有些不合理，这也是他直接飙升至150亿的重要原因。

包括刚刚晋升为最年轻100亿帝的杜江，他的几乎所有作品都以配角身份出演，作为男一号的作品仅有1.29亿票房的《高跟鞋先生》。不论是《红海行动》还是《我和我的祖国》，其实并不是作为主打人物参与。在虎扑论坛关于男星票房统计讨论里，最高亮的也在说杜江缺少一些存在感。当然，杜江是非常优秀的演员，这里只是在吐槽统计方式。

如果按照这种计算，除了吴京、杜江等，参与《我和我的祖国》的近60名演员，包括一些二三线演员，都无形中自带了海量的票房加持，都在自己的票房统计上增添了30亿票房，都能号称30亿帝。显然，影片票房的成功，跟以上绝大部分演员没有什么关系。

另外，鉴于这种统计方式，导致了一系列的连锁反应，一大批从业者享受着这种红利，包括导演、制片这些制作人员，也包括发行、宣传这些营销人员。再拿《我和我的祖国》作为案例，除了演员的票房加持之外，七大导演在导演履历上也是“莫名”加持了30亿票房。

（国内导演票房TOP10）

自《我和我的祖国》上映之后，七个导演共同拥有了30亿的代表作，这个从天而降的数字，直接让导演们受益匪浅。让宁浩、文牧野、徐峥一跃来到了票房TOP10导演的行列。跟演员的票房统计，导演的统计显然也是有问题的，但并没有太好的其他统计方法。

再来看这种统计方法给其他方面带来的影响。还是拿《我和我的祖国》作为例子，累计有三家出品方、48家联合出品方，共同出品了该电影。鉴于国内出品方的特点，这51家公司中，每家都会说自己出品了30亿票房电影，每家公司都会说自己拥有30亿票房的作品，都列入到了自家公司的票房成绩单中。

包括8家发行公司，3家联合发行公司，都在自己的成绩单上添加了30亿。每个人都成为了所谓的30亿票房公司，都可以说自己干过30亿的大项目。最终，《我和我的祖国》先后被统计到超过100多个公司和个人的名下，重复统计率高的吓人。如此一来，只会让含金量大打折扣。

每家公司都号称自己干过多大的项目，参与了多大的影片，但真实中到底有多少参与度，其实大家都很清楚。所以单纯的玩统计、玩数字游戏，是没有什么价值的。对于演员来说亦是如此，观众才不会在乎什么“百亿帝”的说法，只会看影片本身如何，这才是他们购票的关键。

百亿帝

真的是演员的功劳吗？

前段时间里，大量的人纷纷吐槽，说鹿晗凭一己之力把《上海堡垒》搞垮。醒醒吧，这得是多大的盲目自信，区区一个演员根本没那么大的本事，实际上，想搞垮一个项目也没那么容易，任何一个人都没有这种呼风唤雨的本事，需要大家的共同努力。同样，一部成功的作品，更是不能把胜利的成果安在一个人头上。

按说资本涌现、魔化明星作用的时期已经过去了，却依然有人坚信，明星对项目的成败起到关键的作用，尤其是老牌的电影人，靠着经验做项目的电影人，依然还是保有10年前、20年前的传统思路做电影。事实也证明，如今优秀的作品，多出自年轻导演手中。

显然，项目成与败，都跟演员没有太大的关系。或许当今唯票房论的风气太重，导致了行业完全被票房所绑架，一个个票房数字便成为了外行参考的重要依据，认为只要有好的演员，就一定会有好的票房保障。显然，这是一个本末倒置的观点，毕竟影响票房的维度是多方面的，甚至演员的比重还在下降。

《战狼2》的56.8亿票房，当然不可能是吴京一个人的功劳，更不是因为他的个人魅力，或者号召力来带动。真实的数据是非常残酷的，除了少之又少的粉丝，普通观众很难因为一个人走进影院，终究还得回归到影片品质上。演员仅是观众的一个参考的标准，远远无法构成购票行为。

“票房号召力”这个词用了太久，这依然是不懂市场的表现，其实这个词早就该退出历史舞台了。一个个票房数字，怎么可能是演员的功劳，大家走进影院不是为了看某个人，而是看一个故事，看一种情绪，而演员仅仅是其中的一部分，这是一个特简单的逻辑。

其实很多时候，将A演员换成B演员，其票房并不会受到影响。再拿《上海堡垒》做例子，用其他演员换掉鹿晗，其结果并不会改变。反之，由鹿晗出演《流浪地球》，也不会有太大的损耗，依然还是稳稳的40亿+量级。

选择大于努力，适用于所有的范畴。虽然不想承认，但前面数字统计里的百亿帝，多数靠的是运气，是演员的选择。有的演员看走眼，没有选择一个爆款，被另一个同一级别的演员捡漏，那么两者在票房上边形成了差距，级别也就被拉开。很多时候，这跟实力没什么关系。

当然，并不是说百亿帝一无是处，那毕竟是真实的数字，是观众用脚投票的结果，票房高并不一定能证明他们的粉丝多，但肯定证明了这些演员的路人缘好。另外，眼光好其实更是实力的体现，演员在筛选项目上的能力，对审美的判断，对市场的把握，当然都是自身实力的一部分。

另外，所谓的“鱼找鱼虾找虾”，越是顶级的演员，越是有机会碰到好项目，因为他们有机会从最好的项目池里进行筛选。而另外其他的演员，多数时候很难有机会碰到好的项目，反倒一些烂项目送上门来，毕竟资源都是相互匹配、相互对等的。所以，演员领域的分化也是一直在有，百亿帝们以后只会越走越顺。

END

【合作 | 投稿 | 应聘  | 读者社群】

欢迎添加微信120165518

犀牛娱乐诚招记者、实习生、兼职若干名，要求对泛娱乐领域产业报道有态度、有热情、有文笔，善于观察和思考。有媒体经验者优先，财经和新闻相关专业优先，对影视、网生内容有较深入了解者优先。

简历或作品请投递至邮箱[e-mail]或加工作人员微信联系。

点击阅读往期热文↓↓↓

扫码关注犀牛娱乐

（ID:piaofangtoushijing）

犀牛娱乐现已入驻 

今日头条 | 新浪看点丨一点资讯 

猫眼电影丨腾讯新闻丨网易新闻

天天快报 | 界面 | 钛媒体 |百家号

牙牙丨微博 |虎嗅 | 36氪 | U C头条

雪球 | 知乎 | 淘票票| 搜狐公众平台 | ZAKER