侮辱人格的反对，带着文革的味道

点击上方蓝色字体关注我们

原本碎碎叨叨、零零散散的《方方日记》被持续推到舆论的风口浪尖。

近日，一位叫“左笔书法钱诗贵”的网民在网上刊发一篇题为《南京雕塑家计划在秦桧夫妻跪像旁新添方方跪像》的文章，引发全网震惊。

为此，南京大学文学院副院长吕效平在新浪微博发表《我的个人声明》，强烈谴责《南京雕塑家计划在秦桧夫妻跪像旁新添方方跪像》一文。声明如下：

如果方方犯了罪，也只能由法院来认定。未经法院判罪，方方就是名誉与人身受到法律保护的公民。

一个正常的社会应该有不同的声音，一个人有一种思想，一百个人可能就有一百种思想。有人从日记中看到黑暗看到负能量，有人从日记中看到方方对逝去生命的痛心。

每个人看事物的角度不同，得到的感受也会不同。我们看春花娇艳欲滴感受到生命的美丽，林黛玉却看到鲜花末世凋零的命运因而悲悲戚戚。

这里，没有谁对谁错。

所以，围绕日记的争论原本也是正常的，理性的争论与探讨是好事，是思想自由、言论自由的体现。但同时我们也应该认识到爱国与否，如何爱国，并不是支持或反对《方方日记》这样简单的。人是复杂的，那种“非黑即白”的思维是幼稚简单的。

前有武汉街头大字报，今有塑跪像，明天是不是要剃阴阳头？当反对和批评超出理性的争论，演变成人身攻击与侮辱时，我似乎嗅到了文-革中批斗的味道，感受到那种在精神上搞垮一个文人直至他崩溃的恐惧。

民众的理性对社会的稳定尤为重要。文-革的发生，其中就有民众失去理性的因素。在民众正义感爆棚的高亢情绪中，有多少知识分子精神崩溃乃至最后“自绝于人民”？

也许很多人已经忘记了老舍先生跳湖时的悲伤。

我们一向说要人权要自由，可是为什么要如此侮辱一个有不同视角的女士，不允许她发出声音呢？这是只想要自己批判谩骂的自由，却剥夺别人发表日记的自由吗？

不知道那位“左笔书法钱诗贵”的网民是真的有塑方方跪像的想法，还是仅仅是想博眼球，“语不惊人誓不休”地要博流量。

无论怎样，这种行为已经构成了对方方人格的侮辱。

即使是对监狱里服刑的犯人，我们都要给与他应有的人格尊重。

所以，希望这种侮辱损害方方人格的行为不再发生，希望我们所有的争论都在理性的框架里，扣帽子，人身攻击和侮辱人格的“文-革行为”应该埋葬在历史里。

以伏尔泰的话结束今天的文章：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利 。

收看更多精彩：