周蓬安：重度污点艺人复出，社会恐怕很难接受
周蓬安：重度污点艺人复出，社会恐怕很难接受
针对近期柯震东拍新剧宣布复出，而吴秀波息影一年后首度露面，疑似将复出一事，今天《微博热议话题》#是否接受污点艺人复出#的导语为：娱乐圈对污点艺人的包容度是个谜，大家怎么看待娱乐圈的污点艺人，是否接受他们复出？带上话题来讨论吧！
笔者以为，就目前大环境下，污点艺人复出的可能性其实很小。大家应该记得，去年年初，广电总局曾提出，广播电视邀请嘉宾应坚持“四个绝对不用”标准，即：对党离心离德、品德不高尚的演员坚决不用；低俗，恶俗、媚俗的演员坚决不用；思想境界、格调不高的演员坚决不用；有污点有绯闻、有道德问题的演员坚决不用。
我绝不相信广电总局年初出台的“四个绝对不用”标准，在不到一年的时间里就被柯震东、吴秀波给弄作废了。有人会说，那“四个绝对不用”也不一定科学啊。但即使不科学，那也得广电总局领导亲自去废了它，然后像柯震东、吴秀波这样的“污点艺人”才有可能复出。如果广电总局没有发文废除“四个绝对不用”标准，柯震东、吴秀波先斩后奏，先出来演戏，等“生米做成熟饭”，逼广电总局给他们发放《演出许可证》，那又将广电总局领导的脸搁哪了呢？
也正因为如此，我相信没有哪一个“冤大头”愿意投巨资让柯震东、吴秀波们“试水”，去看看广电总局是否忘记了他们曾经留下的“污点”。谨慎的投资人一定会考虑，如果让这些污点艺人参与拍摄，一旦不能上演，投资人肯定会“血本无归”。
看了下该话题下的网友留言，虽然也有区别对待的温和观点，但绝大多数是反对“污点艺人”复出。（@日本昊宇）的观点很有道理，也非常具有代表性：有污点就别出来吧。明星是贩卖完美的梦想给大众，梦想碎了就不值钱了。就像孩子们看到迪斯尼的米老鼠，公主，发现还放屁睡觉打呼噜，梦想就碎了。明星之所以值钱是因为给大众营造了完美的梦。所以淘（得）特别自律不要打破梦。
五年前，笔者曾就类似话题接受过人民网“微访谈”。随后，人民网以《周蓬安：多次或容留他人吸毒艺人应终身禁演》为题，对此次访谈内容进行了报道。
笔者认为，明星作为公众人物，往往成为普通百姓尤其是青少年学习的榜样。因此，明星吸毒明显较普通人吸毒的危害性更大。社会对明星引导很有必要，但更有效的，则是对明星吸毒者增加从业方面的限制性处罚，让他们产生刻骨铭心的记忆。
因为明星很容易成为众人效仿的对象，因此对明星吸毒者的处理，也应较普通吸毒者更为严厉：一是公安机关对娱乐圈传播毒品行为予以重点盯防，重拳打击；二是观众要提高是非感，对涉毒明显坚决说“不”，让他们感受到“衣食父母”对自己吸毒行为的不满；三是规定各类广告不得出现吸毒人员声音、画面；四是推广北京演出行业协会经验，鼓励演出团体、行业协会不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，净化演艺界队伍；五是对吸毒人员主演、参演的影片，在审批环节设置一定的门槛；六是对多次因吸毒被抓，以及容留他人吸毒的艺人，应终身禁演。
我赞成封杀的“涉毒”艺人，其实包括两方面，一是因吸毒多次被抓者，应该永久封杀。比如柯震东吸毒一案，媒体曾报道，2014年8月14日，经群众举报，北京警方在东城区将艺人房祖名、柯震东、常一娇和Rob（那英北京夜店“VICSClub”的经理）等涉毒人员查获，现场在房祖名住所缴获毒品大麻100余克，房祖名、柯震东对吸食大麻供认不讳。而此时，房祖名已有八年吸毒史，而柯震东则有2年吸毒史。
柯震东与房祖名搅和到一起，吸毒有可能因为“交友不慎”导致。但如果他是初次吸毒，而且决心与毒品决裂，在遭受“封杀”一定时间后，社会应该对其“网开一面”，允许其复出。
二是对容留他人吸毒的，必须终身封杀。
同理，对于那些出现道德问题的艺人，也应该区分其对社会不同的危害程度，分别做出“阶段性封杀”和“永久性封杀”。
比如对吴秀波这种道德极其败坏的污点艺人，就应该永久封杀。理由很简单，我在《设局捕“小三”，吴秀波或将被全面封杀》一文中写道，吴秀波作为公众人物，却长期包养小三，无疑属道德败坏之列。他睡了“女儿辈”小三长达七年之后，不是负责任地安抚她，让她离开自己，过上正常人的生活，而是“设局”让她坐牢，非“人渣”绝无可能做出这样的恶心事。
吴秀波的问题早已超越“有污点有绯闻、有道德问题”的范畴了，他其实已经犯有重婚罪，只是因为重婚罪是自诉案件，他老婆没有起诉他，法律也不好追究他而已。
如此道德败坏的“重度污点艺人”若继续在银幕上晃悠，简直就是鼓励艺人“乱性”，这样传递的价值观，对受众来说是不可接受的，我相信广电总局绝对不会坐视不管。
—the end—
往期回顾：
打赏、转发、点赞，都是支持！