黄渤的《一出好戏》到底是一出魔幻现实戏还是一出惊悚恐怖戏？
上上个周日，黄渤导演度过了自己的44岁生日。截止当天，他执导的处女作《一出好戏》上映了17天，卖出了近13亿元的票房，平均每天7千多万，比他在电影里憧憬的6千万彩票还要多出一千多万。
这大概是44岁的黄渤收到的最好的生日礼物了吧。
在44岁的当口，导演黄渤正式出道了。
《一出好戏》也确实算得上是一出好戏，豆瓣电影比较客观地评出了7.3分的中高分。
那天在地铁里，黄渤手里拿着一本给自己新买的励志书《影响几代人的励志经典——靠自己去成功》准备回去好好读一读看到底怎么能成功。一边兴致勃勃地与他身边的小弟讨论着如果中了6千万彩票要怎么花，他说想给自己买一辆玛莎拉蒂，给自己暗恋的姗姗买辆兰博基尼，小弟说我想给我买个私人飞机。。。两人越聊越嗨，唾沫星子乱飞，旁边一位戴帽子的大叔实在听不下去了，抓起手机装作打电话大声呵斥了他们：“你把那五百个兄弟带过来，不用拿枪，带上刀就行，见着昨天在我面前吹牛逼那俩二货直接剁嘴！”。。。把两个憧憬梦想的人听得一脸懵逼地闭了嘴。
但大叔自己并没太吹牛逼，他刚主演了一部9分的超高分电影，卖出了30亿的票房，自己赚了1.5个亿，都没有说要买私人飞机，你们中个6千万元彩票纳完税到手最多4千多万就又是兰博基尼又是私人飞机的，太膨胀了吧？暴发户思维啊！
何况万一兑不了奖呢？有没有考虑过这个风险？
中彩票是小概率事件，中了又兑不了更是小概率事件，两个小概率事件却都被电影里的黄渤撞上了，电影里的黄渤手握一张价值6千万人民币的废纸，眼睁睁地看着它过了有效期，仰天长叹，欲哭无泪，痴痴地发呆。
苍天被他盯得实在过意不去了，于是给他下了一阵鱼雨藉慰一下。这阵鱼雨成了黄渤在荒岛上最大的原始资本，帮助他在遵循丛林法则的原始社会中打了一个精彩的翻身仗，超越了另外两个竞争集团，一跃而成荒岛上最有财富和最有权力的集团首领，并成功带领众人在一个坍塌清零后的社会中重新建立秩序，塑造经济体系和伦理体系，发展电力、纺织等民生产业，俨然是一个要带领最后的人类重新缔造人类文明的王者。
天上当然是不会下鱼的，所以这当然是魔幻主义的。在魔幻主义作品里，可以颠覆一切现实社会中的自然逻辑，比如人可以超越重力漂浮在空中、天空可以下鱼、孙悟空可以七十二变等等。
当它又明显地隐喻了现实世界，更聚焦到探讨一些严肃的社会问题或人性问题上的时候，便魔幻现实主义了。
在这个“荒岛求生”故事的外壳下，是有很多隐喻的，比如倒置的大船，人们在这倒立的世界里快乐生活；发电机发电后，黄渤披头散发胡子拉碴站在灯光下向众人演讲的情景像是耶稣布道等。
魔幻现实主义贵在从荒诞、神奇、怪诞、超自然中表达出现实世界的真实。魔幻主义产生出一种特殊的表达张力，它那么不符合逻辑，但又符合深层的逻辑。它是喜剧的外表，却是严肃的内核；它是超现实的，又是现实的。
手里拿着《靠自己去成功》的励志书，心里做的是靠彩票发财的致富梦，这本身就够魔幻现实主义的。
如果黄渤导演在魔幻现实主义的方向上把这部电影做的更彻底，那么它会更有价值。
然而他却非要多多少少增加一点惊悚悬疑的色彩在里面。
最早提出《一出好戏》是惊悚悬疑恐怖片的是一个叫“黄石PK”的网友，认为这是一部“劫后余生的精神病人分裂出来的一出好戏”，并且列出了20条论据，包括精神病院人穿的衣服和岛上的人穿着一样、黄渤和张艺兴的双簧表演、盖白布的死人复活了、黄渤跳崖时的高难度跳水动作、舒淇说的“人都走了”的寓意、所有人大笑回闪的告别画面、大船发烟花是求救信号、食腐动物蜥蜴的寓意、片中曲“每一个幻想都已破灭”的含义、片尾曲“平行世界，站在深海里看你”的含义等等，认为电影里所有人其实都死了，只有黄渤一人在岛上陪着吃死人肉的蜥蜴在半昏迷状态度过了一段时间。
观看好的悬疑片能产生一种莫大的观影享受，这也是我本人最喜欢的电影类型。但能拍出好的悬疑片的导演太少了，刚出道的黄渤导演，显然还不具备这项能力的。
因为好的悬疑片，是最讲逻辑的。所有优秀的悬疑片，一般在最后，最后五分钟或三分钟或更短一点的时间里，导演会有意无意地冒出一个线头，观众拿起这个线头顺藤摸瓜，会发现能全部重新拎起一个整个的故事框架，并且一切都能严丝合缝浑然一体，所有之前看着平淡无奇的镜头都变得有意义了，都变成了伏笔。
如《致命ID》中最后拿着铁锤的小孩子，《万能钥匙》里最后说不出话的女主，《致命魔术》里最后的双胞胎，《穆赫兰道》里最后睡在床上做梦的女主，《禁闭岛》、《小岛惊魂》最后的完美反转，等等，都是一流的悬疑片作品。
包括华语电影导演李安的《少年派的奇幻漂流》，最后两人的对话表露出这就是一部惊悚悬疑片，透露出少年派在海上的经历可能是另一番更残酷的故事；甚至李安的《色戒》，也可以解释为悬疑片，并且可以自圆其说。
但黄渤的《一出好戏》还不足以以悬疑片自圆其说，网友提出的“惊悚悬疑恐怖”片的色彩，有固然是有的，包括片尾曲里的“暗示”，但不能从悬疑片的角度串联起整个的故事框架。破绽太多了，就不具体分析了。
只举一个破绽例子，也以此来说明这部电影制作中的不严谨之处，那就是，流落荒岛上的男人们的胡子、和头发。
一个成年男性长了144天的胡子和头发，不应该是这个样子的，应该是马克思那样的才对。
这是两周没理发没剃胡子的样子，也就是14天左右没理发没剃胡子的样子，而不是144天。
144天，岛上所有的男人都应该是马克思的样子才对，但很遗憾，岛上别的男人也都只长了一些小胡子，只有导演黄渤看着像十几天没刮胡子的样子。
更不要说姗姗等姑娘们是怎么做到在荒岛上四五个月依然没有晒黑的？她们出门做团建到底带了多少防晒霜化妆品？
其实说到这个胡子，导演是完全可以在这上面做点文章的，比如，如果所有人都真的是活着的，那么一个月、两个月、三个月就要给所有人化一个月、两个月、三个月的胡子妆容；如果要走网友所猜测的那种悬疑片路线，就让黄渤一个人的胡子一直生长，别的所有人都一直干干净净，这样，只从电影语言上，就讲出这是一出惊悚悬疑恐怖片了。而不是每个人都长那么一点胡子拉碴的，但又不符合落荒的时间，给电影叙事带来了混乱，搞不清到底是一个什么片了。
这只是一个例子，让观众搞的混乱的地方还有挺多的。
总结而言，《一出好戏》魔幻现实是有的，但是它未能魔幻现实到底；惊悚悬疑恐怖也是可以擦得上边的（尤其蜥蜴的加入是很好的暗示），但是又未能做到真正的惊悚悬疑。
这是一部有内涵有张力有表达欲望的电影，却不够纯粹，因为糅合的东西太多，所以最终我们不知道它是一部什么电影。有人评论其“要么就荒诞到底，如《蛮荒故事》，而不要是喜剧片、灾难片、爱情片、科幻片、伦理片等的结合体”。
导演想要的太多，什么都想像，于是就什么都难像。
不如做减法，把一个母题讲透彻，会更好。
不然，心怀万念，却力有不逮。最后的作品变成不好不坏，略显尴尬。
好的导演，在自己的作品上要表现出他的偏执性，但黄渤显然不是一个很能控制别人的人，他是一个经生活磨练出的“好人”，据说在演艺区里是出了名的人缘好，黄渤自己说：“这可能跟自己早年间的生活经历也有关系，到处跑社会，石头的小尖尖早就已经被打掉了。”
每个人的作品里，都藏着自己的性格。
黄渤是一个努力的人，也是一个用脑子努力的人。
对于很多创作者来说，处女作最后成了他一生最好的作品。对于黄渤这么一个喜欢动脑子的人，我当然不希望是这样。
黄渤在44岁之前，做了很多的加法，基本上够多了：真人秀、歌手、舞者、做企业、影帝、舞蹈教练、影视配音，甚至借着这次的电影还出了一本书过了一次当作家的瘾。
希望黄渤导演在44岁以后，多做减法。这样才最有可能磨砺出真正的神作。
至于剧本方面，这次惹上抄袭风波，其实是大可不必的。
我们生活在这个到处都是影视素材的社会中，最不缺的就是好的剧本啊。
远的不说，就说近来的，京东刘强东的美国故事、滴滴公司的命案故事、湖畔大学的加油故事、某央视主持人性骚扰故事、章文性侵故事、北大教授沈阳性侵女学生并致人死亡故事、昆山街头耍大刀的龙哥故事，等等，这些剧本故事俯首皆是，随便改改都会是一出好戏啊，也都魔幻现实，并且惊悚恐怖。
或者请自带剧本的知名演员范冰冰加盟，剧本与演员就都有了。
都会是一出好戏啊，魔幻现实并且惊悚悬疑！
想法丨发现丨记录丨人文
所有好的电影里，都藏着深刻的现实
相关影评：
-----------ph手记，欢迎批评-----------