中美对话丨这个刷屏热点千万别错过，赶紧收藏！

一伊爱传播新传考研 2023-03-28

在美国阿拉斯加的安克雷奇，中美双方高层战略对话在18、19日两天时间里，连谈了3场。这一事件集中了全世界的目光，小编也不例外~

这场对话，不仅是官方的交谈，也是民间的讨论话题。上有国家领导人的会晤，下有普通公民的交流，上下互融，整体上同一议题，同一进程。这场声势浩大的中美对话，也是一场中美媒体的“新闻广场”博弈。其背后还需联想到国家传播。

外交背后神秘的面纱即将揭晓，让我们一起来看看吧~（敲黑板！）

媒体成为公众参与外交的

“新闻广场”

尼尔·弗格森在《广场与高塔》一书中认为，网络与等级，就像是广场与高塔。“高塔”等级森严、秩序井然；“广场”则人人平等交往、热闹非常。在这里，现代媒体就是其网络之一。

如今，随着互联网的发展，现代媒体发展迅猛，主流媒体、社交媒体、自媒体等等成为我们社会交往的载体，一种社会全员参与的“新闻广场”。在这个“广场”中，公民通过对外交事件的评价、点赞、转发等方式进行发声，从而体现我国公民的社会责任感以及对外交政策实施过程和结果产生影响。

公众借助传媒的参与，使得外交工作的 “路线图”由传统的中央政府对中央政府的 “两点一线”转化为 “多点多维”，也即借助媒体的“广场效应”，两国的中央政府、地方政府、社会组织、企业、公众群体、个体等等都能围绕外交的不同层面进行“全通式”的互动。

甚至，外交界出现了一个新名词“微博外交”。目前全球至少有62 位首脑使用类似微博的网络平台进行互动，包括梅德韦杰夫、奥巴马、陆克文、查韦斯等等。可见，网络等新媒体日益成为公共外交的平台，成为一种外交竞技场。

但是，我们应该注意到，“新闻广场”上的声音并非都是理性的。如民族主义情绪往往会通过媒体的“广场效应”发酵、放大，对外交反而起到负面干扰作用。也就是说，公共外交既要做国外公众、舆论的传播工作，还要做国内公众、舆论的引导工作。

那么，这里的新闻广场=公共领域吗？

哈贝马斯在《公共领域的结构转型》论著中, 出于对大众传媒高度商业化,使传媒公共领域里“批判的受众“沦为“消费的受众”的担忧, 提出重建批判性公共领域。他认为,“公共领域”是独立于公共权力之外并与之对立的, 主要由公共舆论与公共意见所构成。显然他所言的批判性系指对公权力的理性批判。

从传播技术层面来看，社交媒体创建的新闻广场中，公民可以在其中对某些公共事件进行建言，并且进行批判性思考。因此，新闻广场为塑造一个良性、健康的数字公共领域提供了机会，可以促进公民社会的发展。但是，在我国，言论自由是有限的，是被“规制”的，每一份发言并非理性，而且受技术发展不完善的影响下，公共领域的构成还需要很长的时间。

在这次中美高层战略对话中，新闻广场有向着公共领域发展的趋势，公众通过微博，微信等平台积极参与，发表自己的态度和想法，可谓共同参与一场媒介仪式，形成了集体记忆，增强了爱国主义情怀。（上面这张图想必你们一定刷到过~）

媒体成为新闻广场离不开信息技术的发展，当下，我们正在处于信息全球化时代。随着我国国际地位的提高，外交活动开始频繁，国际传播也成为了媒体发布议题之一。为了更好的理解国际传播，让我们来探究一下信息全球化与国际传播的关系吧~

信息全球化与

国际传播的“矛盾”

现如今，不论是国内还是国际新闻，我们通过互联网都可以得到，但是，这就是全部吗？（当然不！）

互联网不断推进信息全球化，“地球村”得以形成，全面进入了我们生活的方方面面。纵观全球化的历史演进过程可知, 信息全球化是以下列因素为依托的:

1.传播屏障的消除，信息的自由流动;

2.传播媒体的跨地区，跨国界经营;

3.传播手段的高度现代化;

4.各国政府对信息控制的减少。

然而，虽然我们可以通过媒体，对国家外交进行“自由”讨论，信息可以在全球化流动。但是，在国际传播方面，重要发声者仍是以国家为主，普通公民对国际信源的接触非常遥远，大部分是转载主流媒体的相关报道进行传播，造成“内卷”。从控制的角度看，信息全球化与国际传播是一对矛盾。

国际传播

国际传播是指以民族、国家为主体而进行的跨文化信息交流与沟通。国际传播有广义和狭义之分。广义的国际传播是指国与国之间的外交往来，包括首脑互访、双边会谈以及其他相关事务。这种传播活动是伴随着国家的出现而出现的，古已有之。狭义的国际传播是指“以大众传播为支柱的国与国之间的传播”。

国际传播更多地是一种国家行为, 带有意识形态色彩。它以政府形象、国家利益为核心，力求强化正面信息，弱化负面信息, 或者反面文章正面做。总之, 它是一种国家控制之下的、有选择的信息传播。

信息全球化则是一种非组织化的、非控制的过程, 它以传播科技的发展为推动力，要求在世界范围内消除壁障，实现信息的自由流动和传播的无障碍化，同时要求各国政府减少对信息的控制，弱化政治倾向性和意识形态色彩。

应当承认, 信息全球化具有历史进步意义。它带来了信息量的增加、传播速度的加快和传播范围的拓展，它使人类社会由封闭走向开放，由隔离走向融通。阻碍它的发展是历史的倒退。但是我们也应当强调，任何国家的传播活动，都不可能不受到控制。例如，中国主流媒体在国际上传播本国情况，都是要经过层层关卡，最终才会流向别国;而美国军方甚至将大众传媒当作制造障眼法的工具而运用于作战策略中。

由此，国际传播是受一定控制的，而这种控制在一定程度上会影响传播效果，比如对他国的“误读”和“污名”。

多维视野中的他国“误读”和“污名”

误读, 对文本所反映对象的误解、曲解，是传播中一种普遍存在的现象。在国际传播中, 传媒通过对他国源源不断的报道, 建构他国的国家形象。受众对于他国形象的认知基本上依赖本国传媒，因此，当传媒对他国的形象建构存在偏差时，就不可避免地造成受众误读。

媒体无意识的“误读”

在国际传播中，由于传播者与受众之间，共同的文化背景和经验范围严重缺失，没有共同语境，在解析另一种文化时只能从自己根深蒂固的文化认知出发, 因此难免出现曲解，造成误读。而且, 由于被报道对象远离受众的接触范围，国际传播的准确性不易被检验，反馈效率低下，因此这种误读不易被察觉，也就不易被更正。久而久之，使对他国形象的误读更加深刻。

赵心树教授指出, 其实无意识因素起了很大作用, 许多美国记者并非故意要歪曲中国。

媒体有意识的“污名”

出于国家政治方面的实际需要，或在某些特定时期，针对特定事件，媒介的确也有意识地误传以引导误读，即污名化。这种误传包括提供不完整信息、选择于己有利的信息、不平衡报道、给与不准确解释、引向固定主题、运用有意味的关键词等等。

这种污名化带有明显的功利色彩，所谓 “妖魔化” 就是指媒介有意识地引导对他国形象的误读。

2020年12月，英国广播公司（BBC）发布一则探访新疆库车地区的视频，称中国政府“跟踪和阻碍”他们的采访，还炮制了新疆工厂所谓“强制劳动”的新闻。随后，中国日报记者沿着BBC的采访路线再次进行采访，通过还原事实真相，证明BBC通过剪辑和嫁接制造“假新闻”。

英国小说《傲慢与偏见》中说的那样：傲慢是一种流弊，人性在这一方面极为脆弱，因为我们很少有人不因为自己的某种品质或者其它什么而沾沾自喜、洋洋自得，不管这种品质是存在于真实中，还是仅仅存在于想象中。

新闻职业性

新闻职业性因素包括记者、编辑的职业理念、道德理念、职业规则和职业习惯。它们是新闻专业主义涵盖下的一整套行业规范。

媒体不仅寻找国外 “热点”，还出于某种需要制造“热点”。媒体设置的国外议题往往与对象国的实际议题不符合。以中国报道为例，西方媒体最关注的中国人权问题、宗教问题、台湾问题、西藏问题等。中国民众最关心的议题与其切身利益关系密切。

消费主义因素

所谓的消费主义在很大程度上可以归结为在竞争压力下, 媒介适应市场压力的结果。

新闻的消费主义理念突出新闻的消费性特征, 即实用性, 迎合受众需要。这在新闻 “平民化” 的幌子下听起来更名正言顺。“消费者驱动新闻”不断出现。

在市场因素驱动下, 媒体倾向于选择高冲突事件来报道他国, 尤其是发展中国家。无疑, 高冲突性事件更具有吸引力, 市场 “营销力” 要好得多。但是, 主要由高冲突性事件构成的他国形象往往离真实形象有很大距离。

在国际传播中，我们应该警惕“误读”的产生，除此之外，媒体人在维护我国形象时，还需要做些什么呢？（往下看噢~）

维护我国形象的“新征程”

保证新闻的真实，客观

新闻的生命在于真实，在维护国家形象方面，一定要确保国际新闻的内容真实，用事实向国际传达本国的有关信息，这样才不会被别有用心的国外媒体抓住新闻漏洞。要注意的是，在播报国际新闻时，不可夸大事实，要在客观公正的立场上选择有价值的、真实的信息进行报道，让我国的国家形象能够被正确表达，维护我国端正、良好的国家形象。

在新闻中，我们会发现，部分外国媒体往往会针对我国的突发性事件进行抹黑式的报道，这对我国的国际形象造成了非常严重的损害。这绝不可取。

坚定自身立场，态度

在进行国际新闻播报前，应当提前确认国际新闻播报的内容是否符合我国的基本立场和价值观，使新闻内容能够准确地传递我国的国际立场，树立统一坚定的国际形象。在谈论到涉及国家形象的问题时，要重视国际新闻的传播效果，通过设置有关议题的方法，对国际舆论进行引导和控制，以保证我国的国际形象不会受损。

在#中美高层战略对话#下，媒体平台展示了我国坚定的立场与态度：“美方不要低估中方捍卫国家主权决心，不要低估中国人维护民族尊严和正当权益的意志，美国没有资格居高临下同中国说话......”

培养“新闻天团”

一方面，应当培养一批具有国家意识和国际视野的专业人才，挑选具有扎实基础的高素质人员，将国际新闻事件以更专业的方式进行传播。另一方面，我们应该大力挖掘和培养具有国际影响力和知名度的文化名人、体育明星，通过他们来发挥 “民间大使”的作用。

“主播说联播”栏目，想必大家都不陌生。在这次对话中，康辉说中国已完全可以平视世界，文化自信，便是我们的底气。另外，来自民间的意见领袖李子柒，在视频领域，聚焦个体，从生活方面出发，面向全世界展示中国的田园风格和文化传统。

契合受众的叙事方式

符合国外受众需求的国际新闻播报内容有更好的传播效果，在进行国际新闻播报时，也要注意国外受众的用语习惯和认知方式，选择他们容易接受的内容和方式进行新闻报道，在用语上尽量做到日常化、简单化，同时增加报道的趣味性，使外国观众能够直接理解报道内容并产生兴趣。

另外，从外国友人的视角讲述关于他们亲身经历的有关中国的故事，引起部分外国受众的情感共鸣，增加他们对中国新闻事件的接受度和信任度，提高我国的外宣水平，维护好我国的国际形象。

外交部发言人用“开场白”，“正餐”，“寒冷的天气”等叙事方式，采用了受众的普通话语，通俗易懂，不再晦涩难懂，深受人们的喜爱，以达到传播裂变。

构建针对突发事件的紧急应对机制

当有恶劣的突发事件产生时，某些外国媒体往往抓住我国存在的一些管理问题进行攻击和抹黑，发布夸大的、不实的报道，以此来贬低中国。为了避免这些情况的发生，我国应当构建针对突发事件的紧急应对机制。

在事件发生的第一时间就组织相关的权威媒体进行回应与发声，及时控制有关谣言，降低谣言造成的恶劣影响，维护我国的国际形象。在报道时，应当以事实为依据，勇于承认我国存在的一些不足与失误，仔细阐述事件的起因与经过，并提出建设性的处理方法，将灾难、事故等突发性事件的损害降低到最小，向国际社会展现负责、可靠的国际形象。

国际传播不仅是国家的事情，也是每个人必须关心的话题，积极参与正在逐步成为每个人的习惯。

最新的热点中，中美高层战略对话翻译张京，凭实力成功“出圈”，让我们看到了其专业素质的硬实力，我们不妨思考一下，新闻媒体人在国际传播中，应该作出哪些努力，进行华丽转身？（小伙伴们快来留言呀！）

也许你就是下一个“张京”。

参考文献：

1.郭庆光《传播学教程》, 242 页, 中国人民大学出版社, 1999。

2.程曼丽.信息全球化时代的国际传播[J].国际新闻界,2000(04):17-21.

3.叶皓.公共外交与国际传播[J].现代传播(中国传媒大学学报),2012,34(06):11-19.

4.刘子轩.探析如何在国际新闻传播中维护国家形象[J].传媒论坛,2020,3(21):22-23.

5.http://ias.cass.cn/lncgyj/201506/t20150619_2693238.shtml

主编：羽生生
编辑：一伊

还不知道复试怎么准备？赶快来加入咱们的复试备考班！
英语面试技巧传授、社群带读、模拟面试...一站式服务！

400分以上考生，