查看原文
其他

恶犬伤人责任在谁?这场悲剧如何变成了闹剧?

2024新传全国考研群 754845758

2024广播电视学考研群 594514955

2025新传全国考研:416887440

后台回复“答题冲刺班”,带你开启弯道超车

后台回复“真题训练营”,参与百日题海战术

后台回复“实务突击班”,走好实务第一步


10月16日,四川崇州2岁女童在小区内遭大型犬撕咬攻击,致其全身多处咬伤及右肾挫裂伤。经全力救治,已完成伤口清创手术,生命体征平稳。次日,当地联合工作组发布官方通报:受伤女童已转至华西医院,狗主人已被采取刑事强制措施。




与此同时,该事件在互联网平台引发热议,大众的关注焦点不断发生变化,从事件的处理情况,到极端恨犬与文明养犬两方力量的对撞,再到对流浪狗的处理问题。


网络空间中,关于恶犬、猎犬、犬只治理等相关话题的讨论仍然在不断发酵、变化,但是,热度之下的新闻搭车、情绪传播、舆论监督等诸多新传考点大家也不容错过!那么今天就和播播一起看看关于恶犬伤人事件,可能会考的内容吧~

新媒体环境下,随着移动社交媒体等的发展与完善,网络空间逐渐成为公众话语表达的聚集地,公共场域的舆论活跃度大幅度提升。在这样的背景下,社会事件更加引起大众的关注和讨论,甚至发展成为影响力较大的社会舆情,高关注度的事件下,与该事件同质或者相似的事件往往会一股脑地扎堆爆发出来,涌现在大众面前。


在此次恶犬咬伤女童事件报道后,“2019年河北保定两只恶犬撕咬9岁女童致死”“2021年河南安阳2只巨型犬咬伤80岁老人”等同质性事件再次扎堆出现在大众视野,更有数据显示,每年犬咬伤人达1200万次。



针对上述现象,喻国明教授最早提出了“新闻搭车”的概念,这一观点主要针对2015年5月2日黑龙江省庆安县火车站发生枪击事件后爆发的一系列地方官场举报案件,此类现象称为“新闻搭车”。简言之,“新闻搭车”也叫“舆情搭车”,是指某一新闻事件在引起公众的关注与讨论,形成网络舆情后,其他与主体新闻事实类型、利益或者地域等具有相关性的问题集中出现,且广泛传播,从而进一步引发舆论反响的新闻与舆情传播现象。


一般而言,“新闻搭车”现象具有三个特征:一是借助一个舆论热点的既有影响力;二是爆料一个与此事件、舆论在地域或者某些属性上有关的事实;三是实现爆料者的表达诉求和个人目的。


新闻搭车现象的出现,往往有三种原因

一是新闻事件击中社会痛点,关注公众利益。从原生新闻事件来说,新闻事实本身就带有吸引公注意的色彩,新闻事件具有重要性、显著性等新闻价值,“新闻搭车” 事件与原生事件高度相似,对公众更有冲击性,往往能够形成更大的舆论影响。


二是新闻媒体吸引受众关注,助推舆情传播。新媒体时代环境下,受众不再是被动的信息接收者,而是充当着信息的发布者、转发者和评论者等角色。技术的发展给予新媒体信息体量大、传播速度快和互动性强的优势,促使公共话语权利下放,使得新闻事件可以得到快速有效的传播,并且形成强有力的公共舆论场,推动公众讨论和舆情的生成与传播。


三是政府机构应对危机不力,迫使舆情演进。一般来说,在突发性公共事件中,政府作为权利的主体,承担着及时对舆情进行回复,积极解决舆情危机的重担。倘若政府及其相关工作人员对舆论事件没有进行透彻的分析,舆情的发展态势没有做出正确的判断,则会出现舆情回复不及时不到位,舆情回应效果不理想等情况,严重时会影响社会稳定等诸多问题。


此次恶犬伤人事件以#两大型犬撕咬2岁半女童致严重受伤#词条登上热搜,引发网友关注,随后人民网评、央广网等多家媒体发布相关评论文章,在舆论热度持续走热的情况下,有业主曝光,该小区此前也发生过狗咬人事件,但是未受到物业重视;网友也在该词条下发布同类型的被未栓绳宠物犬咬伤的经历,同质性新闻不断涌现在大众面前。



同时,“恶犬伤人事件”与人身安全和养宠物自由息息相关,击中了“不栓绳遛狗危害路人人身安全”这一长期存在的隐性社会痛点,与公众利益紧密相连,必然引发舆论形成舆情事件。事实上,在“新闻搭车”的过程当中,大部分网友发出相似的被狗咬伤的经历或者相关的的报道是为了同一个公共诉求——解决不栓绳遛狗和流浪狗的治理问题,规避潜在的威胁个人人身安全的风险。


但是,在此过程当中,由于网络的匿名性和表达自由,还有相当一部分自媒体或者网友为了博取流量和眼球,以夸张的标题、未经核实的信息甚至捏造的虚假言论抢占舆论场地。不可否认,“新闻搭车”现象的出现确实在一定程度上加速舆情的发展和传播,但是谣言和煽动性言论的出现还有可能引发众声喧哗、舆论失控、情感撕裂的现象,甚至会衍生出次生舆情,加大舆论引导和社会治理的难度。


播播注:新闻搭车是咱们新传考研的高频考点之一,在很多引发舆情的公共性社会事件当中都会出现,同时也要注意区分“新闻搭车”与“新闻扎堆”的不同之处哦~

20世纪早期,著名心理学家威廉·麦独孤率先提出“情绪感染”这一概念他认为情绪感染是“通过基本的共鸣反应而产生的对情绪的直接感应”。当代新媒体的发展使公众的情绪表达和传播更加多样,虽然情绪是个体自身独有的心理体验,但个体情绪的波动不仅影响自身行为决策,还会通过传播交流与周围的事物和环境整合起来,形成社会群体成员的共同情绪,因此身处新媒体时代的社会成员相比以往更容易感受共同情绪的波动。


在媒介技术日益发达,表现手段愈发丰富、精确的情境下,情绪传播日益在大众传播中凸显,对社会的影响也越来越大。在一个信息共享和意见表达的公共空间,必然会一定程度上放大社会情绪,受信息过剩和后真相时代的影响,情绪与对信息的接受和传播相伴而生。


同时,大众又处在依托弱关系建立的社交网络之中,受信息过剩、网络意见领袖情绪推动和后真相时代的影响,往往在未了解事件全貌之前,仅受一面之词的情绪感染就发表不负责任的言论,对事件进行加工、描摹,甚至捏造虚假信息、编造谣言以支撑自身的观点和吸引更多人的支持,扰乱整体的网络舆论环境。吕宗力教授也曾在其著作《汉代的谣言》中指出,“谣言的功能不在于众说纷纭时提供准确的信息,而是在人心浮动时满足群体期待和群体想象”。


某种程度上,谣言能够大行其道主要是契合了公众的情绪心理。一般而言,有效信息的不足会给公众带来巨大的心理不确定性,此时人们迫切需要通过其他形式获知信息,甚至是借助谣言对事件进行勾勒想象,而这些真假掺杂的“信息拼图”不仅能弥补信息关联中的空白和断层,更能释放围观公众的情感积累。


在情绪传播的过程当中,大众往往观察某几个方向的主导性情绪,单向度的情绪传播越来越快,且情绪链的形成与扩散速度亦逐渐加快,不安情绪与恐慌情绪占据上风,公众在“沉默的螺旋”影响之下,又再次返回舆论场域发声,把网络空间当作情绪的宣泄口,从而促成群体极化。


在女童被咬伤事件发生后,惨状牵动人心,引发全社会对不文明养犬行为的怒火。于是,各地展开了整治不文明养犬和流浪狗的行动,合肥宣布,发现出门遛狗不牵绳的情况,相关犬只将一律捕捉;安徽亳州、河南郑州等地街头,都出现城管针对不牵绳犬只的抓捕行动。然后,舆论场开始出现分化、撕裂。


在短视频平台上,狗只被城管人员套入网兜情形被反复展现,之后是“老太太把爱犬抱在怀中坐地哭泣”之类的视频;再后来,就是养狗群体在社交平台上的“反击”:“咬人的是罗威纳,为什么要伤害流浪狗?”“任何生命都是平等的,它们有生存的权利?”“只因为你不喜欢,就想让一个物种灭绝吗?”……



于是“社会对不文明养犬行为的愤怒”和“养狗群体对捕捉流浪狗行为的不满”两种单向度的情绪产生激烈碰撞,在极端厌犬发言的出现和多位公众人物为保护小动物发声的助推下,两种情绪感染可谓是愈演愈烈,甚至产生了负面情绪和极端行为,出现了“视频是不全的,是小女孩先动手砸狗”的谣言和猫粮狗粮等快递被针管注射、网暴训犬师和人肉搜索受害者家属的恶性行为。



播播注:谣言是社交媒体环境中所面临的一大困境,属于新传的高频且基础的考点,大家必须要重点掌握;而情绪传播也在近些年来广受关注,多所高校在2023年都曾考察这一内容,可以与共情传播结合掌握~

新闻媒体的一般功能使其成为当前建设中国特色社会主义新闻事业的“推进器”,民意表达的“晴雨表”,社会发展的“粘合剂”,道德建设的“风向标”,在助推解决舆论问题、加快社会公共治理等方面都发挥着不容忽视的作用。


一方面,猫狗作为伴侣动物,成为很多社会成员的精神寄托,被视为“毛孩子”,这种情感应该受到尊重,这也是社会文明的体现。另一方面,社会安全、个体安全应该得到保障,不文明养狗不应被姑息,构成安全威胁的流浪狗也应该被治理。这些是应形成的社会共识。


于是,在此次恶犬伤人事件以及其后引发的对流浪狗治理的问题中,新闻媒体更是要发挥好一般功能,做好舆论引导,凝聚公众共识,加强舆论监督以及做好相关知识的科普工作。


一方面,形成文明养犬治理共识,刻不容缓。此次女童被咬事件,以一种相当惨烈的方式将犬只治理的隐患抛了出来。其实这些年,围绕不文明养犬的冲突并不鲜见,遛狗不拴绳、不及时清理犬只粪便等在一些小区已是司空见惯,而一旦某些大型犬、烈性犬出现了攻击人类的行为,就可能造成非常严重的后果。在人犬冲突频频上演的情势下,对文明养犬形成治理共识,的确已经刻不容缓。而形成文明养犬共识不是一个凌空蹈虚的口号,其指向明确的责任主体——首先是养犬人。


几乎每个城市都以立法的形式制定了养犬条例,但很多犬只主人总是会说“自家的狗狗不咬人”,这种“迷之自信”,极容易让自己放松警惕,导致意外发生。所以,恶犬伤人的关键不在于犬只本身,而是主人有没有牵紧遛狗的绳。每一位养犬人士都必须明白,养犬固然是个人自由,而一旦进入公共领域,就需注意群己边界,防止侵犯他人权益。要真正对公共环境与他人生命升起敬畏之心,履行好文明养犬的个体责任。


另一方面,公共部门要形成治理共识,要从立法层面形成文明养犬的责任分工,避免推脱责任和防范养犬人法不责众的心理。同时,实现文明养犬不能靠单打独斗,公共部门要在日常工作和普法层面做到公共部门、养狗人士和诸如:商场、超市、车站、小区等公共场所相关经营者形成文明养狗的共识链条,形成详细的责任认知。当然,也不能采取类似统一捕捉流浪狗和未栓绳宠物狗的“一刀切”政策,既要有堵的制度,又要有疏的措施,从而提升犬只治理效率。


最后,加强舆论监督,做好科普知识传播工作。在恶犬伤人的惨案发生之后,各地基本上都轰轰烈烈地展开了治犬行动,但这不应是一阵子的行为,而要做到长期有效治理,切实解决狗患。新闻媒体在此过程中要充分发挥舆论监督的作用,将镜头对准立法执法一线,杜绝在治理过程中搞“扩大化”“指标化”的倾向,同时也对优秀的治理典型进行宣传报道,持续促进狗患问题的解决。同时,还需要联合动物保护组织、防疫组织等,做好公共卫生科普工作,向公众传播正确的应对被狗咬伤的应急处理方式和科普知识等。


播播注:新闻媒体在社会公共性事件的治理过程中发挥着重要的作用,我国近几年在防范疫情工作中也常见新闻媒体的身影,诸如火神山和雷神山建造全称直播、线上新闻发布会直播等,大家可以做好相关的案例积累和话术整理~


以上图片均来源于网络


参考文献

梅凯.“新闻扎堆”现象:概念厘清、生成路径与作用机制[J].青年记者,2022(14):103-105.

黄越.新媒体环境下“新闻搭车”现象与舆论引导——以“山东农家女被冒名顶替上大学”为例[J].新闻前哨,2021(10):29-30.

邵超琦.后真相时代“新闻搭车”现象的成因及对策分析[J].新闻爱好者,2019(04):22-24.

杜沁庭.情绪传播下的谣言生成逻辑与伦理问题研究[J].新闻传播,2023(05):37-39.

刘念,朱婧.谁掀动了网络情绪?——网络舆情中愤怒情绪传播的关键节点[J].广州大学学报(社会科学版),2023,22(01):172-182.

新京报评论:形成文明养犬治理共识,刻不容缓

澎湃新闻评论:不拴绳一律捕捉:要依法,还要顶住压力

中青评论:脱缰恶犬咬伤女童,管住“恶人”是关键



有事没事找爱传播小助手

早早

小S 2.0

知知

小S 

福仔

胖胖

小E

小S 3.0

卷卷


往期精彩:
论述批改班优惠倒计时,一起轻松打磨完美论述
干货!彭兰论文中6个好用答题框架直接秒杀“5W”、“宏中微”
慎终追远,伟人千古

模拟考结束,我们发现大多数同学都有这些问题…

押题!又是一个100周年纪念考点

备考已经够累了,谁还管章子怡为啥离婚?

双十一大促来啦!实务批改最后一波优惠~

李子柒重归大众视野,国际传播案例你准备好了吗?

《20题》即将发货!人手一本的高分秘籍终于来咯!

缴费后报名失败?90所院校报名失败名单公布!

押题专题课过半,这一个月爱宝们都收获了什么?

新传万字易混概念盘点+高效背书法,我看谁还在为背书头疼!

考研只剩10周了,我还能做些什么?

论虚拟数字人在国际传播中的作用 | 真题演练02

解压又上头?“佛山电翰”直播爆火背后的传播学思考
我猜明年你的试卷上,新闻评论会考这些热点
官方最新40+院校报名人数汇总,这所211报录比最低3:1
成功上岸后,我后悔考研了。

刚开的重要会议,直接告诉我今年5个新传考点

离谱!求这些奇葩真题别出现在我的卷子上.....
新传人至少需要3次模拟考?上岸大神说这是真的!
彭兰最新论文答了这道真题,“智能素养”你需要了解这些
关于九月,这六件事你get了就完事了!
摊牌了,原来专业课140+的卷面长这样被用“烂”的名人名言,可以用这些金句替换!
400+高分上岸后他们都说,考前看这本书真的能提分
保研名额暴涨,考研就一定缩招吗?
假期冲刺公共课150+?只需做对这几件小事
99%学校都考过!4个角度带你拿下这道每年必考20分的论述题新传人物史扫盲自测!这些代表性高频理论你有混淆吗?
谁说答题一定是“疑难杂症”?答题方法课带你冲刺提分!
今年真题里没有瑞幸,我是万万不同意的!

速码!喻国明老师又带着新词来了




欢迎加入爱传播考研群2024新传全国考研群 754845758微博ID:爱传播新传考研   知乎/小红书:播播考新传英语长难句学习:公众号英语小卖部喜马拉雅ID:爱传播考研投诉通道:aichuanbo2020(请加小九微信)
继续滑动看下一个
爱传播新传考研
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存