查看原文
其他

回国潮!张建伟教授:逃疫归国之我见

余是以言之 律新观察 2020-09-13

:本文由作者张建伟老师授权“余是以言之”团队在公众号“律新观察”首发推送,特此鸣谢!


“利益两头沾”的心理该歇歇了


张建伟

清华大学法学院教授、博士生导师


近日,国内新冠肺炎确诊的数字还在更新,但是数字较前期已经大为减少,遏制住疫情已现曙光。

但是,令人忧虑的是,输入性患者增多,这些患者主要是身居异国的同胞,他们所在国疫情紧绷起来,检测和医疗政策与国内严防死守的做法相当不同,于是国内经过戒严式防控变得“安全”起来,他们怎能坐得住?

于是紧急购买机票,怀着一颗又一颗中国心,如同一只只海外归来的“燕子”打道回了国。据说北京等大型机场人流如注,炎黄子孙四面八方投向祖国母亲的怀抱。

这种现象,不值得大惊小怪。

趋利避害,本是正常的人类心理。孔子曰:“危邦不入,乱邦不居。”孟子曾言:“是故知命者不立乎岩墙之下”。

你看,圣人都这么说了,那道理肯定是坚不可摧,错不了的。

但是,凡事不能只为自己考虑,还要顾及他人的利益与感受,甚至一个社会的安危。一些旅居海外的同胞回国,其中竟然有已经感染病毒的人,吞服退烧药,隐瞒病情,向国门一路奔来,怎能不让国内同胞又紧张起来?

大家本以为经过两个月,终于盼得“眼望旌旗动”,要等着“耳听好消息”,这下倒好,疫情又出口内销,病落归根了,这怎不叫人着急兼上火乎?

有人大呼小叫地呐喊,再不停掉一些国际航班,这些天国内为控制疫情付出的巨大努力,可能要打水漂,怎么对得起全国上下做出的牺牲?

人们戏谑说,在家待着不出门,就是为社会做贡献;现在可以对身居海外的同胞说:暂不归国,就算是对祖国做贡献了,该轮到各位具体爱国一次了。

从异国返乡的同胞,也有他们的苦恼。


网传一位在美国留学,后来又获得绿卡,已经在那里工作了十年的朋友,十年艰辛,终于换得了安稳的生活,正打算把国内的亲属往美国招呼,这次疫情打乱了生活,道是“美国这边乱套了,政府管控得不行”,如何是好?

办法总比问题多,他自我曝光:“上周我突然感冒发烧了,我意识到我可能被感染了。我本打算去医院治疗,但是这边床位不够,而且花钱很多。”

跟身在国内的老妈一说,“老妈让我跟老婆带孩子赶紧回国,说国内能免费治疗,而且对于治这个病很有经验。为了能安全回国,我们吃了一倍量的退烧药”,然后“一家三口总算平安回到了祖国,可是没来得及回家,在机场就被查出来了,然后我们一家三口被隔离了,接受治疗。”

这位老兄抱怨的还不是这些,真正令他不满的是,“住院的第二天,医院通知我们要缴费。不是说国内给免费治疗吗,现在竟然要收费!医院说我们是美国籍,没参保国内的合作医疗,不符合条件,可我确实是土生土长的中国人啊!我算了算,我们一家三口如果自费的话,要花不少钱。”

看了这则被网友公开的“私信”,我不能不对这种“利益两头沾”的心理大感佩服,凡事“钱”字当头,“利”字萦怀,这也罢了,大家都是凡夫俗子,免不了如此。

可是,吃退烧药就是要隐瞒病情,这就不是一般的自私自利了——这一路上可能感染别人,甚至造成一个城市已经取得的疫情防控成果功亏一篑,完全置之度外——心中只有自己,眼中没有别人。

在这种情况下,作为移民发达国家的成功人士,还一门心思贪图国内的免费医疗,莫非脑子也感染了“病毒”,变得混沌不清?


北京、上海两地对于境外输入病例未参加医保,要求个人负担医疗费用,参加商业医疗保险的人,由保险公司按合同支付费用。

这一规定,相当明智,对于那些外国有好处就移民国外、国内有好处就跑回国内的“利益两头沾”的家伙也许会起到一定的挡驾作用,但愿他们在启程前了解一下这方面政策,三思而后再决定行与不行。

我想,没有做出这一规定的地方,也该实行统一政策,避免制度上的漏洞。不为别的,要对得起国内医务人员作出的巨大牺牲和14亿人闷坐家中的共同努力。


对于这位服了退烧药想回国接受免费医疗的朋友,就不必跟他谈爱国了,我只想请他仔细掂量:要你付医疗费,有什么不合理的?


  更多好文  

莫道方方不六六,廖君何曾龚菁琦?新华社记者廖君被骂,网民错怪她了吗?外交部发言人指美军把疫情带到武汉,要求美方解释;她的哨声,为何我们听不到?| 政法读书会郝铁川:一个法学家眼中的抗疫标语教训已经如此惨重,再遇到别的病毒,事情会不一样吗?有图有真相!武汉垃圾车运肉事件后续国民党新主席“未能等到对岸的一通贺电”;陶景洲律师:我的同学李克强张建伟:观察孙杨事件的三双慧眼看了胡舒立的这则演讲,你就知道财新为什么如此硬核了!不是说不会忘了我们吗?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存