欧盟还没变天，更像是里应外合、精准爆破
每次新选举都会出现一些没有加入欧洲议会中任何政治团体的新人，这些人在之后陆续会加入不同的政治团体，在欧洲议会官方统计中归类为“其他（Others）”，这次选举后有52人，这些人现在持何种主张，未来可能加入哪个党团，又是否会导致不同党团人数发生变化，这就超出小镇能力了，暂不分析。
欧洲议会一共720个席位，剩下的623人（720-45-52）在七大党团中，选举前后变化为：
统计完之后，其实一目了然，两个极右翼的党团确实增加了，但也只增加了13人，注意冯德莱恩所在的欧洲议会第一大党团、中偏右的欧洲人民党，也增加了13人。
但这不能说明欧洲已经“变天”了，甚至也不能说欧洲向右转，顶多说存在右转的倾向，而这种倾向变成真正的现实，存在很多不确定性，而且起码需要几年时间。
民选是很“任性”的，投票往往带有很强的情绪，过去五年欧洲日子很不好过，英国脱欧、俄乌冲突、物价暴涨，还有以色列不断践踏人类底线，导致欧洲人对于当政的意见非常大，所以像中偏左、中间派席位有所下降，这很正常。而一些这几年情况不错的国家，民众支持率并不低。
从整体席位分布来看，欧洲仍然是中间派系的天下，无非偏左、偏右还是中间派，终究不会太极端，极右翼占比18.2%，而且要注意目前尚未加入党团的，大多数不会是极右翼，待这些人加入党团后，极右翼占比预计也不会超过20%。
因此，欧洲的基本格局并没有变化，一个这么大的政治体，不可能骤然转向，目前局势虽然不好，但还不至于说变天。
之所以觉得欧洲极右翼化，在于重点国家的影响，也就是法国和德国。法国执政党、中偏右的复兴党得票率还不到勒庞领导的极右翼国民联盟得票的一半；德国执政的社会民主党，得票率也低于极右翼的德国选择党。
另外还有意大利、芬兰、斯洛伐克、匈牙利、克罗地亚、瑞典、荷兰的极右翼势头很猛，有的还已经主导了国家政权，比如意大利。
正是这些关键国家的变化，才形成了欧洲变天的感觉。
小镇目前没有足够的证据，只能说一个小镇自己的猜测：这些关键国家，尤其法国、德国执政党得票大跌，虽然根本是国内问题，但小镇怀疑这背后有外部势力策动精准爆破，就是要打破欧洲谋求自立的最后可能。
极右翼看上去追求的是本国利益，但是在大争之世，欧洲作为整体很强大，但是内部太零散，只有欧洲团结起来才能够成为世界一极，散开了不过是任人宰割罢了，就算是法国、德国又能如何？
极右翼看似维护本国利益，但实际是拆散同盟，给外部势力干预、削弱欧洲的机会，这个外部势力当然有且只有美国。从结果上看，小镇甚至怀疑，极右翼背后到底站着谁？又或者是基于共同利益各取所需？
欧洲各国想要维护本国利益，反而要让渡一定的本国利益，维护欧盟的集体利益，抵制域外大国（主要是美国）的干预，只有成为世界一极，才能保住欧洲的利益，之后才到怎么分配的问题。
目前看，欧洲的碎片化已经很难扭转，分散的欧洲更难抵抗美国的渗透，这种转向对我们而言挑战更大了。比如关键的气候变化、绿色转型，一直有人造谣说欧洲放弃了绿色转型、坑了中国，事实上，欧洲正是因为顶着俄乌冲突、能源紧张的压力，仍然坚持绿色转型、发展新能源，这才给了极右翼机会，极右翼以关注经济和民生为由，抵制绿色转型。
比如德国正在努力阻止或者起码降低欧盟对中国电动汽车征收关税，法国也正在加深与中国的合作。
但绿色转型是必然的大势，欧洲在关键的时刻停滞了，以后就更难跟上了，这符合谁的利益呢？如果极右翼更多占据关键岗位，这对于坚持推进新能源的我们将带来麻烦，但也只是麻烦，大势不会改变。
接下来，需要重点关注德国和法国，只要这两个国家稳住了，就还好说。
除本号外，小镇仅在以下两号发文
请注意辨别，欢迎关注