张进德 胡艳平:《金瓶梅词话》的回目设置与事件叙写
一、回目溯源与相关研究
二、回目事件与正文事件之关系
在《金瓶梅词话》中,像“潘金莲嫌夫卖风月”“王婆子贪贿说风情”等,一句回目表述的就是一个事件。
这些事件也往往由若干层次构成,如“薛嫂儿说娶孟玉楼”,还可以再细分为薛嫂儿找西门庆说亲,西门庆置办礼物同薛嫂儿到杨姑娘家,西门庆、孟玉楼相见并订下行礼与嫁娶日期等几个小事件。
章回小说篇幅曼长、情节繁富,每一回都由若干个事件构成,甚至事件套事件,令人眼花缭乱。但一般情况下,只有两个事件才能镶嵌在对句形式的回目中,如此一来,回目事件与该回正文事件的关系便会因作者的不同选择而千差万别,绚丽多姿。
此外,像第六回“西门庆买嘱何九,王婆打酒遇大雨”,回目下句选取的是王婆为西门庆和潘金莲打酒买菜途中遇雨、躲雨以及衣服被淋湿的事件,
但细看该回后半部分,王婆遇雨只是用了二百多个字简单带过,实际上占据大量篇幅的是潘金莲唱曲以及与西门庆云雨之事。
然而,王婆遇雨在此回并非闲来之笔,实为下文武松因雨水连绵延误归期伏脉,而武松归迟又为西门庆娶玉楼和金莲留下了充足的时间,正如张竹坡所言:“武二哥来迟而金莲嫁,亦惟武二哥来迟,而未娶金莲先娶玉楼之时日,亦宽绰有余。不然娶金莲且不暇,况玉楼哉!”[21]
再者如第二十八回“西门庆怒打铁棍儿”,小说中对此事也只是用了56个字概括,却在回目中加以强调,是因为“写打铁棍,见西门为色所迷,而金莲已盘曲恶根,不可动摇,由此放胆行事,以致有经济之事”[22]。
与此类似的还有第九回“武都头误打李外传”,
第十八回“陈经济花园管工”,
第二十回“孟玉楼义劝吴月娘”,
第二十一回“吴月娘扫雪烹茶”,
第二十三回“玉箫观风赛月房”,
第四十五回“桂姐央留夏花,月娘含怒骂玳安”,
第五十二回“潘金莲花园看蘑菇”等。
三、回目事件的功能
[1]许慎撰,段玉裁注:《说文解字注》,上海:上海古籍出版社,1981年,第277页。
[2]同上,第129页。
[3]陈寅恪:《西游记玄奘弟子故事之演变》,《陈寅恪史学论文选集》,上海:上海古籍出版社,1992年,第31页。
[4]游国恩等:《中国文学史》(四),北京:人民文学出版社,2004年,第13页。
[5]卢世华:《元代平话研究:原生态的通俗小说》,北京:中华书局,2009年,第139页。
[6]鲁迅:《中国小说史略》,北京:中华书局,2010年,第71页。
[7]徐扶明:《元代杂剧艺术》,上海:上海文艺出版社,1981年,第307页。
[8]浦安迪著,沈亨寿译:《明代小说四大奇书》,北京:生活·读书·新知三联书店,2006年,第377页。
[9]蒋瑞藻:《小说考证》,上海:商务印书馆,1935年,第1页。
[10]皇都风月主人编,周楞伽注:《绿窗新话》,上海:上海古籍出版社,1991年,第3页。
[11]胡海义:《明代早期历史演义小说回目考论》,《文史哲》2014年第3期。
[12]朱一玄、刘毓忱编:《三国演义资料汇编》,天津:南开大学出版社,2012年,第215页。
[13]俞平伯:《俞平伯论红楼梦》,上海:上海古籍出版社,1988年,第727页。
[14]曼殊:《小说丛话》,黄霖编:《金瓶梅资料汇编》,北京:中华书局,1987年,第304页。
[15]目前所见相关文章如:寺村政男《<金瓶梅>从词话本到改订本的转变》(《日本研究<金瓶梅>论文集》,齐鲁书社,1989年)、菅永梅《<金瓶梅>词话本和绣像本的比较研究》(山东师范大学中国古代文学专业硕士论文,2006年)、熊岩《<金瓶梅>词话本与崇祯本比较研究》(华中师范大学中国古代文学专业硕士论文,2007年)等文章在对《金瓶梅》的不同版本进行对比时都涉及到回目,并就回目本身的形式或所涉情节等进行版本间的对比与分析;王永莉《<金瓶梅>对偶美学研究》(河南大学中国古代文学专业硕士论文,2015年)也通过一个章节论述回目的形式及情节的对偶问题。以上论著虽都涉及到《金瓶梅词话》的回目,但并未将其作为主要的研究对象,论述自然难以深入。除此之外,董定一《绣像本与词话本<金瓶梅>回目名称比较谈》(《太原师范学院学报》,2012年第4期)对绣像本与词话本的回目本身、回目选取的叙事人物、叙事角度进行分析,认为绣像本优于词话本,并对两个版本回目的差异度进行了数理分析;王森《绣像本<金瓶梅>回目字词特点浅析》(《语文学刊》,2014年第25期)则是从语言学角度分析绣像本《金瓶梅》回目中词类的用法。
[16]童庆炳主编:《文学理论教程》,北京:高等教育出版社,1992年,第211页。
[17]兰陵笑笑生著,张竹坡评,王汝梅等校点:《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》,济南:齐鲁书社,1987年,第26页。
[18]朱一玄、刘毓忱编:《三国演义资料汇编》,天津:南开大学出版社,2012年,第215页。
[19]兰陵笑笑生著,梅节校订,陈昭、黄霖注释:《金瓶梅词话》,台北:里仁书局,2007年,第1页。除非特别标注,以下所引原文皆出自此版本。
[20]兰陵笑笑生著,张竹坡评,王汝梅等校点:《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》,济南:齐鲁书社,1987年,第569页。
[21]同上,第99页。
[22]同上,第420页。
[23]同上,第921页。
[24]田晓菲:《秋水堂论金瓶梅》,天津:天津人民出版社,2003年,第182页。
[25]童庆炳主编:《文学理论教程》,北京:高等教育出版社,1992年,第244页。
[26]梁章钜撰,吴蒙校点:《浪迹丛谈续谈 三谈》,《历代笔记小说大观》,上海:上海古籍出版社,2012年,第274页。
作者单位:河南大学
本文由作者授权刊发,原文为第十三届(大理)国际金瓶梅研讨会论文,刊于《明清小说研究》,2020,第1期。转发请注明出处。