杨 彬:“尊情观”与崇祯本《金瓶梅》批评
The following article is from 复旦文学批评史 Author 杨彬
《新刻绣像批评金瓶梅》
“崇祯本评语是古代小说批评的一宗珍贵遗产。
评点者在长篇小说由英雄传奇向世情小说蜕变的转折时期,冲破传统观念,在李贽、袁宏道的‘童心’、‘性灵’、‘真趣’、‘自然’的审美新意识启示下,对《金瓶梅》艺术成就进行了开拓性的评析。
评点者开始注重写实,注重人物性格心理的品鉴,在冯梦龙、金圣叹、李渔、张竹坡、脂砚斋之前,达到了古代小说批评的新高度。”
《海外学者评中国古典文学》
《已卯五说》
《“金”学考论》
戴敦邦绘 · 西门大姐
“将奴这知心话,付花笺寄与他。想当初结下青丝发,门儿倚遍帘儿下,受了些没打弄的耽惊怕。你今果是负了奴心,不来还我香罗帕。”
绘画 · 潘金莲
本文作者 杨 彬 教授
参考文献:
[1]参[美]芮效卫:《简评<金瓶梅>》[A],李玉璞译,王守元编《海外学者评中国古典文学》[C],济南出版社,1991。其英译本《金瓶梅词话》的《绪言》中,亦有类似的表述。
[2]田晓菲:《秋水堂论金瓶梅》[M],天津人民出版社,2003,第187页。
[3][美]浦安迪:《瑕中之瑜——论崇祯本<金瓶梅>的评注》[A],徐朔方编选校阅:《金瓶梅西方论文集》[C],沈亨寿等翻译,上海古籍出版社,1987,第305页。
[4]黄霖等:《原人论》[M],复旦大学出版社,2000,第60页。
[5]《明儒学案·师说·王阳明守仁》,景印文渊阁《四库全书》本
[6]《徐渭集·补编·选古今南北剧序》,中华书局,1983。
[7]徐朔方笺校:《汤显祖文集》卷三十三《牡丹亭记题辞》,北京古籍出版社,1999。
[8]钱伯城:《袁宏道集笺校》卷四《叙小修诗》,上海古籍出版社,1981。
[9]李泽厚:《已卯五说·说儒学四期》[M],中国电影出版社,199,第9页。
[10]《金瓶梅》第二十六回
[11]袁世硕:《<金瓶梅>平议》[J],《文史哲》1987年第5期。收入袁世硕:《文学史学的明清小说研究》[C],齐鲁书社,1999,第162页。
[12]许建平:《“金”学考论》[M],河北教育出版社,1999,第265页。
[13]参阅拙文:《<金瓶梅>中的叙事者与隐含作者》[A],《金瓶梅研究)第七辑[C],知识出版社,2002。
[14]章培恒:《论<金瓶梅词话>》[J],《复旦学报》(社会科学版)1983年第4期。收入《复旦学报》(社会科学版)编辑部编:《<金瓶梅>研究》[C],复旦大学出版社,1984。
[15][清]张潮《幽梦影》卷下
[16]余嘉锡:《世说新语笺疏·伤逝第十七》,余淑宜、周祖谟整理,中华书局,1983。
[17][18][19]《金瓶梅》第九回、第一回、第八回
[20]刻花书屋藏板:《新镌快心编全传》中册第九回
[21]郭英德:《论晚明清初才子佳人戏曲小说的审美趣味》[J],《文学遗产》1987年第5期。
文章作者单位:东华大学
本文由作者授权刊发,原文刊于《金瓶梅研究》第八辑,2005,中国文史出版社出版。转发请注明出处
往期推荐