此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年11月21日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

剿夷与抚夷

蒋廷黻 历史之瞳 2018-11-09

前言

  关于近代史的研究,随着史料的不断发掘,各类历史书籍越来越多。但翻遍这些著作,要么以今人视角审视过往事情,高高在上对先人倍加嘲讽;要么以弱者心态置自己于道德高地,控诉过往外方之不平等待遇。此类作品充斥书肆,不忍卒读。

  本文转自蒋廷黻先生所著《中国近代史》,这部八十年前的历史著作,视界开阔,简洁易读,全书始终贯穿着一个问题:“中国如何从一个中古乡土社会转变成一个真正意义上的近代民族国家?”读完这本《中国近代史》,就会发现很多书都可以扔掉了。

  部分词汇已按现在通称调整,蓝字为简评。



  第一节 英国请中国订立邦交

  在十九世纪以前,中西没有邦交。西洋没有派遣驻华的使节,我们也没有派大使公使到外国去。此中的原故是很复杂的。第一,中西相隔很远,交通也不方便。西洋到中国来的船只都是帆船。那时没有苏伊士运河,中西的交通须绕非洲顶南的好望角,从伦敦到广州顶快需三个月。因此商业也不大。西洋人从中国买的货物不外丝茶及别的奢侈品。我们的经济是自足自己的,用不着任何西洋的出品。所以那时我们的国际贸易总有很大的出超。在这种情形之下,邦交原来可以不必有的。

  还有一个原故,那就是中国不承认别国的平等。西洋人到中国来的,我们总把他们当作琉球人、高丽人看待。他们不来,我们不勉强他们。他们如来,必尊中国为上国而以藩属自居。这个体统问题,仪式问题就成为邦交的大阻碍,“天朝”是绝不肯通融的,中国那时不感觉有联络外邦的必要,并且外夷岂不是蛮貊之邦,不知礼义廉耻,与他们往来有什么好处呢?他们贪利而来,天朝施恩给他们,许他们作买卖,借以羁縻与抚绥而已。假若他们不安分守己,天朝就要“剿夷”。那时中国不知道有外交,只知道“剿夷与抚夷”。政治家分派别,不过是因为有些主张剿,有些主张抚。

  那时的通商制度也特别。西洋的商人都限于广州一口。在明末清初的时候,西洋人曾到过漳州、泉州、福州、厦门、宁波、定海各处。后来一则因为事实的不方便,二则因为清廷法令的禁止,就成立了所谓一口通商制度。在广州,外人也是不自由的,夏秋两季是买卖季,他们可以住在广州的十三行,买卖完了,他们必须到澳门去过冬。十三行是中国政府制定的十三家可以与外国人做买卖的。十三行的行总是十三行的领袖,也是政府的交涉员。所有广州官吏的命令都由行总传给外商;外商上给官吏的呈文也由行总转递。外商到广州照法令不能坐轿,事实上官吏很通融。他们在十三行住的时候,照法令不能随便出游,逢八(那就是初八,十八,二十八)可以由通事领导到河南的“花地”去游一次。他们不能带军器进广州。“夷妇”也不许进去,以防“盘踞之渐”。顶奇怪的禁令是外人不得买中国书,不得学中文。第一个耶稣教传教士马礼逊博士的中文教师,每次去授课的时候,身旁必须随带一只鞋子和一瓶毒药,鞋子表示他是去买鞋子的,不是去教书的,毒药是预备万一官府查出,可以自尽。(编注:此处有误。随带一只鞋子的,是卫三畏的一位中文老师。老师是伪装成“一个给外国人做鞋子的中国师傅”。马礼逊的中文老师总是随身携带毒药。)

  注:大清的封闭是如此的彻底,即使与西人接触也会有生命危险,所以南京条约中特别规定了一条,保护那些与西人接触的中国人。

  那时中国的海关是自主的,朝廷所定的海关则原来很轻,平均不过百分之四,清政府并不看重那笔海关收入,但是官吏所加的陋规极其繁重,大概连正税要收货价百分之二十。中国法令规定税则应该公开;事实上,官吏绝守秘密,以便随意上下其手。外人每次纳税都经过一种讲价式的交涉,因此很不耐烦。

  中国那时对于法权并不看重。在中国境内外国人与外国人的民刑案件,我国官吏不愿过问,那就是说,自动的放弃境内的法权。譬如,乾隆十九年,一个法国人在广州杀了一个英国人,广州的府县最初劝他们自己调解。后因英国坚决要求,官厅始理问。中国与外国人的民事案件总是由双方设法和解,因为双方都怕打官司之苦。倘若中国人杀了外国人,官厅绝不偏袒,总是杀人者抵死,所以外人很满意。只有外国人杀中国人的案子麻烦,中国要求外人交凶抵死,在十八世纪中叶以前,外人遵命者多,以后则拒绝交凶,拒绝接收中国官厅的审理,因为他们觉得中国刑罚太重,审判程序太不高明。

  外人最初对于我们的通商制度虽不满意,然而觉得既是中国的定章,只好容忍。到了十八世纪末年(乾隆末年,嘉庆初年)外人的态度就慢慢的变了。这时中国的海外贸易大部分在英国的东印度公司手里。在广州的外人之中,英国已占领了领袖地位。英国此时的工业革命已经起始,昔日的手工业都慢慢的变为机械制造。海外市场在英国的国计民生上一天比一天紧要,中国对通商的限制,英国认为最不利于英国的商业发展。同时英国在印度已战胜了法国,印度半岛全入了英国的掌握。以后再往亚东发展也就更容易了,因为有了印度作发展的根据地。

  当时欧洲人把乾隆皇帝作为一个模范的开明君主看。英国人以为在华通商所遇着的困难都是广州地方官吏作出来的。倘若有法能使乾隆知道,他必愿意改革。一七九二年(乾隆五十七年)正是乾隆帝满八十岁的一年,如果英国趁机派使来贺寿,那就能得着一个交涉和促进中英友谊的机会。广州官吏知道乾隆的虚荣心,竭力怂恿英国派使祝寿。于是英国乃派马戛尔尼侯为全权特使来华。(编者注:原文有误。中国人习惯按照虚岁庆寿,乾隆帝八十寿庆是在一七九〇年。一七九二年,英国人是以补行祝寿为名派公使来华。)

  马戛尔尼使节的预备是很费苦心的。特使乘坐头等兵船,并带卫队。送乾隆的礼物都是英国上等的出品。用意不外要中国知道英国是个富强而且文明的国家。英政府给马戛尔尼的训令要他竭力迁就中国的礼俗,惟必须表示中英的平等。交涉的目的有好几个:第一,英国愿派全权大使常驻北京,如中国愿派大使到伦敦去,英廷必以最优之礼款待之。第二,英国希望中国加开通商口岸。第三,英国希望中国有固定的公开的海关税则。第四,英国希望中国给她一个小岛,可以供英国商人居住及贮货,如同葡萄牙人在澳门一样。在乾隆帝方面,他也十分高兴迎接英国的特使,但是乾隆把他当作一个藩属的贡使看待,要他行跪拜礼。马戛尔尼最初不答应,后来有条件的答应。他的条件是:将来中国派使到伦敦去的时候,也必须向英王行跪拜礼;或是中国派员向他所带来的英王的画像行跪拜答礼。他的目的不外要表示中英的平等。

  中国不接受他的条件,马戛尔尼也就拒绝行跪拜礼。乾隆帝很不快乐,接见以后,就要他离京回国。至于马戛尔尼所提出的要求,中国都拒绝了。那次英国和平的交涉要算完全失败了。

  十八世纪末年和十九世纪初年,欧洲正闹法兰西革命和拿破仑战争,英国无暇顾及远东商业的发展。等到战事完了,英国遂派第二次的使节来华,其目的大致与第一次同。但是嘉庆给英使的待遇远不及乾隆,所以英使不但外交失败,并且私人对我的感情也不好。

  注:1816年英国再次派出阿美士德为团长访问大清,时为嘉庆28年,但因跪拜礼仪之争,双方不欢而散。

  英国有了这两次的失败,知道和平交涉的路走不通。中西的关系是特别的。在鸦片战争以前,我们不肯给外国平等待遇;在以后,他们不肯给我们平等待遇。

  到了十九世纪,我们只能在国际生活中找出路,但是嘉庆、道光、咸丰年间的中国人,不分汉满,仍图闭关自守,要维持历代在东方世界的光荣地位,根本否认那个日益强盛的西方世界。我们倘若大胆的踏进大世界的生活,我们需要高度的改革,不然,我们就不能与列强竞争。但是我们有与外人并驾齐驱的人力物力,只要我们有此决心,我们可以在十九世纪的大世界上得着更光荣的地位。我们研究我民族的近代史必须了解近代的邦交是我们的大困难,也是我们的大机会。

  简评:从“天圆地方”的中华文明中心论,到接受“地球是圆的”、中华文明只是人类文明的一部分,这是整个世界观价值观的升级换代,转变并不容易。以前中国在东亚是高阶文明,周边都是夷,有理由自信和骄傲;现在突然发现世道变了,自己也许是西人眼中的“夷”,怎么办?这就是李鸿章所说的“三千年未有之大变局”。

  本段的关键词,就是一个“请”字。在鸦片战争以前,我们不肯给外国平等待遇;在以后,他们不肯给我们平等待遇。多么精辟的一句话!

  睁眼看世界,理解世界,是第一步。接受现实,进行深度的自我改革,大胆的踏进世界,是第二步。这不是什么高深的道理,而是必走之路。日本有明治维新全面脱亚入欧,沙俄有彼得大帝迁都向西欧靠拢,土耳其有凯末尔改文字推政教分离,都是近代史的大事件。


  第二节 英国人做鸦片买卖

  在十九世纪以前,外国没有什么大宗货物是中国人要买的,外国商船带到中国来的东西只有少数是货物,大多数是现银。那时经济学者不分中外,都以为金银的输出是于国家有害的。各国都在那里想法子加增货物的出口和金银的进口。在中国的外商,经过多年的试验,发现鸦片是种上等的商品。于是英国东印度公司在印度乃奖励种植,统制运销。乾隆初年,鸦片输入每年约四百箱,每箱约百斤。乾隆禁止内地商人贩卖,但是没有效果,到了嘉庆初年,输入竟加了十倍,每年约四千箱嘉庆下令禁止入口,但是因为官吏的腐败和查禁的困难,销路还是继续加增。

  道光对于鸦片是最痛心的,对于禁烟是最有决心的。即位之初他就严申禁令,可是在他的时代,鸦片的输入加增最快。道光元年(一八二一年)输入尚只五千箱,道光十五年,就加到了三万箱,值价约一千八百万元。中国的银子漏出,换这有害无益的鸦片,全国上下都认为是国计民生的大患。广东有般绅士觉得烟禁绝不能实行,因为“法令者胥役之所借以为利也,立法愈峻,则索贿愈多”。他们主张一面加重关税,一面提倡种植,拿国货来抵外货,久而久之,外商无利可图,就不运鸦片进口了。道光十四五年的时候,这一派的议论颇得势,但是除许乃济一人外,没有一人敢冒天下之大不韪,公开提倡这个办法。道光十八年,黄爵滋上了一封奏折,大声疾呼的主张严禁。他的办法是严禁吸食,他说没有人吸,就没有人卖,所以吸者应治以死罪:

  【请皇上严降谕旨,自今年某月某日起,至明年某月某日止,准给一年限戒烟,倘若一年以后,仍然吸食,是不奉法之乱民,置之重刑,无不平允。查旧例,吸食鸦片者仅枷杖,其不指出兴贩者罪止杖一百,徙三年,然皆系活罪。断瘾之苦,甚于枷杖与徙杖,故甘犯明刑,不肯断绝。若罪以死论是临刑之惨更苦于断瘾,臣知其情愿绝瘾而死于家,不愿受刑而死于市。惟皇上既慎用刑之意,诚恐立法稍严,互相告讦,必至波及无辜,然吸食鸦片是否有瘾无瘾,到官熬审,立刻可辨,如非吸食之人,无大深仇,不能诬枉良善,果系吸食者,究亦无从掩饰。故虽用刑,并无流弊。】

  这封奏折上了以后,道光令各省的督抚讨论。他们虽不彰明的反对黄爵滋,总觉得他的办法太激烈。他们说吸食者尚只害自己,贩卖者则害许多别人,所以贩卖之罪,重于吸食之罪,广州是鸦片烟的总进口,大贩子都在那里,要禁烟应从广州下手。惟独两湖总督林则徐完全赞成黄爵滋的主张,并建议各种实施办法。道光决定吸食与贩卖都要加严禁止,并派林则徐为钦差大臣,驰赴广州查办烟禁。林文忠公是当时政界声望最好办事最认真的大员,士大夫尤其信任他,他的自信力也不小。他虽然以先没有办过“夷务”,他对外国人说:“本大臣家居闽海,于外夷一切伎俩,早皆深悉其详。”

  实在当时的人对禁烟问题都带了几分客气。在他们的私函中,他们承认禁烟的困难,但是在他们的奏章中,他们总是逢迎上峰的意旨,唱高调。这种不诚实的行为是我国士大夫阶级大毛病之一。其实禁烟是个极复杂,极困难的问题。纵使没有外国的干涉,禁烟已极其困难,何况在道光间英国人绝不愿意我们实行禁烟呢?那时鸦片不但是通商的大利,而且是印度政府财政收入之大宗。英国对于我们独白尊大,闭关自守的态度已不满意,要想和我们算一次账,倘若我们因鸦片问题给予英国任何借口,英国绝不惜以武力对付我们。  

  那次的战争我们称为鸦片战争,英国人则称为通商战争,两方面都有理由,关于鸦片问题,我方力图禁绝,英方则希望维持原状:我攻彼守。关于通商问题,英方力图获得更大的机会和自由,我方则硬要维持原状:彼攻我守。就世界大势论,那次的战争是不能避免的。

  简评:皇帝和官员们反对禁烟,还有利益问题,因为鸦片贸易完全是官方垄断的。1757年乾隆皇帝颁布上谕,仅留粤海关一口对外通商,清朝的对外贸易便限定在广州十三行,十三行成为大清皇帝和官员的提款机,皇帝每年都会审查十三行经费的缴纳情况。等到大清战败后的1842年,十三行外贸垄断资格被取消,就完全没落了。

  虎门销烟并未解决鸦片泛滥问题,更多是表明当时皇帝的一种态度。罂粟种植在神州大地四处开花,到了民国时期,鸦片依然是各地军阀筹集军饷的硬通货。


  东西对打

  林则徐于道光十九年正月二十五日行抵广州。经一个星期的考虑和布置,他动手了。他谕告外国人说:“利己不可害人,何得将尔国不食之鸦片烟带来内地,骗人财而害人命乎?”他要外国人做两件事:第一,把已到中国而尚未出卖的鸦片“尽数缴官”;第二,出具甘结,声明以后不带鸦片来华,如有带来,一经查出,甘愿“货尽没官,人即正法”。外国人不知林则徐的品格,以为他不过是个普通官僚,到任之初,总要出个告示,大讲什么礼义廉耻,实际上是为了讨价还价装腔作势,价钱讲好了,买卖就可以照常做。因此,他们就观望,就讲价。殊不知林则徐不是那类的人,坚决表示:“若鸦片一日未绝,本大臣一日不回,誓与此事相始终,断无中止之理。”到了二月初十,外国人尚不肯交鸦片,林则徐就下命令,断绝广州出海的交通,派兵把十三行围起来,把行里的中国人都撤出,然后禁止一切出入。换句话说,林则徐把十三行作了外国人的监牢,并且不许人卖粮食给他们。

  当时在十三行里约有350个外国人,包括英国商业监督义律(Captain Charles Elliot)在内。他们在里面当然要受相当的苦,煮饭、洗碗、打扫都要自己动手。但是,粮食还是有的,外国人贮存了不少粮食,行商又秘密地接济,义律原想妥协,但是林则徐坚持他的两种要求。是时,英国在中国洋面只有两只小兵船,且船上的水兵无法到广州。义律不能抵抗,只好屈服。他屈服的方法很值得注意。他不是命令英国商人把鸦片烟交给林则徐,而是教英商把鸦片烟交给他,并由他以商业监督的身份给各商收据。一转手之间,英商的鸦片变为英帝国的鸦片。

  义律共交出二万零二百八十箱,共计二百数十万斤,实一网打尽。这是林文忠的胜利,道光也高兴极了。他批林的奏折说:“卿之忠君爱国皎然于域中化外矣。”外国人尚不完全相信林则徐真要禁烟,他们想林则徐这一次发大财了。林则徐在虎门海滩挑了两个池子,“前设涵洞,后通水沟,先由沟道引水入池,撒盐其中,次投箱中烟土,再抛石灰煮之,烟灰汤沸,颗粒悉尽。其味之恶,鼻不可嗅,潮退,启放涵洞,随浪入海,然后刷涤池底,不留涓滴。”共历二十三日,全数殆尽销毁,逐日皆有文武官员监视,外国人之来观者,详记其事,深赞钦差大臣之坦然无私。

  义律当时把缴烟的经过详细报告英国政府以后,静待政府的训令。林文忠的大功告成,似乎可以休手了。并且朝廷调他去做两江总督,可是他不去。他说:“已到的鸦片,既已销毁,但是以后还可以来。”他要彻底禁止鸦片,方法就是要外商人人写下保证书,以后不做鸦片买卖;这个义律不答应,于是双方又起冲突了。林自觉极有把握。他说,英国人的战斗力也不过如此,英国人“腿足缠束紧密,屈伸皆所不便”。虎门的炮台都重修过。虎门口,他又拿很大的铁链封锁起来。他又想外国人必须有茶叶、大黄。他禁止茶叶、大黄出口,就可以致外国人的死命。那年秋冬之间,广东水师与英国两只小兵船有好几次冲突。林则徐报告朝廷,中国大胜。因此,全国都是乐观的。

  英国政府接到义律的信以后,就派全权代表懿律率领海陆军队来华。这时英国的外相是巴麦尊有名的好大喜功的帝国主义者。他不但索鸦片赔款,军费赔款,并且要求一扫旧日所有的通商限制和邦交的不平等。懿律于道光二十的夏天到广东洋面。倘若英国深知中国的国情,懿律应该在广州与林则徐决胜负,因为林是主战派的领袖。但英国人的策略并不在此,懿律在广东并不进攻,仅宣布封锁海口。中国人的解释是英国怕林则徐。封锁以后,懿律北上,派兵占领定海。定海并无军备,中国人觉得这是不武之胜。以后义律和懿律就率主力舰队到大沽口。

  定海失守的消息传到北京以后,清廷愤懑极了。道光下令调陕、甘云、贵、湘、川各省的兵到沿海各省,全国脚慌手忙。上面要调兵,下面就请饷。道光帝最怕花钱,于是对林则徐的信任就减少了。七月二十二日他的上谕骂林则徐道:“不但终无实际,反生出许多波澜,思之曷胜愤懑看汝以何词对朕也。”

  是时在天津主持交涉者是直隶总督琦善。他下了一番知己知彼的工夫。他派人到英国船上假交涉之名去调查英国军备,觉得英人的船坚炮利远在中国之上。他国的汽船,“无风无潮,顺水逆水,皆能飞渡”。他们的炮位之下,“设有石磨盘,中具机轴,只须移转磨盘,炮即随其所向”。回想中国的设备,他觉得可笑极了。山海关的炮,尚是“前明之物,勉强蒸洗备用”。所谓大海及长江的天险已为外人所据,“任军事者,率皆文臣笔下虽佳,武备未谙”。所以他决计抚夷。 

  英国外相致中国宰相书很使琦善觉得他的抚夷政策是很有希望的。那封书的前半都是批评林则徐的话,说他如何残暴武断,后半提出英国的要求。琦善拿中国人的眼光来判断那封书,觉得它是个状纸。林则徐待英人太苛了,英人不平,所以要大皇帝替他们伸冤。他就将计就计,告诉英国人说:“上年钦差大臣林等查禁烟土,未能体仰大皇帝大公至正之意,以致受人欺朦,措置失当。必当逐细查明,重治其罪。惟其事全在广东,此间无凭办理。贵统帅等应即返棹南还,听候钦差大臣驰往广东,秉公查办,定能代伸冤抑。”至于赔款一层,中国多少会给一点,使英代表可以有面子回国至于变更通商制度,他告诉英国人,事情解决以后,英人可照旧通商,用不着变更。懿律和义律原不愿在北方打仗,所以就答应了琦善回到广州去交涉,并表示愿撤退在定海的军队。道光帝高兴极了,觉得琦善三寸之舌竟能说退英国的海陆军,远胜林则徐的孟浪多事。于是下令教内地各省的军队概归原防,“以节糜费”。同时革林则徐的职,教琦善去代替他。

  琦善到了广东以后,他发现自己把事情看的太容易了。英国人坚持赔款和割香港或加通商口岸,琦善以为与其割地,不如加开通商口岸。但是怕朝廷不答应,所以只好慢慢讲价,稽延时日,英人不耐烦,遂于十二月初开火了。大角沙角失守以后,琦善遂和义律订立条约,赔款六百万元割香港与英国,以后给予英国平等待遇。道光不答应,骂琦善是执迷不悟,革职锁拿,家产查抄入官,同时调大兵赴粤剿办。英国政府也不满意义律,另派代表及军队来华。从这时起中英双方皆一意主战,彼此绝不交涉。英国的态度很简单:中国不答应她的要求,她就不停战。道光也是很倔强的:一军败了,再调一军。中国兵士有未出战而先逃者,也有战败而宁死不降不逃者。将帅有战前妄自夸大而临战即后退者,也有鞠躬尽瘁死而后已者,如关天培、裕谦、海龄诸人。军器不如人,自不待说;纪律不如人,精神不如人,亦不可讳言。人民有些甘做汉奸,有些为饥寒所迫,投入英军作苦力。到了二十二年的夏天,英军快要攻南京的时候,清廷知道没有办法,不能再抵抗,于是接受英国要求,成立《南京条约》。

  简评:这个义律真是非常的狡猾。林则徐如果从英商手中直接收缴鸦片只是内政司法行为,英国政府不能说什么,而从英国官方派出机构收缴鸦片就成了二国外交纠纷。回顾下英国的决策过程,1840年四月英国国会对首相提交的军事解决方案进行激烈辩论,最终以271票对262票通过军事行动。但英政府始终未正式宣战,认为此次军事行动只是一种报复Reprisal,而非战争。

  英国议会的辩论与投票显示了他们现代政治体系的运作过程。但无论如何,鸦片战争早晚会爆发,大清朝总还是要输的,剿夷或抚夷,最终的失败早就注定。也许,晚打不如早打,早打早清醒。

  军器不如人,自不待说;纪律不如人,精神不如人,亦不可讳言。著者真是一针见血,反观今日,有多少人还沉浸在“船坚炮利”的物质主义中,文明的落后是全方位的。落后未必会挨打,野蛮不讲理肯定会挨打。

  关键问题有二个:

  1、什么是“夷”?

  2、战败之后怎么办?

  (待续)


相关阅读

伊斯兰,怎么解?

伊斯兰主义的地理解析

天津教案     群众与太后

谢谢支持

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存