查看原文
其他

没有解释力的理论,终究会被遗忘

先知书店 先知书店好书推荐 2021-04-15


“亲爱的朋友,固有理论是灰色的,而生活之树是常青的。”

——歌德

 

西方公共医疗系统透明安全,为什么对新冠疫情反而失控了?

 

西方的基本价值观之一是言论自由,为什么会全面封杀特朗普家族的推特账号?

 

......

 

今天,有人说自由主义面临着前所未有的解释力危机,它很难有力地回应很多现象和问题,于是,他们惊呼“自由主义破产了”。

 

其实,“自由主义破产”并不是什么新鲜现象,上世纪有一篇文章叫《自由主义的多次死亡》,它分析发现,自由主义的最初死亡发生在1870年代,在进入20世纪时又多死了几次,到了1920年之后,几乎就是一直在连续不断地死亡。

 

其实,自由主义不断被宣告死亡,恰恰表明它还活着,仍然具有很强的生命力,但同时也表明,对于自由主义理论,随着时代的变化,被许多思想家不断地注入新的活力。毕竟,任何理论必须要有解释力,否则将失去未来。

 

在中国,为自由主义注入新活力的,就是外交学院的青年学者施展。

 

他认为,在宏观大尺度问题上,自由主义能够帮助我们把握宏观走向。不过,就像牛顿定律,在微观条件,高速运动和强引力场作用下需要修正。自由主义理论需要增加新的维度,以此来应对剧烈变化中的现代社会。

 

▋“破茧思维”:区分技术问题与意识形态问题

 

他向自由主义理论注入的第一杯活水是“破茧思维”。

 

不知从何时起,针对许多问题,观念的撕裂,主义之争已经成为常态。

 

对此,施展老师在《破茧》一书中认为,造成这一现象的根源在于,在现代社会,社会分工越来越精细,随之而来的是社会的系统性风险呈指数级增长,许多暴露出来的问题,并非意识形态问题,并不是主义之争,而是单纯的技术问题。

 

然而,现在的许多争论,却将两者混为一谈,这不仅会妨碍现实技术的解决,反而会造成危机的进一步扩大。当下西方面对新冠疫情的处理方式,就是典型。

 

此外,他指出,如今的许多“主义之争”,事实上都搞混了一些最基础的问题。比如自由主义与民族主义之争,保守主义与自由主义之争等等。

 

施展老师在《破茧》一书中,对这些我们常用的政治词汇进行了正本清源式的梳理:

 

意识形态的主义提供价值方向,但并不直接带来认同;民族主义提供认同,但无法直接说清价值方向。所以,我们通常所说的民族主义,它和自由主义、保守主义、社会主义等等意识形态的“主义”,是两个不同领域的事情。


 

网上经常可以看到,争论中一方的各种表达,基本上是基于民族主义的,另一方的表达,基本上是基于自由主义的。


虽然它们都是某种“主义”,但并不是一个领域的事情,举例而言,保守主义和自由主义之争就像是黑白之争,民族主义和普遍主义之争就象是上下之争,那么,自由主义和民族主义之间的争论,差不多就是一方在高呼“白色好”,另一方在高呼“上边好”。

 

施展老师在书中总结道,所有的意识形态,都是一种封装思维,它们会遮蔽大量事实,并产生严重的撕裂。而弥合撕裂最好的方式,就是把意识形态问题从封装思维中剥离出来,直面现实问题。

 

▋没有解释力的理论,终究会被遗忘

 

施展老师向自由主义理论注入的第二杯活水,就是他对现实问题的解释力。

 

他对“特朗普推特账号被封”一事件的剖析,就是典型。


 

在他看来,这一事件的本质是,看到了新生事物与现有理论之间的脱节,不能用简单的“言论自由”来评析,因为在今天,争论当中所涉及到的“权力”、“权利”的意涵都得重新理解了。

 

今天,数字巨头在虚拟空间中代替国家提供了公共品,它们在这个意义上获得了公共权力。但它们的法律上,从产权上,又是私人公司,有着决定自己是否服务特定客户的权利。

 

结果是,数字巨头基于它在实体空间的法律权利,行使着虚拟空间中的权力,决定着人们虚拟身份的生死,人们的虚拟权利无法获得保护。于是,在数字巨头这里,本该用以对抗公权力的私权利,却在虚拟空间中披着私权利的外衣行着公权力之实,以权利的外壳对抗着对其权力的制约。

 

他认为,当下世界正处于一种秩序缺失的混沌状态,自由主义理论的窘境也在于此,但这并不意味着自由主义理论的失败,而是自由主义理论需要在坚持自身原则的同时,运用新时代的语言、定义向世人重新发声。

 

当今时代,这样的问题层出不穷,施展在书中的回答也是精彩万分。

 

作为一位理论研究者,施展老师没有停留于理论,而是强调田野调查。比如在研究中国制造业的走向和发展问题时,走遍了中国产业链的上下游企业。又比如,在研究东南亚能否取代中国产业链时,他又花了大半年时间,跑遍了越南,调查了近20家企业,

 

基于理论上的创新和现实的关怀与实践,施展老师的著作里满是“生猛”的洞见,他的《枢纽》、《溢出》和《破茧》,影响非常大,既获得了很多的掌声,也有很多争议。


 

面对其中的批评,他自嘲到,“自由派阵营的朋友,对我有很大的质疑,他们一直问我,说你小子是不是叛变了?”

 

其实,这些争议就是施展正在突破旧有理论的明证,他不是自由的背叛者,他反叛的,是禁锢着自由思想的教条主义者。

 

施展老师回应的就是这样一个挑战,“认清当下的我们是谁,我们的所在,我们与世界的关系,才知道在一个波诡云谲、变动不居的时代,如何寻找通往未来的道路。”

 

本文开头歌德的箴言也可以倒过来理解,正因为世界在不断变化,再正确的理论也需要加以更新,没有解释力的理论,无法常青,也会被遗忘。

 

在这个意义上,我们可以说,突破理论茧房的施展,是自由主义的捍卫者。在疫情肆虐的当下,施展老师的思想既是一针清醒剂,也是一针强心剂,它帮助我们突破“信息茧房”对视野和格局的限制,理解真实的世界,进而找到通往未来的方向。

 

为此,先知书店获得施展老师三部曲少量签名版,感兴趣的书友点击链接,即可收藏:



文、编:jing愈嘉


▍延伸阅读

招聘 | 与书相关的一切都在这里

塑造历史的不是记忆,而是遗忘

历史的回声:未来的路,比想象中更窄

瘟疫:人类的敌人,历史的推手

警惕知识分子的鸦片:当意识形态成为新宗教

我们关心政治,如同鱼关心水质


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存