其他
绝不能让张文宏“跑了”，必须旗帜鲜明地保卫
最近，张文宏又遭受了一波攻击，且这些攻击甚嚣尘上。
只是因为张文宏近期在微博上对南京疫情的发声，他说——
“现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。”
0 1
不少人认为这是向病毒投降，于是称张文宏为“投降主义”，甚至还有人骂张文宏为“当代汪精卫”。
8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文，指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。
此文一出，批判张文宏的人认为是得到了“官方支持”于是更加来劲了，网友们有关防疫的讨论也大致分成了两大“阵营”——“主张清零派”和“支持共存派”。
实际上，如观察网文章所言：“‘与病毒共存’的现状和‘动态清零’的策略并不矛盾。‘与病毒共存’是病毒尚在地球存在，且很可能很长时间会一直存在的客观事实，而‘动态清零’是中国与英、美等西方国家不同的积极的抗疫战略。”
“与病毒共存”可能是客观现实，且是医学界多数人的共识，“与病毒共存”并不等于“与病共存”，张文宏从来也没有说过“放任病毒不管”，从来没有说过要放弃“动态清零”。
而且无论如何，张文宏的观点属于学术观点，所有相关的讨论都应该局限于学术讨论，必须让学术的归学术，决不能上纲上线。
我们也必须相信科学，让专业的人来做专业的事，这方面的教训已经很多了，比如最近南京禄口机场的事（详情见文章：《南京疫情最大责任人冯军落马！冯军事件的反思》）
就连老胡这次也指出张文宏有表达意见的自由，“我认为，我们的社会应该给专业人士充分表达意见的空间，最后由政府主管部门在综合各方意见、权衡利弊之后做出科学决策。”
0 2
对于那些对张文宏学术之外的攻击必须还击，必须旗帜鲜明地保卫张文宏，除了因为张文宏的观点属于学术讨论不应上纲上线外，还有其他一些理由。
第一，张文宏对此次疫情做出了重大贡献，除了对上海疫情抗击做出直接贡献外，对整个国内疫情也做出了很大贡献。
张文宏作为复旦大学附属华山医院感染科主任、上海新冠肺炎医疗救治专家组的组长对上海抗击疫情贡献巨大，上海此次抗击疫情非常有力与张文宏密不可分。
上海抗击疫情多么有力？举一个小例子，昨天新民晚报公号发文说8月初上海通报了一例本地确诊病例，随后上海市区两级疾控中心流调工作和密接、次接管控同步进行，其中有个密接和他打篮球的人都不认识也很快被一一找到了。
另外，张文宏在每个疫情重要关口向公众发出提醒，普及了很多有关疫情的知识、信息，起到了很大的科普作用，也起到了很大的稳定人心作用。
张文宏获得过全国抗击新冠肺炎疫情先进个人，这毫无疑问就是对他贡献的直接认可。
攻击张文宏这样贡献卓著的人不“爱国”，是怎么好意思说出口得呢？即使好意思昧良心，拿出的理由自己信服吗？也许这样的攻击只是来耸人听闻收割流量吧。
0 3
第二，张文宏除了对抗击疫情做出重要贡献外，其本人也很优秀卓越，值得点赞、保卫。
像我之前的文章《为什么“硬核医生”张文宏这么火？因为他“有料有种有趣”》所言，张文宏专业靠谱、有趣有料，敢说真话善说真话，只说本领域的话“我只认证据”但同时又有公共情怀关心现实。
如有评论所言：“这个时代里，张文宏已经是知识分子里兼具专业精英底色与公共情怀气质的精英人物了，同时也是有意愿出来说话和有能力把话说到接近底线还不出事的顶尖人物了”。
对于这样真正的时代精英，我们能不点赞能不捍卫吗？在当下，像张文宏这样的人其实太少了也太需要了。
如果任由攻击张文宏的言论甚嚣尘上，因此导致张文宏“销声匿迹”的话，那将是我们的重大损失、遗憾，决不能让这种情况发生。
就像曹林所言：“我们这些从他的专业和良善中获益的人，如果连他受欺负时都不敢吼一声，不配拥有张文宏这样的好医生”。
决不能让好人寒心沉默，决不能让坏人嚣张跋扈，决不能把世界让给我们鄙视的人，因此所有稍有常识、良知的人都应旗帜鲜明地保卫张文宏。
0 4
而且，保卫张文宏实际也是保卫我们自己，保卫我们的学术自由，保卫我们的社会言论氛围。
试想，如果连张文宏这样的“顶尖人物”都被迫从公共领域“跑了”的话，那其他人呢？其他人还敢说话吗？
为了事情本身是非，为了抗击疫情大局，为了张文宏，也为了我们自己，我们都绝不能让张文宏“跑了”，必须旗帜鲜明地保卫张文宏。
张文宏曾说：“我一路被人欺负过来，所以更要牢记善待他人”，我们不能再任由张文宏被欺负了，我们必须善待张文宏及其他人。
●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
只是因为张文宏近期在微博上对南京疫情的发声，他说——
“现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。”
0 1
不少人认为这是向病毒投降，于是称张文宏为“投降主义”，甚至还有人骂张文宏为“当代汪精卫”。
8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文，指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。
此文一出，批判张文宏的人认为是得到了“官方支持”于是更加来劲了，网友们有关防疫的讨论也大致分成了两大“阵营”——“主张清零派”和“支持共存派”。
实际上，如观察网文章所言：“‘与病毒共存’的现状和‘动态清零’的策略并不矛盾。‘与病毒共存’是病毒尚在地球存在，且很可能很长时间会一直存在的客观事实，而‘动态清零’是中国与英、美等西方国家不同的积极的抗疫战略。”
“与病毒共存”可能是客观现实，且是医学界多数人的共识，“与病毒共存”并不等于“与病共存”，张文宏从来也没有说过“放任病毒不管”，从来没有说过要放弃“动态清零”。
而且无论如何，张文宏的观点属于学术观点，所有相关的讨论都应该局限于学术讨论，必须让学术的归学术，决不能上纲上线。
我们也必须相信科学，让专业的人来做专业的事，这方面的教训已经很多了，比如最近南京禄口机场的事（详情见文章：《南京疫情最大责任人冯军落马！冯军事件的反思》）
就连老胡这次也指出张文宏有表达意见的自由，“我认为，我们的社会应该给专业人士充分表达意见的空间，最后由政府主管部门在综合各方意见、权衡利弊之后做出科学决策。”
0 2
对于那些对张文宏学术之外的攻击必须还击，必须旗帜鲜明地保卫张文宏，除了因为张文宏的观点属于学术讨论不应上纲上线外，还有其他一些理由。
第一，张文宏对此次疫情做出了重大贡献，除了对上海疫情抗击做出直接贡献外，对整个国内疫情也做出了很大贡献。
张文宏作为复旦大学附属华山医院感染科主任、上海新冠肺炎医疗救治专家组的组长对上海抗击疫情贡献巨大，上海此次抗击疫情非常有力与张文宏密不可分。
上海抗击疫情多么有力？举一个小例子，昨天新民晚报公号发文说8月初上海通报了一例本地确诊病例，随后上海市区两级疾控中心流调工作和密接、次接管控同步进行，其中有个密接和他打篮球的人都不认识也很快被一一找到了。
另外，张文宏在每个疫情重要关口向公众发出提醒，普及了很多有关疫情的知识、信息，起到了很大的科普作用，也起到了很大的稳定人心作用。
张文宏获得过全国抗击新冠肺炎疫情先进个人，这毫无疑问就是对他贡献的直接认可。
攻击张文宏这样贡献卓著的人不“爱国”，是怎么好意思说出口得呢？即使好意思昧良心，拿出的理由自己信服吗？也许这样的攻击只是来耸人听闻收割流量吧。
0 3
第二，张文宏除了对抗击疫情做出重要贡献外，其本人也很优秀卓越，值得点赞、保卫。
像我之前的文章《为什么“硬核医生”张文宏这么火？因为他“有料有种有趣”》所言，张文宏专业靠谱、有趣有料，敢说真话善说真话，只说本领域的话“我只认证据”但同时又有公共情怀关心现实。
如有评论所言：“这个时代里，张文宏已经是知识分子里兼具专业精英底色与公共情怀气质的精英人物了，同时也是有意愿出来说话和有能力把话说到接近底线还不出事的顶尖人物了”。
对于这样真正的时代精英，我们能不点赞能不捍卫吗？在当下，像张文宏这样的人其实太少了也太需要了。
如果任由攻击张文宏的言论甚嚣尘上，因此导致张文宏“销声匿迹”的话，那将是我们的重大损失、遗憾，决不能让这种情况发生。
就像曹林所言：“我们这些从他的专业和良善中获益的人，如果连他受欺负时都不敢吼一声，不配拥有张文宏这样的好医生”。
决不能让好人寒心沉默，决不能让坏人嚣张跋扈，决不能把世界让给我们鄙视的人，因此所有稍有常识、良知的人都应旗帜鲜明地保卫张文宏。
0 4
而且，保卫张文宏实际也是保卫我们自己，保卫我们的学术自由，保卫我们的社会言论氛围。
试想，如果连张文宏这样的“顶尖人物”都被迫从公共领域“跑了”的话，那其他人呢？其他人还敢说话吗？
为了事情本身是非，为了抗击疫情大局，为了张文宏，也为了我们自己，我们都绝不能让张文宏“跑了”，必须旗帜鲜明地保卫张文宏。
张文宏曾说：“我一路被人欺负过来，所以更要牢记善待他人”，我们不能再任由张文宏被欺负了，我们必须善待张文宏及其他人。
●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。
直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
热文推荐：
生子女当如全红婵，做父母当似其爸妈
奥运冠军也被骂：说真话咋这么难？
骂余英时是“老僵尸”，你们还是人吗？
比游戏更严重“精神鸦片”是抖音快手短视频
揭穿帝王权力规则，直达秦制两千年本相
如何看到别处看不到的文章？
批判莫言？你们也配？我呸！
著名学者雷颐：清朝覆没主要原因
生子女当如全红婵，做父母当似其爸妈
奥运冠军也被骂：说真话咋这么难？
骂余英时是“老僵尸”，你们还是人吗？
比游戏更严重“精神鸦片”是抖音快手短视频
揭穿帝王权力规则，直达秦制两千年本相
如何看到别处看不到的文章？
批判莫言？你们也配？我呸！
著名学者雷颐：清朝覆没主要原因
欢迎各位加入本文作者、青年学者、文史作家张守涛的涛哥读书会，将带大家精读有关疫情的好书《鼠疫》《白雪乌鸦》和方方著作等一百多本好书，详情请点击《读书和不读书的人生，究竟有多不同？》，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
长按以上二维码即可关注