越是艰难的时刻,越需要独立思考!
罗曼·罗兰说过:怀疑能把昨天的信仰摧毁,替明日的信仰开路。
怀疑是人的天性之一,是人类理性思维的表现,是发现缺陷、谬误,寻找真相的必经之路,也是人类共同认可的探索、修正、纠正错误的路径的一条必经路径。人类文明的每一次进步都是从怀疑开始的。对前人认定的,或是对官方所言一概认可,一味盲从轻信,时代就难以再进一步,真相就不易最终浮出水面和最终确认。
怀疑,是指心中存疑。只有满含好奇心的人才敢于怀疑,只有怀疑才能引起质疑,只有质疑才能发现缺陷和谬误,才能澄清真相,才有可能纠正错误,探求真相、真知。
本文由微信公号“哲学之路”编辑发布
与怀疑相关的还有多疑和质疑两个词。多疑是指多疑惑,疑心重。质疑是心有所疑,提出以求得解答。在当今社会中,这三个词的合理顺序应当是多疑——怀疑——质疑这样的次序,具备多疑心,方有怀疑的动机和欲望,有了怀疑并有了疑点方能质疑。
陈寅恪的一个读书原则:不惟书,敢质疑
在某些社会环境中,多疑被认为是不正常的、病态的,然而在一个虚假肆虐的社会中,面对形形色色道貌岸然的“正人君子”,十全十美高大全式的“先进英雄”能被轻易地一概认可么?处于假货层出不穷骗局密布的环境中,睁大双目还落入圈套者比比皆是,假货猖獗横行,多疑是多余的么?
今天,不是社会中的人都有“疑心病”,而是社会的一些现象把人逼成这样,把心智健全的一个个正常人改造成仿佛心理有病的多疑病患者。那么多违背常理的东西,难道当时就没人怀疑它的真实性吗?当然不是,而是人们有疑而不敢言。
因此,没有怀疑,就没有真实和真相,更谈不上真知。怀疑是一种极其难得的优秀品质,甚至是保护自己正当权益,维护良知正义的必备素质。
质疑是在怀疑的基础之上,经过理性分析发现疑点,继而提出质疑要求疑难解惑。怀疑精神推动着人类文明进步,没有怀疑就没有质疑,就没有人类文明的进步。人类思维的每一次突破,都离不开对固有“权威”的怀疑和随之产生的质疑。在科技领域尤其如此。
拉瓦锡质疑“燃素说”,由此发现了氧气和燃烧的原理;爱因斯坦质疑牛顿的经典力学理论不适合高速运动,由此发现了描述空间扭曲的相对论;熊彼特质疑“剩余价值”学说,由此奠定了一百多年的企业家精神理论,促成了美国经济持久的繁荣……
质疑是人正常思维和理性认识分析事物的思想反应,而非有意挑刺儿找茬儿唱反调。质疑过后的英雄更经得起历史检验,事情真相经过认真过细地审核甄别,是真是伪更加清晰明了,每一个被喻为的真理形成无不经过这样的过程。质疑是分辨对错真伪的试金石。
俗话说,真金不怕火炼,只有假货才会害怕质疑。虚假的理论如同堆砌的雪人,见不得阳光,走不动路,炽热的阳光一照射,多高的雪人都会千疮百孔、化为乌有。是否真实真相,拉出来见见阳光走两步溜溜就行,无需多费口舌。
真实真相不在于吹鼓手如何美言,更无需权力如何费劲包装宣传,经得起千锤百炼,经得起时间和历史的检验。
放下仰望的姿态,与主讲人面对面聊天,像感知老朋友一样,认识思想家们更真实、生动的一面。
清华大学人文学院汪民安教授:
“福柯是一个非常有意思、很生动的、充满勇气的人。”
北京大学哲学系韩林合教授:
“其实,维特根斯坦的表述有助于更透彻地理解庄子思想。”
识别海报二维码,了解课程详情
👇