律师是怎么判断一个案子值不值得接的？| 生活星
熊猫生活星的第 70 篇文章
来源 | 知乎 编辑 | 蔓越煤
律师在短时间内是怎么判断这个案子赢的胜率，值不值得接？
律师要接手一个案子的时候总是基于想要赢的目的，所以必然要花时间去搜集证据，根据法律条文和事实来确定案子的胜算。
这样一来二去是要花很长时间和精力的吧，如果案子打赢的胜率不高，这样的时间不是白白浪费？
一、让你后悔接的案子也是财富
好问题。
判断案子该不该接，首先要明确什么案子不该接：
1、100%打不赢，达不到客户目标的案子
19岁的小丽找到律师，说昨晚和网友约会，网友说愿意给小丽10万块包养她，结果约完之后一块钱也没给，就吃了个麻辣烫。现在小丽想请你起诉男方要回10万。
（客户：我就是要出口气，败诉了无所谓。那么打官司本身就算是实现了客户的目标）
2、就算100%打赢，但是利益很小不值得做的案子
大学室友抠抠借了别人10块钱，那人一直不还。他想你去打官司把10块钱要回来。
3、案子能做，但是违背律师的价值标准
老赖欠了别人100万，现在请你帮忙设计方案转移财产，逃避生效司法判决执行。
4、案子能做，但是特别麻烦浪费律师的时间
2B网开发的app有漏洞，给10万人无缘无故的每人发了100块钱，现在请你把这100块钱从10万人手里分别要回来。客户要求必须分别起诉这10万人，姓名地址身份证号堆了一仓库，做成了钱拿回来给你一半。
5、案子能做，但是不是自己专业领域
客户想委托徐律师——因为“去约炮吹牛b没给钱被告了”
6、案子能做，但是显著低于律师的收费
小头爸爸刚接了一个1000万律师费的案子，隔壁老王来找他希望要回3000块钱欠款给大头儿子买糖吃
7、案子能做，但是客户不靠谱
灰太狼想请懒羊羊去狼堡谈一个世界500强跨国并购案。
律师当然都喜欢接100%能办成的案子，不喜欢接100%办不成的案子。但是律所其实并没有什么所谓胜诉率这种事。
100%成功和100%不成功的案子体现不出律师的价值，客户一般也能领悟到这一点，委托的意愿也小得多。
通常是客户自己没有多大把握，才会想到找律师来做。律师的价值就是帮客户不断提高这个概率。
接案子不必然需要“花时间去搜集证据，根据法律条文和事实来确定案子的胜算”。并不是确定了胜算才接案子，而是设法提高客户的胜算。
律师通过和客户交流沟通一个小时，基本上已经能解决一个案子90%的前期问题。剩下的问题绝大部分可能都不是靠客户能解决的，比如一些难以搜集的关键证据，只能是客户委托以后律师设法去拿。
正因为律师收费为客户提供了这些服务，客户才能增加把事情做成的把握，把原本成功难度很大的案子变的简单，就是律师的价值。
律师第一次见客户的时候，要注意有些（很多）客户会撒谎，有些是天生爱说谎，有些是正常的人性——客户害怕律师看低他，不帮助他。
客户会给律师讲各种对自己有利的情况，隐瞒对自己不利的因素。经常和客户打交道的律师，对客户的谎言是有一定的识别能力的。这些判断也有利于律师拒绝一些客户。
一个律师的执业生涯足够长，总会遇到过一些客户，让律师后悔接了这些客户的案子。但是这些客户给律师带来的经验，某种意义上也是一笔宝贵的财富，也教会律师更好的把握自己该怎么选择客户。
作者：徐斌
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/58054998
来源：知乎
二、我没有古美门那么挑
legalhigh里古美门有句特别经典的话，我有两种案子不做：一种是离婚的，一种是没钱的。
我不像他那么挑剔，只有一种案子不做：没钱的。
作者：王弓虽
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/58180729
来源：知乎
三、律师也是有专攻的
其实，一般民事案件，律师在听取当事人陈述完事实与经过之后（当然有的当事人会有所隐瞒，这需要律师依靠自身经验去询问当事人隐瞒的与矛盾的情况），就可以大致判断出这个案子能不能赢，以及能赢多少的程度。（这里不是指赢的概率而是指当事人的诉讼请求有多少能够被法庭支持）疑难案件毕竟少数。
另外，律师也是有专攻的，一般起步可能从离婚案件着手，然后会有工程类，房地产类，商业类，公司类，金融类等等等等案件，还有很多的非诉讼业务。
一个律师是否接这个案子跟赢面大小没有什么关系，输了也要支付律师费的，更多的可能是跟案件是否对口有关。对口的案件办起来轻车熟路，不对口的当事人也不回来找你。（当然，离婚这种没有多少技术性的案件不存在对口不对口的情况。）
律师不是用来替当事人寻找法律漏洞谋取额外不当的利益的，而是为不懂法律专业知识的当事人维护其应有的合法权益的。总之，律师没有义务保证当事人胜诉，别人欠你钱你当然胜诉，你欠别人钱你也应该败诉。
当然了，当事人也可以跟律师约定，胜诉才有律师费，或是拿回钱了才有律师费等等。那就律师看情况自己抉择，另当别论了。
作者：黄帝缘
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/58051015
来源：知乎
四、大律师根本不挑案子
1.我所在的绍兴律师人均创收55.6万，浙江第一，全国第二，仅次于上海，这是论述背景；
2.家父从事律师职业逾二十年，对这个行业的了解超过百分之九十的人；
3.本人目前为实习律师，但由于家父的影响，对本市律师业的状况有较深了解；
4.通过私下交流及无讼案例搜索，发觉所谓的大律师们根本不挑案子，我们几个律协常务理事，标的五万的民间借贷与买卖合同也接的不亦乐乎；
5.大律师尚如此，年轻律师挑挑拣拣？
作者：夏传
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/90481685
来源：知乎
五、看给钱痛不痛快
一看当事人是否难缠二看当事人给钱是否痛快。
如果第一点看不出来就直接把价格提高即可。
作者：飞行员舒克
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/58089059
来源：知乎
六、原则上不接的几种案子
1、对于 “署理费低于必定数额的案子不接”。
署理费通常是根据标的额乘以相应的份额来收取的。当标的额低于5万时，相对于丢失来说，有的当事人就会觉得律师费太贵了!从前遇到过标的额是150元的当事人来咨询，咱先不说律师费多少钱，即是咨询费还得最低收200元呢，署理费怎样好意思张口找人家要?
2、对于“没有胜诉可能性的案子不接”。
有人说，不论输赢先收了律师费再说。但在当下，几乎一切的裁判文书都会在网络上揭露，假如律师署理的大多数案子均以败诉告终的话，谁还会再找他署理案子呢?
3、对于“没有法理剖析、法条根据的案子不接。”
尽管现在天津的司法环境还有待改善，但是有法理剖析和法条根据的案子才会有署理的空间，这么的案子会体现出律师的理论功底。
4、对于“偏僻地区乃至欠好泊车的法院所统辖的案子原则上不接。”
这儿吐槽一下HX法院，泊车费太贵!开一上午庭泊车费24元。当然，这也仅仅吐槽罢了。
5、对于“标的额低于200万且采纳半危险的署理形式的案子不接。”
半危险署理好像一场赌博，当律师遇到一个不诚信的当事人，或胜诉后无法履行，那么半危险的后续可得利益将无法实现。往往，承受半危险署理的律师是赔了夫人又折兵。所以我自己容易不承受半危险署理。假如当事人必需求采纳这种形式的话，也需求归纳考量案子的标的额、难易程度、特别是当事人的可信任度。
作者：匿名用户
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/58117881
来源：知乎
七、反对绝对胜率！
具体案件具体分析，没有标准尺度但是讲一下几点：
1、反对拿钱衡量一切案件
2、反对在目前的环境下谈绝对胜率
3、拒绝非要那道德那套玩意打官司的当事人
4、拒绝玩party打官司的当事人（叔，我们不约）
5、明看是坑案，非要跳进去搅。（此生无案）
作者：Teachie
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/58193825
来源：知乎
八、我只关心两点
1，给的钱够不够多；
2，这钱拿不拿得到。
作者：风小楼
链接：
https://www.zhihu.com/question/34164026/answer/58120512
来源：知乎
今日话题
你觉得哪些案子不值得接？
我们新开了一个面向全国民商事领域的律师、法务、法律公务人员的【民商事法律实务交流群】，希望大家能够就民商法律实务问题探讨，为各位小伙伴在实务技能提升、人脉资源互换方面提供帮助。
如何入群？
扫描下方二维码，发送“入群”，拉你进群。
往期文章推荐阅读