其他
如何“解剖”日本?从它的历史开始
日本与中国有近两千年的交流史,近代以来,中日关系尤为复杂。国人对日本,以及日本对国人的态度都发生过非常大的转变。
在全球化的今天,日本作为中国的近邻,是中国必须要面对的存在。了解它的过去,才能够理解它今日种种缘何形成,才有可能去面对它在未来可能带来的挑战。
讲谈社的10卷本日本史近日出版,以此为契机,北京大学的王新生教授与王勇教授、清华大学的刘晓峰教授,以及中国日本史学会会长汤重南教授,展开了一场对谈。
在这场对谈里,我们会看见主流之外的日本史,以及几代学人眼里中国的日本史研究。
我们对日本的关注层面很多。从中日邦交正常化以来,我印象中首先关注的是日语,学日语的人那时候情绪非常高涨。再来是经济贸易,我们从学习日本的语言,到把日本当作经济贸易的合作伙伴,所以对日本的关注已经多元化起来。
在这个时候,国内突然兴起日本史的出版热,而且不仅限于战国风云录、武田信玄等武将的故事。我们要推荐大家读日本通史,在所有的日本通史里面,我们尤其推荐读“讲谈社·日本的历史”。各位老师可以聊一下这个问题:为什么要读日本史?
一个可怕的对手
我想中日关系将来面临一个考验,这就是我们为什么要了解日本,它既是我们学习的对象,也是一个可怕的对手。我们历史上研究日本最好的时代是明朝,为什么?因为有倭寇,有丰臣秀吉。
王新生教授提到民国时期,戴季陶写过一个《日本论》,他说他说日本人已经把中国史无数次解剖,可是再回到清朝的时候,黄遵宪的《日本国志》里面提到,中国人看日本是浮光掠影、雾里看花,这个反差非常大,这种状况一直到现在一百多年,我认为没有根本性的改观。
2000年我回国,发现清华一个前辈写过《朱元璋传》,里面说到朱元璋竟然写诗,他写过一首诗叫:“杀尽江南百万兵,腰间宝剑血犹腥;山僧不识英雄主,只顾哓哓问其名。”朱元璋写的百万兵,武田信玄十万,他俩谁抄谁?朱元璋在前,是武田信玄抄了朱元璋。
我们知道平安时代的平安京(现在的京都)是模仿长安建的,规模应该是长安的十几分之一,缩小了。我曾经有一段时间在日本寻访西湖的仿造遗迹,东京上野公园的不忍池,就是“西湖”。日本有很多“西湖”,二十几个。我是杭州人,我知道他们这个西湖不像。
不能把日本看成是一个农业国家
它还是海洋国家
这就说明日本的时代有自己的特点。我们这十本书从日本的绳纹、弥生时代讲起,一直到江户时代,最后到明治时代,明治时代以后的历史还在变化之中,留待进一步印证,所以不涉及到大正时代、昭和时代。
· END ·