解读百度和张小龙的糊涂账 ——酷玩实验室玩大了

百度起诉粉笔网张小龙以及酷玩实验室已经刷屏。铁船长斩钉截铁的预言：他们输定了。

首先铁船长把这笔糊涂账的三方给大家理一理。

作业帮：2015年以前是百度的儿子，但他现在已经长大了。名字都改了，最开始叫百度作业帮，现在就叫作业帮。从法律上讲，他跟百度已经没关系，独立运营了。百度愿意帮他那是他们之间的事儿，百度作为一个广告公司愿意帮助这个平台，只要他花了钱了，合理合法没啥可说的。

作业帮项目由百度孵化，2015年9月正式独立运营

所以从法律上讲，作业帮就是作业帮，百度就是百度，没关系！

参考案例：根据水浒记载，宋江出来做土匪头子之前，宋太公赶紧到官府举报：宋江是个逆子，从此以后和他断绝父子关系！这样宋江以后惹出天大的麻烦也和宋太公没关系了。

现在作业帮跟百度的关系就是宋江跟宋太公的关系。

多读读名著，没文化后果很严重

粉笔网：粉笔网是小袁搜题的子公司，也可能是一个二级架构，其实是一回事。但百度在这个问题上头脑特别清醒，始终起诉的是粉笔网，而不是小袁搜题。从法律上讲他们的目标极为明确，大公司就是大公司。

酷玩实验室：酷玩在这里“站队”是显而易见的。但问题是酷玩在这里面资历最浅，做法最幼稚，法律上最站不住脚。

你可以对百度有意见，你也可以在媒体中吐槽，但是你擅自搅和到法律纠纷中就非常的不明智。首先主体就没搞明白，粉笔网跟作业帮掐架碍得着百度什么事，法律上人家没关系。你冲进去拉偏手也就罢了，儿子打架你上去帮忙，还要打人家老子就没道理了。

神转折，突然到了百度头上

下面把事情的经过理一理

第一步：抹黑

按照酷玩实验室的说法，首先是百度作业帮抹黑了小袁搜题。还出示了种种“证据”。但注意时间是2016年。

既然作业帮2015年就已经独立运营，2016年再怎么跟小袁搜题撕逼也管不着百度的事儿了。开头酷玩实验室说的还挺清楚，怎么突然话锋一转转到百度身上去啦，这不逻辑混乱嘛。

第二步：反击

粉丝网张小龙自然要在微博上反击，矛头直指作业帮。

但也是弄得不清不楚，也不知道怎么就反击到百度身上了。

第三步：揭老底

酷玩实验室随后发了万字长文，自以为列出了非常详细的“证据”。你要指责别人要弄清楚主角是谁。你非说是百度是后台黑手可就不好办了。

好比说黑帮火拼，黑老大雇杀手杀了人。现在要想法律解决，第一步先找出谋杀的罪犯才是最重要的，然后才能找幕后的黑手。不能没有证据就瞎说呀。

酷玩实验室似乎对此基本的法律程序没啥概念，先是说作业帮，然后话锋一转稀里糊涂的（或者早有预谋的）又是指向百度了。

第四步：百度的反击

从上面分析可以看出百度简直占尽了理，内幕黑手事实怎么样其实不重要。百度确实宣传过莆田系，也唯利是图（公司不都是如此，不唯利是图的公司不是好公司。），干过许多秀下限的事情。但在这个事件中，从法律上讲和百度没关系。

别谈良心，在大公司的利益博弈中良心从来都不是一个砝码。

调查权的蛋糕。。。

下面铁船长来分析一下酷玩实验室错在哪里

在这场纠纷中酷玩实验室“站队”是明摆着的，这不是问题，自媒体有权选择自己的立场。

但选择立场的同时用耸人听闻的标题党去蹭流量就是你的不对了。更可笑的是由于缺乏法律常识，完全弄不清楚怎么回事，莫名其妙把矛头指向百度，真的自己制造了一个敌人。

张小龙为了力挺酷玩实验室，又扬言要替他承担损失。好了，这下跳进黄河也洗不清，完全是收黑钱帮人说话的走狗。

而且大家不妨看一看，张小龙还停留在“情绪化、不妥”的阶段，而酷玩实验室直接指责百度传播色情侮辱灾民，那些耸人听闻的标题一看就知道不靠谱，这个已经到了“制造传播谣言”的性质。

下面我们再来看看酷玩实验室的“证据”，无非是查IP地址。作为一个网络公司自然有这个能力，但严格来说搞这种调查就已经风险很大，已经属于擦边球。往好了说是网络安全范畴，往坏了说就属于黑客行为。

      作为一家自媒体，你要把个人线下的推测，上网发文章的吐槽，以及法律上的边界要弄得特别清楚。你不是公检法部门，你以为你曝了“猛料”就算出示“证据”吗，严格来讲你这个行为就是违法的。只有公检法部门才有调查权，只有他们才有权力出示证据。这么做完全是“越俎代庖”。 

酷玩实验室还做了许多自以为是的ppt结构图，你以为这个有用吗？捕风捉影的猜测在法律上是站不住脚的，是不能作为证据的。说实话，铁船长内心深处的想法比你还暗黑呢，但我绝对不敢放在公众号上说出来，原因大家都懂得。

和这个事情有关系吗

至于谷歌跟百度之间的陈芝麻烂谷子被扯进来，纯属路人打酱油被车撞天灾人祸。谷歌被赶出中国原因很复杂，不是一点涉黄就能走的。再说就算是百度“陷害”的，和这件事有什么关系？谷歌难道能出来作证替你说话？整个事件是作业帮和粉笔网之间的事情，从法律上讲连百度都扯不上。真是所谓“皮之不存，毛将焉附”。

对于酷玩实验室的所谓“证据”铁船长也深表怀疑。作为搞网络的大公司有这么弱智吗？他要抹黑你不知道去隐藏自己的IP？还非要在自己办公区里弄这些事儿。

你说他们道德上没有下限我相信。但你要说他们智力没下限不太可能。酷玩实验室即便有些网络技术手段，毕竟不是做刑侦工作出身，自以为找了一条“铁证”就能撼动整个公司吗？再说真要找到了铁证，也一定是收藏起来秘不示人，在最关键的时刻打出来。这么做太天真了。

那么这个事件走向是哪里呢？

人家要握手了

事情闹大了双方同时作出回应。百度先撇清自己跟作业帮的关系，法律上讲无懈可击。

随后小猿搜题说粉丝网的张小龙这么说“情绪化、不妥”抢先服软，还是知道厉害的。

首先，这是一个降温措施，也是给自己的总公司上一个保险，双方的表态是要打一场“有限战争”。既然是“有限战争”就要有牺牲品。这个牺牲品自然非酷玩实验室莫属。

既然上述两方面都妥协了，酷玩实验室夹在中间算什么呢？

船长不是那么天真的人，也没有那么多爆棚的正义感。我相信酷玩实验室也是，无非想蹭个热点吧。又是标题党，又是“铁证据”，惹上了百度不说，还动了公检法“调查权”的蛋糕。

张小龙多半要道歉赔钱。酷玩实验室可能最后要顶缸。谁让你搞不清状况当标题党？谁让你不懂法律还想蹭流量?还想代替公检法搞调查，你知道你动了谁的蛋糕吗？况且现在问题已经很严重了，还以为自己是个“媒体人”可以自由的发表意见，还在搞什么“嬉笑怒骂”，真是不知深浅。

不能光无辜的装逼，也要负责任的认账！

装逼装过了，算账的时候到了，和百度拼下限真的输定了！