查看原文
其他

围棋中“力战派”和“本格派”有什么不同的特点?兼论中日韩高手棋风

乌鹭传 A铁船长围棋B 2024-03-04





高飞龙(知乎)


围棋因百花齐放的流派风格引人入胜,但真实的“流派”却不同于一般人的认知。
所谓“本格派vs力战派”的划分,其实是一种稍显业余的说法。真实的围棋流派并非泾渭分明,而是由对大局观、战斗力和目数等不同价值的倾向组合而成的,比如“流向派vs计算派”、“力量派vs数量派”等等。以下我们稍作展开。

一. 本格派vs力战派


“本格派”或“本格流”,本是对旧式日本围棋的总称,而非意指单个流派。日本围棋在巅峰的60年岁月里,孕育了百家齐放的诸多流派。我们将百家混为一谈,则不免有些狭隘。日本的围棋理论,以其成熟饱满、堂堂正正为后世所接受,遂誉称“本格”。后来的各国棋手,都是打着日本巅峰时代的棋谱长大的,受其影响十分巨大。
1988年以后,随着中韩围棋水平的大幅提高,围棋进入了世界比赛时代。此后日本围棋江河日下,老一辈超一流渐不能饭,新人青黄不接,日渐在与中韩的“版图之争”中落于下风。新一代的中韩棋手研究更深入,训练量更庞大,棋力更高超,棋风也更凶悍好战。后来,有些舆论便将中韩棋手通称为“力战派”,以和疲软的日本围棋相区分。

所谓本格,原始的含义是正常分寸。用堂堂正正的下法,守住最高效的棋形,求取最佳的行棋分寸,避免因过分而招致惩罚。本格的意思并非不战斗,也不是盲目固守棋形。毕竟围棋的根本就是计算,一切追求都离不开计算的支撑。
但随着日本围棋日渐后继无人,总是被中韩杀得尸横遍野,时日一久,大家不免误以为不善战就是不好战,误以为当世的日本围棋就是前世的日本围棋。遂以为“本格派”就是不好战,甚至以为日本围棋只追求所谓“艺术”,只看棋形美观,所以才陈腐不堪,不堪一击。这些理解就不免有些肤浅了。
别说旧时代的日本,哪怕是近30年来,日本顶尖棋手也全是好战分子。从张栩、山下敬吾到井山裕太,哪个不好战了?只不过实力不如中韩顶尖,逢战必输。非其不好战、不想战,而是实在战不过,如之奈何?
“本格派”不能代表日本围棋,“力战派”同样也不能代表中韩围棋。那么,真实的流派到底是怎样的呢?
-


二. 流向派vs计算派


我想先将流派分为两类:“流向派”和“计算派”,以此区分棋手们求道方式的不同。
“流向派”,指顺其自然地控制棋局流动发展的方向;“计算派”,指更依赖对每个局部的精确计算。前者更依赖大局观,而后者更依赖计算力。
“流向派”重大局而不拘小节,多用正统棋形和常规下法,争取正常分寸,尽量不下过分的棋;“计算派”投入更多时间考虑细节变化,思路周密严谨,尽量避免错过“不好看的正确答案”。
这里有一点问题,在于我们并不能把大局观和计算力严格分割开。“流向派”更依赖大局观,但并不是不注重计算力;“计算派”更依赖计算力,也并不是没有大局观。不过大致来说,我们还是能分辨出,有些棋手更偏向“流向派”,而另一些更偏向“计算派”。


人类对围棋的研究学习,是逐步从纯粹的战斗走向大局控制的。最早的流向派,当属革命性地提出了全局观念的棋手——17世纪的道策。再之后,则是19世纪提出了一三五布局的秀策(《棋魂》中佐为的原型)。道策和秀策,都是大局观出众,且棋风严重依赖大局观的棋手。后来20世纪的日本棋手中,“流向派”的代表当属高川格、武宫正树和大竹英雄。



“流水不争先”高川格

高川格(1915-1986),日本九段,绰号“流水不争先”。生涯夺得18个冠军,并在20世纪50年代达成本因坊战九连霸,被日本棋坛公认为战后第一人(唯独不敌“天下第一”的吴清源),被授予“终身名誉本因坊”——“第二十二世本因坊秀格”。

高川格重大局而不拘小节,喜欢全局均衡而讨厌棋子接触的战斗。他战斗力并不出众,但对大局的掌控却有一种“徐如林”的悠然流畅。很多同时代棋手在和高川比赛时,总有种重拳打在棉花上的感觉,所以也有人不服气地嘲讽他“拳头连蚊子都打不死”。

但其实,高川格当然不是没有力量,他只是大局更加突出而已。力量与他相当、大局却不如他的棋手,就会被他轻松击败。不过,面对大局或力量远胜自己的棋手,高川就只能甘拜下风了。所以,高川生平有两大苦手——吴清源和坂田荣男。
高川格,堪称现代围棋第一位“流向派”代表。



“宇宙流”武宫正树


武宫正树(1951-现在),日本九段,木谷实之徒,绰号“宇宙流”。生涯夺得24个冠军,包含两个世界冠军和四个亚洲杯冠军,是世界比赛时代的首位世界第一人。
武宫先生以构想之宏大闻名于世,“宇宙流”之名路人皆知,他当然是个不折不扣的“流向派”。虽然熟悉武宫的人会知道,他的大局观之下,是强大的战斗力支撑,但总的来说,武宫是首先依赖于大局观来下棋的。他的攻击,也是大局掌控下的一种“流向型”攻击,而非纯力量型棋手的“刺刀见红”。

值得一提的是,武宫先生的大局观之出众,是超越时代的。AlphaGo V16.0在对阵李世石时,曾下出过惊人的五路肩冲,一时舆论都造势说:“人类绝不会下的下法。”但其实,武宫不仅曾在世界比赛中下过五路肩冲星位,就连和AlphaGo几乎一样的五路肩冲高拆二,他也下过。AlphaGo的大局之强已被今日棋坛所公认,而武宫之强也由此可见一斑。

武宫正树,是现当代影响力最大的“流向派”棋手。


“美学棋士”大竹英雄


大竹英雄(1942-现在),日本九段,木谷实之徒,绰号“美学棋士”。生涯夺得48个冠军,包含一个世界冠军和一个亚洲杯冠军。20世纪80年代,大竹英雄碁圣战六连霸,被授予“终身名誉碁圣”。

大竹英雄被誉为是“美学与力学的统一”,但他并不是纯粹的力量型棋手。大竹行棋缓慢厚重,总在目数上落后,然后再凭借全局之厚缓缓发力、后发制人,所以他的棋风很依赖全局性的厚味控制。有个趣事很适合了解大竹:某人说“这种厚势没有用吧”,大竹则说“将来总会有用的”。

当今对日本围棋的误解,大半是从大竹英雄来的。大竹很注重棋形的“正”。每当看到其他人下出“难看棋形”时,他总要批判一番:这还是围棋吗?这么丑陋的棋是怎么下出来的?时日一久,嘲讽日本围棋只注重“艺术美感”的人就多了起来......但其实大竹并非迂腐之人,只是棋风使然耳。
大竹英雄,是被误解最深的“流向派”棋手。


除此之外,“流向派”还包括一位特殊的“成员”——AlphaGo。
神经网络学棋的原理,天然地类似人类形成棋感的过程,并且还是全局型的棋感。所以以AlphaGo为模型训练出的围棋AI,都显示出了极强的大局观。又由于蒙特卡洛算法和推演逻辑格格不入,所以推演计算始终是这个模型的相对短板。
所以,AlphaGo类围棋AI属于以极致的大局观无限逼近计算正解,甚至可以说是只有大局观,没有计算力。因此,AlphaGo并非像许多舆论解读所言“无门无派”,如果按照我们所讨论的“流向”或“计算”的分类,它显然属于纯粹的前者。
AlphaGo,是最纯粹也最极致的“流向派”。


围棋的根本还是计算,所以典型的“流向派”棋手很少,而“计算派”的棋手要多得多。“计算派”的队伍如此之庞大,而且“计算”本身也包含两条大方向,所以我将在下一节详述进一步的分类。在本节,我想谈谈现代围棋的“计算派鼻祖”——木谷实。
木谷实
木谷实(1909-1975),日本九段,木谷道场创始人。木谷实以仅稍逊于吴清源的实力,生平却没拿过几个冠军。他最大的成就唯二:一是和吴清源联手缔造“新布局革命”;二是创建木谷道场,将之打造成了“超一流棋手的摇篮”。大竹英雄、武宫正树、石田芳夫、加藤正夫、小林光一、赵治勋等超一流棋手,全部出于木谷门下。
木谷实有句名言:“我先从最不可能的下法算起,一个个排除,直到找到正解。”这简直是极致的“计算派”了。作为一位理想主义求道派的大宗师,木谷一生曾数次大幅度的改变棋风。在和吴清源争夺第一人失败后,他最终从天马行空的“流向派”转向了极端的“计算派”。

木谷实选择以极致的计算来求道,但他却并未限制弟子们的发展,反而鼓励弟子们自由追求。于是,木谷一门不仅英才辈出,而且百家齐放,出现了各种流派的超一流棋手。数十年后我们回顾历史,仍不免感慨于木谷实的胸襟:此所谓宗师也。

木谷实教出的弟子里,大竹英雄和武宫正树偏向“流向派”,余下的则偏向“计算派”。前文我们说到,“计算”包含两条大方向,也因此可以分出两个重要流派——“力量计算派”和“数量计算派”。




三. 力量派vs数量派


围棋的“围”字有两层含义,一者“围空”,一者“围子”。要么围住空地,要么围住对方的棋子——高效但高风险的围空。“力量派”,指棋手注重进攻(围子),喜欢攻而胜之;“数量派”,则指棋手注重围空,喜欢围而胜之。
由于战斗是人类围棋传承最久远的求道方式,“力量派”的棋手相对较多。其代表人物主要有坂田荣男、加藤正夫、李世石、古力等。
“剃刀”坂田荣男
坂田荣男(1920-2010),日本九段,绰号“剃刀”。生涯夺得64个冠军,在日本围棋史上排名第二。20世纪60年代,坂田荣男本因坊战七连霸,终结了九连霸的“高川时代”,成为新的棋坛第一人,被授予“终身名誉本因坊”——“第二十三世本因坊荣寿”。

坂田荣男的性格刚强锋锐,行棋不拘泥于任何常识,也绝不在正面对抗中让气势落于下风。因为气势太刚强,行棋又太极端,坂田经常不顾大局,因过分而招致苦战。但他出招迅猛锐利,喜好扭杀缠斗,常在艰苦的贴身战中靠超绝的计算力化险为夷。因此在其巅峰时期,坂田被日本棋坛誉为“棋子接触战天下第一”。


坂田荣男的大局观和目数计算都不强,全凭力量计算行棋,所以是非常纯粹的“力量派”。棋坛惊叹于他以迅猛的速度收割棋局、收割冠军,称之为“剃刀”。如果放在武侠小说中,坂田算是个刀刀致命、有进无退的快刀手。
坂田荣男,是纯粹的“力量计算派”的代表。


“天煞星”加藤正夫
加藤正夫(1947-2004),日本九段,木谷实之徒,绰号“天煞星”。生涯夺得47个冠军,并于20世纪80年代达成王座战八连霸,被授予“终身名誉王座”。

加藤正夫的“力量”不仅纯粹,而且极致。他不仅力量大,而且稳健踏实,攻势堂堂正正,组合出了一种势不可挡的攻击风格。武宫正树曾说,面对多块孤棋,谁都能利用缠绕攻击吃掉一块,但加藤哪怕只面对一块棋,也能四处出击,锲而不舍地将对方追杀致死。


如果说坂田荣男的力量体现为锐利的快刀攻势,那么加藤正夫就像拿着开山斧,一招“力劈华山”,从天而降当头砍下,力量之大令人浑身颤抖。更可怕的是,他一斧接着一斧,一直要到砍死对手为止。因此很多棋手说,遭到加藤的攻击时,会感到非常烦躁。被这样的杀手盯上,谁心里都会发毛吧。
加藤正夫,是最极致的“力量派”。


李世石


李世石(1983-现在),韩国九段,被誉为“小李飞刀”。生涯获得14个世界冠军和4个亚洲杯冠军,在世界围棋史上排名第二。他在21世纪头十年里被公认为世界第一人,也是最后一位在公开比赛中战胜AlphaGo的棋手。

李世石的棋风酷似坂田荣男,注重气势、行棋极端、只靠计算、不虑常识,经常因行棋过分、不顾大局而招致苦战,然后再靠贴身纠缠苦斗脱险。和坂田不同的是,李世石力量更强大、计算更深远、出招更诡异,棋坛称之为“小李飞刀”。他就像浑身挂满暗器的夜行刺客,突袭搏命,令对手防不胜防。


值得一提的是,李世石曾在2016年对AlphaGo V16.0的比赛中赢下一局,这也是人类对AlphaGo最后的分先胜局。在那场比赛中,李世石将个人的长处发挥到极致,命中了“极致流向派”的最短板,留下了两种“流派”极端碰撞后大逆转的有趣棋谱。
李世石,是当代乃至围棋史上最诡异的“力量计算派”。

古力

古力(1983-现在),中国九段,被誉为“古大力”。生涯获得8个世界冠军,在世界围棋史上排名第四。他在21世纪头十年里位列中国第一人,并在2009年短暂成为世界第一人。

如果说李世石的棋风像坂田荣男,那么古力就像加强版的加藤正夫。他的棋厚重稳健,擅长利用厚势发挥堂堂正正的强大攻势。因为其巅峰期与李世石重合,古力的“阳刚之力”和李世石的“阴毒之力”曾反复碰撞。虽然李世石拿到的世界冠军更多,但两人之间的较量却是互不相下,遂被棋坛被誉为“一生之敌”。

古力,是中国的“力量派”代表。



除了这些围棋史上璀璨的“冠军超一流”,还有一些奇特的“力量计算派”棋手,比如曾在日本战后和藤泽秀行合称为“三羽乌”的梶原武雄与山部俊郎。
梶原武雄(1923-2009)思路跳跃,攻势锐利,被棋坛誉为“电动钻头般的攻击”,感觉像是拿着霰弹枪狂飙突进的终结者T800。山部俊郎(1926-2000)则喜欢大规模的混乱战斗,像是舞着“疯魔杖法”的战场武士。
围棋以围地多少定胜负,然而“数量派”的真正出现却比较晚。重要的角色总是较晚登场,“数量派”棋手虽少,但却个顶个都是强手,代表人物有林海峰、石田芳夫、小林光一等。

“二枚腰”林海峰

林海峰(1942-现在),日本九段(旅日华人),吴清源之徒,绰号“二枚腰”。生涯夺得35个冠军,包含一个世界冠军。20世纪60年代,林海峰分别在名人战和本因坊战中压倒坂田荣男,继坂田之后成为新的棋坛第一人。20世纪90年代,林海峰在天元战中达成五连霸,被授予“终身名誉天元”。

林海峰被棋坛称为“二枚腰”,意思是说他极富韧性,很难被打垮。他喜欢周密地计算每个局部,在对手可能攻过来的各种方向上预伏手段。落后时紧紧咬住对手,等待翻盘之机。和林海峰对局无论胜负,对手都将极为疲惫。第一个倒霉的,就是坂田荣男。


20世纪60年代,当林海峰挑战当时的第一人坂田荣男时,坂田是看不上这个对手的:“不会有20多岁的名人。”坂田攻势犀利,如万箭齐发;林海峰防守坚韧,如青松不倒。最终的结果却出人意料:坂田每每得势不得分,以极小的目数差被林海峰翻盘。据说有一次赛后,发现又是半目负,坂田惊叫道:“这是哪里出错了吧?”这就是“数量派”的峥嵘初露。
在此之前,很多棋手也会经常判断局势,但很少有人如此频繁精准地掌握目数对比。林海峰首次发展出了“数量派”的风格雏形:周密计算每个局部并预判将来的目数。坂田荣男屡次倒在这种风格之下,棋坛在震惊之余开始醒悟:这是一种新风格。
林海峰,是最原始的“数量派”。后来,这种风格在石田芳夫、小林光一和赵治勋手中发扬光大,并在李昌镐手中达到顶峰。

“电子计算机”石田芳夫


石田芳夫(1948-现在),日本九段,木谷实之徒,绰号“电子计算机”。生涯夺得24个冠军,并在20世纪70年代初,成为继坂田荣男和林海峰之后的第三位“名人+本因坊”,短暂成为棋坛第一人,同时期本因坊战五连霸,被授予“终身名誉本因坊”——“第二十四世本因坊秀芳”。

“电子计算机”,一听即知是精于计算目数。石田老师是比林海峰更明确的“数量派”,同样精于局部计算和目数判断,并对棋子效率和胜负关键处十分敏感。除了“数量派”的特点,石田老师也有力量。直觉过人、计算周全、判断精准,所以他在细小处表现得很厉害,被武宫正树称为是拳击中的捣拳:“石田很少有那种一拳将人击倒的重拳,但却能以小捣拳连续不断地准确击打在你的关节要害上,直到你失去战斗力。”


在林海峰和石田芳夫相继出现后,“数量派”逐渐被棋坛所熟悉,越来越多的年轻棋手开始向这个方向发展。围棋的发展也进入了新的时代,达到了更高峰。
石田芳夫,是鼎定“数量派”特点的关键人物。在他之后,“数量派”完全明确了。
“小林流”小林光一


小林光一(1952-现在),日本九段,木谷实之徒,其风格被誉为“小林流”。生涯夺得60个冠军,包含一个世界冠军,在日本围棋史上排名第三。20世纪80到90年代,小林光一达成棋圣战八连霸、名人战七连霸和碁圣战六连霸,被授予“终身名誉棋圣”、“终身名誉名人”和“终身名誉碁圣”。

年轻时的小林光一本是个纯粹的“力量派”,但中年后他逐渐转向了“数量派”,变成了数着目下棋的实地流。他不仅喜欢用周全的算路精确预判每个局部,还会在优势下四处提前定型,稳健地将优势保持到最后。这种特点,是小林光一在石田芳夫之后为“数量派”带来的新特点。后来的李昌镐和胜率导向的AlphaGo,都有类似的特点。改变并最终确定棋风后,小林的成绩飞速提升,成为了和赵治勋并驾齐驱的棋坛双雄。


小林光一,是具备完整风格的成熟“数量派”。
前文说到,赵治勋和李昌镐也具备“数量派”的特点,但我并未将之归入本节,因为他们的风格更为强大——在多种方向上的强大,我将之归为复合式的流派。
-

四. “流向+力量+数量”的复合


大局观、战斗力和形势判断,是围棋棋力的三个重要维度。根据对这三个方向的擅长和依赖,我们已经区分出了更侧重大局观的“流向派”、更侧重战斗力的“力量派”和更侧重形势判断的“数量派”。实际上,三种维度的能力全是每一位棋手必备的,只不过每个人的素质模型不一样罢了。

前述的那些超一流棋手,都在某一个方向上极为突出,足以成为一个流派的代表。而接下来我们要提到的几位棋手就更厉害了,他们至少在两个方向上极为强大。

我们把“计算派”分为了“力量派”和“数量派”,但擅长“力量计算”的不见得擅长“数量计算”,比如坂田荣男;擅长“数量计算”的不见得擅长“力量计算”,比如石田芳夫。那么,有没有同时在“力量计算”和“数量计算”两个方向上都达到极高高度的代表人物呢?有,“力量+数量”的赵治勋。


“斗魂”赵治勋

赵治勋(1956-现在),日本九段(旅日韩人),木谷实之徒,绰号“斗魂”。生涯夺得75个冠军,包含两个世界冠军,在日本围棋史上排名第一。20世纪80年代和90年代,赵治勋分别在名人战和本因坊战中达成五连霸和十连霸,分别被授予“终身名誉名人”和“终身名誉本因坊”——“第二十五世本因坊治勋”。

赵治勋在学棋时代,受到了吴清源和坂田荣男的很大影响。他继承了坂田的缠斗风格,同时又具备新时代的“数量派”特点,将“力量”和“数量”的优点融于一身。但越到高水平,“流向”、“力量”和“数量”的三角平衡就越难掌控。赵治勋又要“力量”,又要“数量”,大局上就难免无法兼顾。所以,他和坂田一样常因行棋过分而招致苦战,只能依靠强大的力量计算从贴身缠斗中脱险。


赵治勋,是“力量+数量”的代表。他是日本围棋历史夺冠数最多者,也是日本巅峰时代最后的第一人——日本围棋最后的荣光。
从逻辑上来说,“力量+数量”仍然是纯粹的“计算派”,偏向稍显极端,风格不够均衡,而“流向”与“计算”某一极的组合要更均衡一些。
“力量派”并不是总需要强大的大局支撑,但“数量派”却必须有足够的大局观。实际上,“数量派”的大局观往往不错,只不过并非每个人都能称得上是“流向派”代表。“流向派”的棋手往往也倾向于“力量”或“数量”一极,但也并非谁都能在两个方向上都达到极高水准。
比如,“流水不争先”的高川格是“流向派”的代表,他的大局观和方向掌控极为出众,也具备一些“数量派”的特点。但在他所处的时代,围棋的发展还没达到后来“数量派”的那种掌控水平。所以高川格是纯粹的“流向派”,却称不上是“数量派”。

高川格不行,却有一位后辈棋手在他的道路上走得更远,真正实现了“流向+数量”的双极强大,那就是开创了一个时代的李昌镐。
“石佛”李昌镐
李昌镐(1975-现在),韩国九段,绰号“石佛”。生涯夺得17个世界冠军和3个亚洲杯冠军,在世界围棋史上排名第一。从20世纪90年代到21世纪初的十几年时间里,李昌镐被公认为世界第一人。
很少有人将李昌镐和高川格放在一起对比,但其实他们两人的棋风颇有相近之处。一般棋手很难抵挡妙手的诱惑,而他们两个却都注重大局、不拘小节,经常对局部精妙手段视而不见而转向大局,以流畅的流向控制“简单地”导向胜局。不知底细的棋手对上这种风格,经常会觉得对方平平无奇,自己顺风顺水,结果却莫名其妙就输了。
不同的是,李昌镐具有极端鲜明的“数量派”特点,比高川格更侧重“数着目下棋”。由于时代导致的更强的实用主义,很多人会认为李昌镐的风格是前所未有的。但从根本上来说,他的风格无非是很强的“流向”和极端的“数量”的糅合,其由来是有脉络可循的。

李昌镐,可以说是最极致的“数量派”,也可以说是“流向+数量”的糅合流派。

“流向+数量”是现代围棋的产物,而“流向+力量”就要传统多了。比如我归入“流向派”的武宫正树和大竹英雄,还有我归入“力量派”的加藤正夫,多少都有点“流向+力量”的意思。不过,武宫的棋风很特殊,大竹的力量并非极端强大,而加藤的大局又稍逊三分。真正能在两个方向上都达到极高水平的代表性棋手,我认为是藤泽秀行和柯洁。


藤泽秀行


藤泽秀行(1925-2009),日本九段,被世界棋坛所公认的日本棋圣,被中国棋坛尊为“中国围棋的老师”。生涯夺得23个冠军,并于20世纪70到80年代达成棋圣战六连霸(赛事前六届),因此被授予“终身名誉棋圣”。
藤泽秀行被誉为“前五十步天下第一”,在日本围棋超一流云集的最巅峰时期,他以最强大的棋感、大局观和流向掌控独步天下,在棋圣位上将所有年轻超一流一一击退,奠定了自己日本棋圣的地位。

秀行先生的棋风既华丽又务实,华丽在于高屋建瓴的大局掌控和超出常人的棋形理解,而务实在于力量计算的深远可怕。配合完美大局观的力量计算,发挥出的威力令人震撼:“守如青松不倒”的林海峰被攻倒了;“数量派”的“电子计算机”石田芳夫根本撑不住目数;“流向”加力量的大竹英雄一下子就被锤爆了;喜欢将人追杀至死的“天煞星”加藤正夫,自己却被追杀致死了......


我窃认为,在吴清源之后,李昌镐之前,藤泽秀行在日本棋圣战六连霸中展示的实力,是日本围棋水平所达到的真正的最高峰,那52张令人倾倒的棋谱就是明证。
藤泽秀行,是“流向+力量”双极强大的代表人物。
柯洁

柯洁(1997-现在),中国九段。生涯已获得7个世界冠军,在世界围棋史上排名第五。从2015年底至今,柯洁被世界棋坛公认为当今新一代的世界第一人。

借助于网络时代带来的更多训练量和前人所积累的研究,当代棋手的平均战斗力明显高过前代,在“力量”和“数量”方面都达到了更高水准。近年来借助于AI的帮助,人类的大局观也得到了进一步的提升。所以在“流向”、“力量”、“数量”三极上,现代棋手都远超过去。但在这个时代里,“流向+力量”的代表人物,首推柯洁。


就和大多数的少年棋手一样,柯洁是从纯粹的“力量派”成长起来的。但后来,柯洁凭借越来越出众的大局观,逐渐从一群世界冠军中脱颖而出。曾经和AlphaGo Master苦斗布局50步不落下风,这种大局水平足以称为现在人类围棋所达到的一个峰值了。
柯洁,是当代最具代表的“流向+力量”型棋手。
前文说到,水平越高,就越难在“流向”、“力量”和“数量”三极中取得平衡。那么有没有在三个方向上均衡发展,都达到超一流水平的呢?也许很多人心里已经有了答案。

吴清源
吴清源(1914-2014),九段(在无国籍状态下由日本棋院颁发)。虽然由于人类围棋达到的绝对高度越来越高,吴老的绝对棋力未必能胜过现在的顶尖棋手,但因种种缘由,棋坛仍然普遍公认,吴老是人类围棋史上的第一人。
吴老的大局观之强大,是远远超越时代的。在20世纪里,吴老的大局是最强的,这早已被棋坛所公认。但进入21世纪,吴老以耄耋之年提出了一系列“奇怪”的新理论判断,此时棋坛自信于人类围棋水平的进步,并未对其有所重视。直到......公认大局最强的极致“流向派”AlphaGo出现,肯定了大量吴老晚年的论断。

吴老的“力量计算”之强也是毋庸置疑的,“流向派”的高川格和吴老拼大局拼不过,拼战斗则动辄瞬间死亡。以力量闻名的日本第一位九段藤泽库之助,不知被吴老吃了多少吨棋子。其他类似种种,不一而足。可以说,吴老的力量在他所处的时代里,基本属于“遇到常敌不出剑,偶尔出剑就见血”的碾压程度。好比《天龙八部》里的天山童姥,有资格被她出一招杀死的,就足以称为当世高手了。


吴老的“数量计算”相对不那么引人瞩目,因为那个时代还没出现真正的“数量派”。当时的棋手们只是发现,吴老的形势判断深远而精准,在别人还看不清楚时,他就已判断获胜并收兵。这其实就是精确预判各种局部未来目数的“数量派”特点。而且,后来最早引起棋坛注意的“数量派”林海峰,正是吴清源的徒弟。
吴清源,由于领先自己的时代太远,所以其强大在我们看来是全方位的、毫无短板的,所以只能归为“流向+力量+数量”型,或者叫“全能派”。
-

五. 千支万流


虽然我们粗分出了“流向派”、“力量派”和“数量派”,但严格说来,每个棋手多少都在三个方向上有所倾向,只不过程度不同而已。毕竟要成为顶尖棋手,大局观、战斗力和形势判断是缺一不可的。而我们归出的每个流派的棋手们,还能分出更细致的不同风格。
比如在同为“力量派”,加藤正夫喜欢拿“开山斧”,刚猛无俦地和人正面硬刚;坂田荣男则手执“剃刀”,迅猛锐利,全是进手招数,有进无退;李世石拿的是“飞刀”,四处偷袭暗算;梶原武雄拿着“电动钻头”跳跃突进;山部俊郎用的则是“疯魔杖法”。
又如境界高到令人神往的“流向派”里,高川格“流水不争先”,棋风最为平淡;李昌镐更进一步,几乎到了无招胜有招的地步;武宫正树则将大局和力量结合,像是“布袋和尚”,一口袋把你罩进来,然后再一通狂殴。
百川东入海,万流终归一。无论什么流派,终归是对大局观、战斗力和形势判断三者的复合运用,所以都能归入“流向”、“力量”和“数量”的模型中。
-

六. 发展轮回


冥冥之中自有轮回,在围棋史上,不同流派是轮流掌控棋坛的。
最古老的流派是“力量派”。围棋从中国传到日本,一直都是“力量派”为主导。直到17世纪道策出现,“流向派”才初见端倪。凭借道策的大局观,本因坊家迅速压过了喜好力战屠龙的“安井流”。再后来,相继是“力量派”的丈和,和“流向派”的秀策。到了20世纪初,“力量派”的本因坊秀哉和雁金准一成为棋坛代表。紧接着就是30年代,吴清源和木谷实掀起新布局革命,全新的“流向派”由此问世。
在数百年的岁月中,是“力量派”和“流向派”你起我伏。而在20世纪后半页,则又是“力量派”和“数量派”的轮回。

吴清源和高川格的“流向派”时代被坂田荣男的“力量”所终结。紧接着不到十年,林海峰和石田芳夫的“数量派”就引领棋坛走入了新时代。“力量派”的藤泽秀行压过“数量派”、称霸棋圣位之后,从赵治勋、小林光一到李昌镐,后继者越来越偏向“数量”一极。进入21世纪后,棋坛风气一变,以李世石为首的新“力战派”将前辈们杀得尸横遍野。

AlphaGo出现以后,人类的大局观得到了极大的提高,那是不是说明又轮到“流向派”上位了?还是说,随着时代的发展,唯有三极俱强,方能成为未来执牛耳者?
-

七. 传承求道


在围棋史轮回式的发展背后,是棋手们代代传承的求道之心。因为可能性空间的无限广阔,所以我们始终要勇于探索各种方向,不可轻易封闭自己的道心。在这一点上,木谷实堪称是典范。
木谷实和弟子们

在对弟子的培养上,木谷实展现出了大宗师的风范。他严格敦促弟子们扎基本功,却不会过度干涉弟子们的棋风发展。结果木谷一门百花齐放:“美学棋士”大竹英雄、“电子计算机”石田芳夫、“天煞星”加藤正夫、“宇宙流”武宫正树、“小林流”小林光一、“斗魂”赵治勋,木谷道场成为超一流棋手的摇篮,人人走到棋坛顶峰,棋风却是各不相同。

同门师兄弟可以棋风各异,全无师承渊源之人却可以走上同样的道路。从高川格到李昌镐,从石田芳夫到小林光一再到李昌镐和朴永训,从坂田荣男到赵治勋再到李世石,从加藤正夫到古力和时越,甚至从藤泽秀行到柯洁。正如有些顶尖棋手所言,是从很多前辈以及同辈身上都学到了东西,最后才确立了自己的棋风和道路。现在的棋手们,同样是人人都博采众方,然后方才找到自己的路。
围棋的世界如此深奥,人类在传承中积累前进。正如著名漫画《棋魂》中的点题之句:“我们的存在,是为了连接遥远的过去与遥远的未来。”而百花齐放的“流派”,正是人类在追求围棋真理的历史传承中,所获得的最璀璨的成果。






 铁船长微信



柯洁输得没脾气

围棋入门教程(五)双吃

被网友批“毁原著”的《棋魂》为啥升至第3?

为什么中国围棋规则最合理?

继续滑动看下一个

围棋中“力战派”和“本格派”有什么不同的特点?兼论中日韩高手棋风

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存