女权内部分化与极端思潮涌现的2020

最近，我的朋友、澎湃英文产品Sixth Tone首席编辑、哈佛燕京学社访问研究员吴海云、应“造就”平台之邀，在线上分享了对于性别议题的思考。

她认为，2020年的性别热点层出不穷，从疫情期间的女性医护人员剃发事件，到后疫情期间的影视综艺；从线下的各种法律事件，再到社交网络上一触即发的“男女大战”......

2020年可谓是“中国性别议题讨论元年”。

哈佛燕京学社访问研究员吴海云

有三种对2020年性别议题为什么会大火的分析。

第一种认为女性觉醒了。我不太同意，因为从秋瑾开始，近一百年来妇女解放运动一直是进行时，并不是说女性意识才觉醒，而是我们的敏感度提升了，很多人仿佛有了个“性别雷达”。

第二种观点认为性别议题“接近性”强，尤其是满足了社交网络的特性，不需要什么理论知识和专业背景，就能参与讨论。

第三种观点带有批判意味，认为是在“注意力经济”的背景下，商家和资本出于对流量的关注，把性别议题打造成了一种财富密码。

虽然性别议题的热度不减，但人们沉浸于混乱的表态中，缺乏冷静的思考和真正公共性的讨论，女权意识的表达变得非常的激烈、粗糙，甚至张牙舞爪，我们被逼着表态和站队。

但是有些事件不能仅归因于性别，也不能仅仅用一面棱镜去看整个世界。比如消费主义对于女性主义的围猎就是一种威胁，让有些女性以为通过“买买买”就可以实现性别平等。

盘点2020年重要的性别议题，首先就是疫情中的女性力量，医疗救援队中有2/3的人员都是女性，还有为支援战疫前线女性医护人员捐赠卫生用品的“姐妹战疫安心行动”，这不仅体现了女性的守望互助，还在某种程度上挑战了所谓的“月经羞耻”。

但在这个温情的过程中，也有一些令人唏嘘的时刻，比如某支救援队的女医护人员“剃发出征”，再比如《最美逆行者》的拍摄成片却缺乏对女性医护人员的展示。

再到与性别相关的文化产品，比如今年热播的综艺《乘风破浪的姐姐》，本来大家对于这个节目充满期待，但是看了节目之后，感觉这些“姐姐”们一个比一个年轻，节目不是告诉观众们成熟的价值和魅力，而是“四十岁没关系，只要你还可以显得像二十岁”。

要警惕了，资本在说“你怎么样都很美”的时候，只是希望你能对这个观点感到很舒服，然后买单。

类似的，暑期热播的《三十而已》，对“现代女性”的追逐财富体现出一种“同情之理解”，全片洋溢着不加掩饰的拜金主义，而这正是“商业女权主义”的底色。

而在盘点今年和性别相关的社会民生事件时，我认为第一个关键词是“家暴”，其中最受关注的就是拉姆事件，很多人都目睹了这场暴力的发生，却无法阻止。

虽然中国已经有了《反家暴法》，但相关的工作还远远不够。

第二个关键词是“性侵”，2020年11月11日何谦与邓飞的案件开庭，受到侵犯的女性从恐惧出庭到“请知晓我姓名”，越来越的女性站出来诉说自己被性骚扰的经历，希望中国早日通过《反性侵法》。

当然，有关于法律的争议还会持续很久，从“要不要提高女性性同意的年龄”到“离婚冷静期”的设定。我并不是法律问题的专家，但也许需要反思的是：对于性别议题的过度关注，可能会分散我们对其它议题的注意力。

比如，《民法典》对于中国立法进程的意义，大家关注过吗？《民法典》中除“离婚冷静期”之外还有许多其它的内容，比如对于“见义勇为”行为的保护，对于“高空抛物”的惩罚，大家在意吗？我们是女性，但我们同时也是公民。

此外，讨论性骚扰也好，讨论离婚该不该有冷静期也好，对于某些女人来讲，是一种“奢侈”。

我接触过一位来自农村的家政阿姨，这位阿姨的丈夫因病离世后，举办葬礼的的当天，就有很多村内的鳏夫来找她，请求两人“凑个对儿”。

但这位阿姨会认为这是“性骚扰”吗？她并没有这个概念。她的应对是，匆匆赶回老家，因为担心拒绝会“得罪人”。

这种情况是中产阶级女性难以想象的，但却是真实存在的。

仅靠讨论并不能解决这些女性的困境，更多地要感谢张桂梅这样的老师们，通过教育让山村女孩们走出来，也要感谢《一个名字叫“喂”的女人》这样的报道，从多个视角描绘女性现状，让在大山背后的女性被看见。

但在网络空间中，人们又陷入了混乱的争吵，男女大战“一触即发”。除此之外，女性内部的分化与女权极端思潮也不断涌现。

比如“不婚不育保平安”和“生育是自己的自由”其实并不是一种话语，它把女性从内部分成了两队。

有些人不是在反对“男权”而是反对“男性”，进而对所有的男性进行“有罪设定”；这样的“厌男”情绪继续延伸，发展到了跟男生发生亲密关系的女性身上，以至于用“婚驴”、“胎器“这样的词攻击选择婚育的女性。

女性解放，原先是人类解放的关键环节；然而，现在一些极端女权主义者，反对所有的男性和大部分的女性，与至少90%以上的人类划清界限。

这真是走得太远，完全忘了当初为什么要出发。

当我们把目光看向女性主义的未来时，我们可以借鉴美国女权主义的某些思潮，但是最好不要把它奉为圭臬，美国是世界第一强国，但在性别平等上，不是个特别完美的榜样。

最重要的，是继续发展和深化我们有着优良传统的妇女解放运动。恩格斯曾经说，妇女解放的第一个先决条件就是“一切女性回到公共的劳动中去”。

一百多年过去了，今天的我们只要愿意，就可以投入生产和劳动，那我们是不是可以更进一步，追求专业上的精进？不但去劳动，去生产，而且去创造，去改变，通过自己卓越的专业能力，为这个世界作出贡献。

最后，我想要缅怀一下今年去世的三位卓越的女性：演员于蓝、性学专家海蒂和大法官金斯伯格。

大法官金斯伯格的漫画像

最后，我想以波伏娃的名言和大家共勉。

“那些我们称之为伟大的人物，他们多少摆脱了这重负，成功地重建世界，或者失败了，但首先他们承担了这重负......”

吴海云  /口述

王一凡 王芊霓 /整理、编辑

【往期回顾】