如何看待本次清华法学考研科目的改变

作者：一位曾经参加过清华刑法考研的同学。

作为一名曾经的清华考研党，试着提几条复习建议，供备战20年清华法学院的师弟师妹参考：

1. 据小道消息，法学硕士不再按二级学科招生是大趋势，这种改变可能是出于就业问题的考虑。也有可能是清华法学院基于以往的招生情况做出的调整，众所周知，清华法学院不同专业招收的人数是不一样的，刑法，诉讼法这些通常是两个人进复试，最终要一人，而法理，宪行通常要三四人。有时导致有的专业考380都无法进入复试，有的专业考330就能进入复试且由于专业报考人数不足最后不得不校内调剂，所以这样的调整其实更加科学。

2. 改变后有两种可能，一是类似于人大的模式，报考时分二级学科但初试统一命题，统一划复试线，复试根据二级学科分组，题目不同，分别排名。二是类似于上交的模式，初试复试均不分二级学科，统一安排复试，统一排名，入学后根据志愿分方向。具体采取哪种模式目前并不明朗，请以清华研招网招生简章为准，但能够确定的是，调整后那些往年招生人数少，较为热门的专业比如民商，刑法，诉讼法会更好考一些，招生人数多，偏冷门的专业，比如法理，宪行，比较法，会更难考一些。

3. 这次科目调整去掉了法理，新增加了行政法，商法，刑法，民诉，刑诉，复习量大大增加，而原先部分专业考察的科目如法理，比较法，国际法被去掉了，导致考生不知所措。但其实，不能排除法理在复试中统一考察的可能性，所以之前复习的法理，未必不是不能用上。

4. 关于刑法的复习。刑法是清华法学院的招牌专业毋庸置疑，但“太黄太厚”作为考研参考书，确实对于非刑法专业的考生太不友好（光读完就得好几个月了，更不要说背诵）。我个人的建议是，如果实在复习来不及，可以用黎宏老师的刑法总论，刑法各论教材，加上刘凤科的法考讲义及张明楷老师的论文复习。因为黎宏老师和张老师一样是结果无价值论者，总体上观点差不多，但他的教材比“太黄太厚”要简明，刘凤科的讲义可以看作是“太黄太厚”的精简版，可以通过这本书学习张老师的观点。张明楷老师最近三年的论文是一定要看的，最近几年经常拿张老师的论文标题出论述。清华刑法卷非常具有特色，真题可以关注“青苗法鸣”公众号后回复“清华真题”获取。

5. 行政法，商法和诉讼法我没有接触过真题，所以考试风格我不清楚。但现在作为综合卷考查了，应该会更加注重基础。总体来说，以真题为导向展开复习是不会错的。我个人认为，行政法参考书可以用余凌云的《行政法讲义》加上何海波《行政诉讼法》，商法用施天涛《商法学》，刑诉用张建伟《刑事诉讼法通义》，民诉用张卫平《民事诉讼法学》或者王亚新《中国民事诉讼法重点讲义》。

总之，科目的调整对于考研党肯定是重大打击。但是，每次调整科目，就意味着复试线可能会下降，毕竟谁都不知道考察风格如何，2015年即是范例。而且，会有更多的考生会被“吓退”，坚持到最后的，就是胜利者。虽然我最终没有如愿考上清华法学院，但我始终认为，清华是一所值得你冒险的学校。狭路相逢勇者胜，各位师弟师妹加油！

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

青苗学人交流群

长按扫描二维码添加青苗微信号，加入青苗学人交流群，一同交流、分享！

本文责编 ✎ 蒋浩天

本期编辑 ✎ 云大隐