我们翻了2000条招聘信息，只有2条写了“博士优先”

最近，我们研究了2019年超过2000条律所、企业发布的招聘信息，发现了一个惊人的事实：只有两条岗位要求写了“博士学历优先”,而且也仅仅是“优先”，并没有被列为硬性要求。
法学博士这么没有市场吗？

近年来，律师行业对于学历资质的准入门槛越来越高，在红圈所、精品所等竞争力强劲的律所体现得尤为明显，五院四系本硕、美国“T14”J.D.、各种小语种专业…… 但是纵览各色优质岗位的招聘信息，几乎看不见有“法学博士研究生”这样的要求，这是不是说明博士学历在律师行业并没有特别的竞争力呢？如果答案是肯定的，这样的现象原因几何？

上了二十多年学，还是要从头学起

律师是一个实践性非常强的行业，而我国的法学教育却恰恰长期与实务脱节而重理论，理论和实务的割裂使得所有进入律师行业的法学生都面临一个问题：无论自己的理论基础如何扎实，实务能力都是几近从零开始。这是木桶理论的简化版：对于大多数新人来说，理论基础或许决定了你的上限，但你的实务能力与这个“上限水平”相去甚远，在这个阶段，决定每个人发展水平的是大家相对短板的实务水平。

也就是说，博士生们最大的优势在进入律师行业的最初若干年是很难得到体现的，他们所具备的高人一筹的理论专业素养并不是律师行业最需要的。或许有人会说，那么多年以后，当大家都补足了短板，博士的“上限”不就体现出来了吗？然而，律师是一个终身学习的行业，其他学历的律师执业多年后，经过高强度的执业打磨，对法律的理解普遍上了一个台阶，很多较高年级的律师学习能力很强，理论水平也是在不断提高的。

更现实的问题是，博士的研究方向通常是纵向深入，横向狭窄的，博士的理论水平高，一般也局限在某个小领域里面。而在一个律师的执业生涯里，能够做到自己的业务方向和理论上擅长的领域“无缝结合”的机会是可遇不可求的，博士在某一特定方面的专长有时反而会成为职业生涯发展的“笼子”。

在我国的法学教育体系里，法学博士学位本来就主要是为培养学术人才服务的，进高校、做学术才是法学博士的常规选择。尽管国内各阶段的法学教育都存在与实务脱节的问题，但博士阶段是最明显的，或者说，这并不是博士教育存在的问题，因为法学博士教育原本就没有打算培养博士生在律所就业的竞争力。

华东政法大学2018年博士毕业生去向中，律所仅占5.13%，而超过30%的硕士毕业生去向为律所就业，形成鲜明对比

在拼身体的行业，年龄却不占优势

博士毕业生从事律师行业还要面临尴尬的年龄。虽然法学专业的博士生年龄并不比其他专业的大，但是律师行业的特点是执业年限越长，薪资和地位大体上随之稳步增长，这样一来法学博士并不会像其他专业（如计算机）的博士一样，初入行就有一个很高的起点。在绝大多数情况下，读博带来的在“起点”上的提升，并不能抵过硕士研究生执业三到四年所积累下来的能力。

当你的同学朋友们，无论就读什么专业，大多数都已经在所在行业站稳脚跟，而奔三的你却还要从行业底层做起，拿着不高的薪水，干着繁琐重复的工作时，如何化解这种“被同龄人甩开”的焦虑和压力，如何在这样的境遇下处理诸如婚恋、赡养父母等“成年人”问题，是摆在初入律所的博士生面前的一道难题。

站在律所的角度，在聘用博士生时也会因此多加顾虑：实习律师、律师助理的薪酬能否满足博士的期待薪资？会不会眼高手低，不能踏实干好“打杂”的活儿？年近三十的博士，还能不能像二十出头的实习律师那样承受高强度的加班？

毕竟在一名律师的成长过程中，律所团队也是付出了培养成本的，如果硕士生和博士生同样能胜任一份实习律师的工作，而前者期待薪资更低、更有培养空间，那么硕士生反而更容易得到招聘者的青睐。

总之，大部分进入求职市场的法学博士，所拥有的是竞争力不足的实务能力和不一定有用武之地的理论造诣，他们在高端律所的HR眼里，很难说比年轻好几岁的硕士们更有竞争力。

博士的竞争力在哪里

当然，博士生从事律师业绝对不是毫无优势的。首先，博士作为高端知识分子的形象在国人心中仍然很稳（其实全世界都是如此），毕竟只有博士才是Dr., 其他人是Mr./Mrs./Miss。在研讨会等学术性较强的场合，博士的话语权还是比较强的。更重要的是，博士的头衔更有可能博得客户的信任，而律师恰恰是一个口碑和信誉举足轻重的行业，尤其是初执业的博士律师，案源获取方面遇到的阻碍往往比其他低年级律师少很多。

博士期间积累的人脉资源和与高校的密切联系也是博士律师的宝贵财富。人脉是律师职业发展不可或缺的资源，博士所接触的圈子更有可能提供优质的案源。法学博士的主要就业流向是高校教职、科研机构以及有博士学历要求的党政机关岗位（通常级别较高）等，这些人都是博士律师的人脉资源。

归根结底，一个人的核心竞争力还是他的个人能力，尤其在律师行业，能力至上。读博会给个人能力带来提升，这是毋庸置疑的，关键在于如何与律师的职业规划结合起来。实践经验不足就挤出时间实习，甚至空出一个gap时间用来实习，或者主动学习与律所实务有关的技能知识。要尽早做好职业规划和就业考察，往业务领域小而精的方向努力，以最大限度发挥自己的优势。充分利用博士生涯训练出的更加专业的思维视角和更高层级的学习能力，保持“终身学习”的姿态，使自己的理论专业度和眼界视野始终保持领先水平。

与其他一些专业不同，法学生读博并不是“学历更上一层楼”那么简单。如果你认为自己并不能做到上述那样最大限度地体现博士从事全职律师的优势的话，那么“是否读博”实际上就意味着一次就业方向的分异：读博意味着学术或公职才是既定道路，法学博士想要涉足律师行业，作为高校教职兼职律师或许是更佳的选择。

最后，分析了这么多，其实每个人的情况都是不一样的。比如博士律师面临适婚年龄却可能经济一时窘迫的问题，对单身主义者来说就不是问题。又如有些人职业生涯规划明晰，实操起来也发现某一小领域与自己非常契合，通过读博可以让自己在专业度上领先同行。甚至有人就是对某一领域知识很感兴趣，读博这三四年乐在其中，并不追求在就业竞争力方面能有与时间成本相当的回报，这也未尝不可，毕竟人最重要的还是开心。

因此，“读博对于做律师有没有用”没有一个唯一的答案，重要的是明白自己想要什么，结合自身的情况，明确读博能给自己带来什么。无论选择什么道路，也都需要摸索怎样更快速、更少走弯路地也更扎实地一步步靠近自己的追求。

如果你想找律所/法务实习或全职工作，或想在法学院求学中做好规划。欢迎【扫描下方二维码备注：求职，添加顾问】，会有专业的顾问为你进行1对1简历评估、能力提升、求职规划。

✲ 本规划由「职问」提供，

「青苗法鸣」仅负责推荐。

————————

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

青苗学人交流群

长按扫描二维码添加青苗微信号，加入青苗学人交流群，一同交流、分享！

本文责编 ✎ 对外合作中心

本期编辑 ✎ 对外合作中心