2021上半年CLSCI发文情况纪传体简要报告

编者按：在2021上半年，CLSCI的发文情况可以通过多种方式体现。本文打算通过纪传体形式，对43家单位发文情况进行分析，以期为读者展现更多的信息。在分析中，考虑到法制史这一学科发文不易的因素，本文尽量把所有与法制史相关的论文反映到分析中，以飨读者。

作者简介

青苗法鸣信息平台中心。

注意事项：

1.本文将CLSCI期刊的统计范围限定在以下22种期刊：《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》《政治与法律》《当代法学》《法学论坛》《国家检察官学院学报》《华东政法大学学报》《中国刑事法杂志》《东方法学》。（具体原因可参见《CLSCI期刊名单明年会变吗》 ）双月刊的期刊统计范围为第1期至第3期，而单月刊的期刊统计范围为第1期至第6期。

2.依照往年惯例，合著文章只统计到第一作者所在单位，但外籍作者为第一作者的、团队为第一作者的除外。同时，由于本次统计以发表单位为主，故而在汇总发文单位时，所有数据均保留原始单位称谓（无论多么多、多么长），读者如有疑惑可以评论区留言。

前言

本文统计的43家单位分别是北京大学（48篇）、清华大学（45篇）、中国人民大学（61篇）、中国政法大学（108篇）、中共中央党校（国家行政学院）（8篇）、最高人民法院（2篇）、最高人民检察院（4篇）、中国社会科学院（大学）（23篇）、北京航空航天大学（4篇）、北京理工大学（3篇）、中央民族大学（7篇）、北京外国语大学（6篇）、对外经贸大学（7篇）、中央财经大学（25篇）、中国人民公安大学（8篇）、华东政法大学（58篇）、南京大学（21篇）、东南大学（11篇）、上海交通大学（21篇）、复旦大学（11篇）、上海财经大学（8篇）、苏州大学（8篇）、上海政法学院（9篇）、吉林大学（29篇）、山东大学（17篇）、天津大学（7篇）、南开大学（6篇）、武汉大学（23篇）、中南财经政法大学（30篇）、湖南大学（4篇）、华中科技大学（7篇）、南京师范大学（20篇）、浙江大学（20篇）、中山大学（4篇）、厦门大学（11篇）、华南理工大学（7篇）、广州大学（7篇）、广东外语外贸大学（6篇）、西南政法大学（35篇）、西北政法大学（11篇）、四川大学（9篇）、重庆大学（5篇）、西安交通大学（4篇）。

以上院校在2021年上半年共发文771篇，超过100篇的只有中国政法大学，超过40篇的则有中国人民大学、华东政法大学、北京大学和清华大学，而发文数超过10篇的单位有20家之多，可以说上半年的CLSCI期刊，几乎每期都会有论文来自这些单位。不过，除了存在一些高产发文单位外，不同的院校也有各自特点，而这正是本文最主要的关注对象。虽然根据本文统计的数据信息，只能反映出一部分单位上半年的大体情况，但可以为读者们提供一个“回溯性”的视角，未尝不是一种新的尝试。

一、发文超过30篇的单位

本部分将分析中国政法大学、中国人民大学、华东政法大学、北京大学、清华大学、西南政法大学和中南财经政法大学等7家在2021上半年发文超过30篇的院校。

中国政法大学上半年共发表了108篇论文。在这些文章中，有19篇刊发于《政法论坛》，有9篇刊发于《法学》，可见《政法论坛》和《法学》两本期刊一共承载了法大上半年四分之一的发文。

在具体发文情况方面，本文实在难以进行简要概括，因为法大的发文“广、多、全”，“广”的意思是指发文的类型涉及几乎所有的传统法学领域（如雷磊老师的《重构“法的渊源”范畴》）和新兴领域（如李训虎老师的《刑事司法人工智能的包容性规制》），而在新兴领域中，既有关于立法前沿动态的文章（如王雷老师的《民法典适用衔接问题研究动态法源观的提出》），也有关于前沿理论动态的文章（如林静老师的《刑事合规的模式及合规计划之证明》），此外还有实证研究方面的文章（如王毓莹老师的《隐名股东的身份认定及其显名路径——基于最高人民法院76份裁判文书的实证分析》）。而在各个部门法领域，法大发文的数量较多，“多”便是指不仅总量多，而且各个领域的文章也多，并非仅是在某几个领域发文数量多。“全”则是指发文种类齐全，几乎涵盖了目前法学领域所讨论的大多数主题，其中便包括法制史方面的文章（如王人博老师的《张之洞:一个法政改革者的行动逻辑》）。

中国人民大学共发表了61篇论文。从期刊发文偏好上看，发文最多的期刊是《华东政法大学学报》，共计6篇文章，其次就是在《中外法学》和《政治与法律》上均发文5篇。

而在具体发文情况方面，王利明老师发表了6篇论文（如《和而不同:隐私权与个人信息的规则界分和适用》），黄文艺老师已经发表了5篇论文（如《习近平法治思想中的未来法治建设》），二位老师均有机会冲击今年的高产作者。除此之外，在国际法（如石静霞老师的《一带一路”倡议与国际法——基于国际公共产品供给视角的分析》）、刑法（如陈璇老师的《紧急权：体系建构、竞合适用与层级划分》）、诉讼法（如陈卫东老师的《论刑事诉讼法的法典化》）以及宪法与行政法（如王贵松老师的《行政活动法律保留的结构变迁》）等领域，人大今年均有文章贡献，分布广泛、领域齐全，既有传统法学领域的法教义学研究（如吴至诚老师的《违法无效合同不当得利返还的比例分担》），也有关注前沿社会问题的文章（如张新宝老师的《互联网生态“守门人”个人信息保护特别义务设置研究》）。

华东政法大学共发表了58篇论文。在这些文章中，有10篇刊发于《法学》，8篇刊发于《东方法学》。在发文作者方面，姚明斌已经发表了4篇论文（如《基于合意解除合同的规范构造》），在民法学领域实属高产；法理方面陈金钊老师也已发表了4篇论文（如《民法典意义的法理诠释》），同样“战绩不俗”；而刘宪权老师则发表了6篇论文（如《金融犯罪最新刑事立法论评》），接近华政刑法学论文发文总数的一半。此外，在具体发文情况方面，华政发文突出了前沿性的特点，有大量的文章关注立法变化（如杨代雄老师的《<民法典>共同担保人相互追偿权解释论》）、社会热点（如冯硕老师的《TikTok被禁中的数据博弈与法律回应》）以及理论前沿（如金梦老师的《立法伦理与算法正义——算法主体行为的法律规制》）等，均突出了该校在法学领域的研究特色。除此之外，李秀清老师的《中国私立法政学校之嚆矢——浙江私立法政学校创建考论》一文可大体归为法制史方面的文章，值得留存。从整体上看，华政的发文主要集中在法理学、刑事法和民商法等方面，其他领域的文章相较而言数量较少。

北京大学共发表了48篇论文。在发文期刊偏好上，北大在《法学》《法制与社会发展》《比较法研究》《中国刑事法杂志》四本期刊均发文4篇，并无明显偏好。在具体发文情况方面，刑法学方面陈兴良老师（如《民法对刑法的影响与刑法对民法的回应》）和王新老师（如《民间融资的刑事法律风险界限》）分别发表了5篇和3篇，两位老师发文数之和超北大上半年刑法学论文总数的一半，此外车浩老师、江溯老师以及唐志威博士均有贡献。而在宪法与行政法方面，王锡锌（如《个人信息国家保护义务及展开》）、沈岿（如《软硬法混合治理的规范化进路》）、张翔（如《通信权的宪法释义与审查框架》）、章永乐（如《发现“二十世纪之宪法”——以20世纪20年代前期为中心的考察》）、左亦鲁（如《假新闻：是什么？为什么？怎么办？》）、彭錞（如《失信联合惩戒行政诉讼救济困境及出路》）等老师均有不俗的发文贡献。除此之外，在民商法、诉讼法领域，北大亦有文章刊发，尤其是陈瑞华老师，在企业合规方面成果颇丰（如《企业合规不起诉制度研究》）。

清华大学共发表了45篇论文。在发文期刊偏好上，上半年清华共在《清华法学》上发文6篇，其次便是在《法学家》《法学》和《法律科学》上均发文3篇。在具体发文情况上，刑法领域，除了黎宏老师（例如《安全生产的刑法保障》）、周光权老师（例如《刑事立法进展与司法展望》）、金鸿浩博士（例如《论互联网时代诽谤罪的公诉范围》）等均有发文贡献外，张明楷老师（例如《刑法学中的概念使用与创制》）上半年就发表了6篇论文，与民法学的王利明老师遥相呼应。在民商法领域，崔建远老师（如《补论混合共同担保人相互间不享有追偿权》）、王洪亮老师（如《<民法典>中得利返还请求权基础的体系与适用》）、程啸老师（如《论我国民法典中的人格权禁令制度》）等均有发文。环境法学（如吕忠梅老师的《习近平法治思想的生态文明法治理论》）、行政法学（何海波老师的《论法院对规范性文件的附带审查》）、商法学（施天涛老师的《商事法律行为初论》）、诉讼法学（如任重老师的《论我国民事诉讼标的与诉讼请求的关系》）、知识产权等领域均有论文，在此特别提及一下蒋舸老师，上半年已经发表了3篇与知识产权相关的论文（例如《论著作权法的“宽进宽出”结构》）。

西南政法大学共发表了35篇论文。其中，在《现代法学》、《政治与法律》《华东政法大学学报》上均发文4篇，并无明显的期刊发文偏好。而在这35篇论文中，除了李凌老师贡献2篇外（如《庭审阶段化视角下事实主张审查的反思与重塑》），其余老师均发表了1篇论文，即上半年西政共有33位老师发文。在具体发文情况方面，西政发文特点比较偏向传统法学领域，关于社会热点问题的文章较少（如王首杰老师的《粉丝经济的法律规制》），而在刑事法（如姜敏老师的《<刑法修正案(十一)>新增最低刑龄条款的正当根据与司法适用》）、民事法领域（如吴飞飞老师的《侵犯优先购买权的股权转让合同“有效说”之反思》）则发文较多，不过其中也有对社会新兴科技问题的分析与讨论（郑志峰老师的《自动驾驶汽车交通事故责任的立法论与解释论》和高翔老师的《智能司法的辅助决策模型》）。

中南财经政法大学共发表了30篇论文。目前来看，发文最多的期刊是《法学》，共计6篇。在具体发文情况上，在民法学领域大约发表了10篇论文（如徐涤宇老师的《物业服务合同法律构造之中国模式》），大约占所有论文的三分之一。其他领域相较而言，发文比较分散，理论法学（如陈柏峰老师的《习近平法治思想中的法治社会理论研究》）、刑事法（如童德华老师的《非法经营罪规制目的的预设与生成》）、行政法学（如谭冰霖老师的《行政罚款设定的威慑逻辑及其体系化》）等领域均有文章发表。在发文作者构成上，除了陈柏峰（3篇）、姚莉（如《死刑案件量刑阶段的轻刑推定原则》）等老师发表2篇论文以上外，其余老师则大多发表了1篇论文，分布均匀。

二、发文超过20篇的单位

本部分将分析吉林大学、中央财经大学、中国社会科学院（大学）、武汉大学、上海交通大学、南京师范大学、南京大学和浙江大学等8家单位，这8家单位居于2021上半年发文总数第二梯队。

吉林大学共发表了29篇论文。在这29篇论文中，需要特别提及的，上半年便已经有3篇刊发于《中国社会科学》的文章，分别是张盾老师的《马克思唯物史观视域中的法治问题》、张文显老师的《习近平法治思想的实践逻辑、理论逻辑和历史逻辑》和蔡立东老师的《从“权能分离”到“权利行使”》。而在发文期刊偏好上，上半年吉大在《法制与社会发展》上发表了4篇文章，在《当代法学》上发表了5篇文章，发文偏好明显。而在具体发文情况上，关注法学基础理论一直是吉大法学研究的特色，理论法学（如杨帆老师的《司法裁判说理援引法律学说的功能主义反思》）、宪法学（如李海平老师的《合宪性解释的功能》）等领域的文章数量居多。当然，其他领域也有文章发表，例如刑法学（如徐岱、毕清辉老师的《黑恶势力犯罪涉案财产处置程序完善路径探析》）、民商法学（如陈洪磊老师的《民法典视野下我国商事习惯的司法适用》）、经济法（如刘红臻老师的《宏观经济治理的经济法之道》）等，同时，法制史方面也有文献贡献（霍存福、何君老师的《唐古之奇<县令箴>的建树与影响——法官箴言系列之六》），值得持续关注系列文章。

中央财经大学共发表了25篇论文。中财在上半年的表现非常突出，已经接近去年全年的发文总量（30篇），进步明显。在这25篇论文中，刘权老师贡献了3篇论文（如《比例原则的中国宪法依据新释》），沈建峰（如《论用人单位指示权及其私法构造》）、郭华（如《我国疑罪从无的理论省察及规则重述》）等老师贡献了2篇论文。在具体发文情况方面，中财的民商（如陈华彬老师的《论动产所有权让与中的交付》）、财经（如周游老师的《股权利益分离视角下夫妻股权共有与继承问题省思》）方面的文章较多，突出了本校的特色。此外，还有结合疫情背景的时业伟老师的《新冠肺炎疫情下国际贸易规则与公共卫生治理的链接》等文章，均值得关注。

中国社会科学院（大学）共发表了23篇论文。在这论文中，刊发于《中外法学》和《比较法研究》的各有3篇，刊发于其它期刊的则大多为1到2篇。社科大的23篇论文中，除了少数几篇属于传统法学领域的文章外（如关淑芳、郭子圣老师的《夫妻共同债务清偿规则辨析》），大多数均为关注社会前沿、热点问题，其中既有对立法新内容进行的研究（如林维老师的《高空抛物罪的立法反思与教义适用》和金善明老师的《电商平台自治规制体系的反思与重构》等），也有关注国际上发生的新型问题的文章（孙南翔老师的《美国法律域外适用的历史源流与现代发展》）。此外，还有几篇文章从新颖的视角切入热点话题展开研究的文章（如谢海定老师的《性骚扰概念在中国法上的展开》和徐玖玖老师的《人工智能的道德性何以实现?》），值得关注。

武汉大学共发表了23篇论文。在这些论文中，有2篇刊发于《中国社会科学》（如陈伟老师的《秦汉简牍所见的律典体系》）、3篇刊发于《中国法学》（如张红老师的《交易性贬值损失之赔偿》）、2篇刊发于《法学研究》（如占善刚老师的《民事诉讼撤销原判决之程序违法事由》），可谓多点开花。在具体发文情况方面，武大上半年发文具有传统+前沿的双重特色，既有对传统法谚的解读（如范伟老师的《“法官不得拒绝裁判”原则的逻辑再造：从绝对性到相对性》），也有对对前沿问题的多角度解读，在刑法学（如皮勇老师的《论医疗人工智能的刑法问题》）、环境法（如秦天宝老师的《我国流域环境司法保护的转型与重构》）、国际法（如王超老师的《主权原则在网络空间适用的理论冲突及应对》）等多个领域均有发文。而在民商法（如冉克平老师的《论商事职务代理及其体系构造》）、经济法（如崔晓静老师的《国际税收协定解释的困境及其纾解》）等其他领域，相较于前面的几个领域，发文数量较少。

上海交通大学共发表了21篇论文。在这21篇论文中，法理学、宪法与行政法学方面的文章大约占了三分之二的比例，而这其中叶必丰老师一人贡献了3篇论文（如《行政复议机关的法律定位》），蒋红珍（如《比例原则适用的范式转型》，本文刊发于《中国社会科学》）和林喜芬老师（如《大数据证据在刑事司法中的运用初探》）各自贡献了2篇论文。其余论文则分别涉及国际法、经济法等领域，其中既有关注中美贸易战等国际热点问题的文章（如沈伟老师的《中美贸易摩擦中的法律战——从不可靠实体清单制度到阻断办法》），也有关于国内新兴科技等领域问题（如袁曾老师的《法定数字货币的法律地位、作用与监管》）。

南京大学共发表了21篇论文。在这些文章中，有4篇刊发于《法学家》，其中有2篇均为民法典评注类文章（刘勇老师的《<民法典>第680条评注(借款利息规制)》的尚连杰老师的《<民法典>第501条(合同缔结人的保密义务)评注》）。其余的文章涉及面比较分散，既有刑法学（如徐凌波老师的《欺骗行为的体系位置与规范本质》）、民商学（如范健老师的《中国<民法典>颁行后的民商关系思考》）等传统部门法领域的文章，也有回应社会新兴领域问题的文章（如张华老师的《论网络空间自卫权的行使对象问题》）。此外，还有关注基础理论创新的文章（如宋亚辉老师的《社会基础变迁与部门法分立格局的现代发展》），同样值得留意。

浙江大学共发表了20篇论文。浙大的上半年发文特色具有显著的分散性，除了在刑事法（既有刑事实体法，如李世阳老师的《正当防卫中法益侵害急迫性的存立根据与司法认定》；也有刑事程序法，如王敏远老师的《刑事程序性法律后果新论》）领域发文较多外（大约为6篇），其余领域几乎是雨露均沾，理论法学（如郭晔老师的《<共产党宣言>法理探秘》）、诉讼法学（如霍海红老师的《诉讼时效中断证明责任的中国表达》）、国际法学（赵骏老师的《国际法的守正与创新——以全球治理体系变革的规范需求为视角》）、行政法学（如章剑生老师的《论作为权利救济制度的行政复议》）等领域几乎均有涉及。

南京师范大学共发表了20篇论文。在20篇论文中，姜涛老师一人贡献了7篇论文（如《网络谣言的刑法治理：从宪法的视角》），独占三分之一，实属不易。此外，公丕祥老师也发表了4篇论文，均涉及习近平法治思想的具体内容（如《习近平的法治与国家治理现代化思想》）。刑事法学领域除了姜涛老师外，王彦强老师也贡献了一篇论文，而在法学理论方面，陈辉（如《作为共识凝聚框架的法理论》）、杨建（如《基层治理中“熟人社区”治理模式的证成》）等老师也均有发文贡献。同时，民法学（如崔拴林老师的《准不动产物权变动登记对抗规则的法理与适用》）、知识产权（梁志文老师的《作品类型法定缓和化的理据与路径》）、法制史（吴欢老师的《允协情法：民初行政诉讼中的审判技艺——以<平政院裁决录存>为素材的考察》）方面也均有发文贡献。

三、发文较多的其他单位

本部分将分析山东大学、西北政法大学、厦门大学、复旦大学、东南大学、四川大学、上海政法学院、中国人民公安大学、中共中央党校（国家行政学院）、苏州大学、上海财经大学、中央民族大学、天津大学、华中科技大学、华南理工大学、广州大学、对外经贸大学、南开大学、广东外语外贸大学、北京外国语大学、重庆大学、深圳大学、最高人民检察院、中山大学、西安交通大学、北京航空航天大学、北京理工大学和最高人民法院等28家单位，虽然上述单位发文量不算特别多，但是各有特点，同样值得关注。

山东大学共发表了17篇论文。在这些论文中，包含了3篇来自山大（威海）的，分别是王瑞君老师的《“刑罚附随性制裁”的功能与边界》、孙光宁老师的《清理指导性案例的失范与规范》和门中敬老师的《信誉及社会责任：社会信用的概念重构》。另外在这17篇论文中，郑智航老师贡献了3篇，涉及人工智能（如《人工智能算法的伦理危机与法律规制》）和国家治理（如《国家治理现代化的中国逻辑及其展开》）等方面。其余文章则多点开花，既有刑事合规领域的李本灿老师的《法治化营商环境建设的合规机制——以刑事合规为中心》一文，也有关于认罪认罚的赵恒老师的《法官参与认罪认罚案件具结活动的模式和法律制度前瞻》。

西北政法大学、厦门大学、复旦大学和东南大学均发表了11篇论文。

西法大的11篇论文中，共有3篇刑事法领域的文章，其中有一篇是陈子平老师的《未遂犯的处罚根据 从比较法观点的思考》值得关注，但最有特色的应该是2篇关于习近平法治思想的论文，作者均为杨宗科老师，分别是《习近平德法兼修高素质法治人才培养思想的科学内涵》和《习近平法治思想中的法治学学理》。

厦大的11篇论文中有2篇法制史方面的文章，分别是杨际平老师的《论北朝隋唐的土地法规与土地制度》（本文刊发于《中国社会科学》）和周东平老师的《论汉隋间法律文明的转型——以汉隋间的四部《刑法志》为主线》。其余的文章涉及面较广，既有关于民事法领域的文章（例如郑晓剑老师的《个人信息的民法定位及保护模式》），也有涉及法学理论方面的主题（例如宋方青老师的《习近平法治思想中的立法原则》）。

复旦大学的11篇论文均来自不同的作者，其中有3篇刑法学的论文（如袁国何老师的《诈骗罪中的处分意识:必要性及判别》），但值得一提的是有2篇法制史的论文，分别是赖骏楠老师的《清代的典习俗、法律应对与裁判实践 以浙闽两省为考察中心》和孟烨老师的《明清自理裁判文书的形式变化》。

东南大学的11篇论文里，共有4篇刑法学论文（如刘艳红老师的《刑法的根基与信仰》、欧阳本祺老师的《侵犯公民个人信息罪的法益重构：从私法权利回归公法权利》等），除此之外，法理学、行政法学、诉讼法学、民法学等方面的文章亦有发表，且大多结合社会热点问题（如任丹丽老师的《民法典框架下个人数据财产法益的体系构建》）。

四川大学和上海政法学院都发表了9篇论文。

川大的9篇论文中，除了两篇宪法领域的文章（邹奕老师的《宪法权利何时约束私人行为》和李昊老师的《紧急状态的宪法实施机制与完善路径》）和一篇人工智能方面的文章（李成老师的《人工智能歧视的法律治理》），其余均可大体上划归为刑事法领域，既有刑事实体法的文章（例如陈昊明老师的《“以刑释罪”——一种新的刑法解释方法？》），也有刑事程序法的文章（例如龙宗智老师的《有组织犯罪案件分案审理问题研究》）。

而在上政的9篇论文里，杨华、彭文华和魏治勋三位老师各自贡献了2篇论文，其中杨华的2篇均为海洋法方面的文章，而魏治勋的2篇均为党内法规大领域下的文章。彭文华老师则除了发表法教义学的论文外，还发表了一篇刑法领域的实证分析文章（《盗窃罪量刑规范化问题实证研究》）。此外的3篇论文则均为行政法领域的文章，例如关保英老师的《行政公益诉讼中检察建议援用法律研究》和孙波老师的《论规范性文件备案审查结果的溯及力》。

中国人民公安大学、中共中央党校（国家行政学院）、苏州大学和上海财经大学均发表了8篇论文。

中国人民公安大学的8篇论文中，有5篇刊发于《中国刑事法杂志》，涉及企业合规、毒品犯罪、药品犯罪等热点社会问题，此外还有一篇关注前沿领域问题的文章（苏宇老师的《数字代币监管的模式、架构与机制》），值得关注。

中共中央党校（国家行政学院）的8篇文章主要涉及法理、宪法和行政法等领域，典型的如卓泽渊老师的《习近平法治思想要义的法理解读》一文，除此之外，周佑勇老师贡献了3篇论文（如《行政复议的主渠道作用及其制度选择》），封丽霞老师贡献了2篇论文（如《部门联合立法的规范化问题研究》）。

苏州大学共发文8篇，分别来自不同的老师，除了一篇会议述评类文章外，其余文章均关注社会新兴的问题，例如王俊老师的《电子支付时代下财产犯罪成立的类型化研究 以支付宝为例的分析》、李晓明老师的《论人工智能刑法规制中的技术规范》和蔡仙老师的《组织进化视野下对企业刑事归责模式的反思》等。

上海财经大学的8篇论文中，叶名怡老师的2篇论文均涉及“夫妻”主题之下的问题，分别是《民法典视野下夫妻一方侵权之债的清偿》和《夫妻间房产给予约定的性质与效力》。另外，引人注意的还有胡凌老师的《刷脸：身份制度、个人信息与法律规制》一文，涉及当下争议非常大的人脸识别问题，不可错过。

对外经贸大学、中央民族大学和天津大学均发表了7篇论文。

对外经贸大学的7篇论文中，陈少青老师和许可老师各自贡献了2篇论文，前阵主要是刑法传统理论的主题（如《侵占不法原因给付物的法律规制》），而后者则主要关注数据安全方面的新问题（如《自由与安全:数据跨境流动的中国方案》）。

中央民族大学的7篇论文分别出自7位老师之手，涉及宪法、行政法和刑法等领域，其中刑事法领域的论文共有4篇，如韩轶老师的《认罪认罚案件中的控审冲突及其调和》、李梁老师的《职务型传染病防治犯罪的立法问题研究》等。

天津大学的7篇论文里有3篇来自张卫平老师，如《“民事证据裁判原则”辨识》等。此外，比较引人注目的有一篇关注前沿问题的文章，即田野老师的《雇员基因信息保护的私法进路》。

华中科技大学、华南理工大学和广州大学也都发表了7篇论文。

华中科技大学的6篇论文中，有3篇论文出自汪习根之手，2篇阐释习近平法治思想，1篇论述民法典的人权精神。另外还有2篇刑事法的论文，1篇刑事程序法的（如王星译老师《刑事证明标准的规范功能与实践归宿》），1篇刑事实体法的（杜治晗老师的《但书规定的司法功能考察及重述》）。

华南理工大学的7篇论文中，刘盛老师和刘长兴老师分别贡献了2篇论文：前者如《<民法典>视角下金融法律关系的调适》，后者如《习近平法治思想中生态文明法治基本原则的凝练与展开》。此外林志毅和黄忠顺也各自贡献了1篇。

广州大学的7篇论文则分别出自6位老师之手，既有前沿的人工智能问题（如张玉洁老师的《智能量刑算法的司法适用：逻辑、难题与程序法回应》），也有传统的法学理论问题（如刘云生老师的《民法典的民族性表达与死者的人格权益保护》）。另外，还有刘志强老师（《论“数字人权”不构成第四代人权》）、张泽涛老师（《初查的行政执法化改革及其配套机制》）等发表的其他领域的文章。

南开大学、广东外语外贸大学和北京外国语大学均发表了6篇论文。

南开的6篇论文中，有3篇是刑事法领域的，其中高通老师贡献了2篇（如《刑事诉讼中有专门知识的人出庭功能多元化之检讨》），王强军老师贡献了1篇（《刑法干预前置化的理性反思》）。

广东外语外贸大学的6篇论文来自不同的作者，既有刑事程序法方面的论文（如周新老师的《论认罪认罚案件量刑建议精准化》），也有知识产权方面的多篇论文（如王太平老师的《论我国未注册驰名商标的反淡化保护》和卢纯昕老师的《法定作品类型外新型创作物的著作权认定研究》）。

北京外国语大学的6篇论文中，郑曦老师贡献了3篇，均为刑事程序法方面的文章，既有回应网络时代的《网络搜查及其规制研究》一文，也有结合个人信息的《刑事诉讼个人信息保护论纲》一文。而关于个人信息，万方老师还有一篇《个人信息处理中的“同意”与“同意撤回”》。

重庆大学和深圳大学均发表了5篇论文。

重大的5篇论文中，除了李震老师的《民间借贷纠纷中夫妻共同债务的司法认定》一文数据比较传统的法学论文，其余4篇均为关注热点话题的文章，例如自正法老师的《互联网法院的审理模式与庭审实质化路径》和齐爱民、张哲老师的《论数字货币的概念与法律性质》。

深圳大学的所有论文均为关注社会热点问题的主题，例如郝晶晶老师的《互联网法院的程序法困境及出路》，此外，还有一篇实证分析的论文值得关注，即李明超老师的《论规范性文件不予一并审查：判断要素及其认定规则——基于1799份裁判文书的分析》。

最高人民检察院、中山大学、西安交通大学和北京航空航天大学均发表了4篇论文。

最高检的4篇论文均聚焦于实践中的热点问题，特别是刑事程序法方面的话题，例如《认罪认罚案件量刑建议精准化》、《刑事诉讼法与监察法衔接中的若干争议问题》。

中山大学的4篇论文分别关注了不同的主题，例如庄劲老师的《牵连夹结与法条竞合:数额犯之罪数问题》一文属于刑法领域的经典问题，而黄泽萱老师的《监管逻辑视角下公共企事业单位信息公开的制度建构》则属于建构类的新话题。

西安交通大学的4篇论文中有一篇法制史方面的佳作，即杜军强老师的《汉代春秋决狱的法理构造》一文，这在法制史文章总体数量偏少的背景十分难得。

北航的发文特点很有意思，既有关注个人信息方面的前沿理论问题（裴炜老师的《论个人信息的刑事调取》），也有关注《民法典》方面的传统民法问题（周友军老师的《<民法典>侵权责任编的守成与创新》），更有针对实践问题的佳作（吉冠浩老师的《指导案例视角下网络黑灰产犯罪罪量的司法证明》），可谓多点开花。

北京理工大学共发表了3篇论文。这3篇文章均非传统部门法领域的研究，除了一篇书评外，其余两篇均结合了国际法的视角展开研究，这两篇分别是李寿平老师的《自主武器系统国际法律规制的完善和发展》和洪延青老师的《“法律战”旋涡中的执法跨境调取数据:以美国、欧盟和中国为例》。

最高人民法院共发表了2篇论文。这两篇论文均聚焦中实践中的热点问题，具有很高的实践价值。分别是赵俊甫老师的《刑法修正背景下性侵儿童犯罪的司法规制:理念、技艺与制度适用》和喻海松老师的《网络犯罪黑灰产业链的样态与规制》。

青苗法鸣向全体青年学人进行长期征稿和专题征稿

一、长期征稿：

主要推送法学、文学、哲学、政治学、社会学、经济学等人文社会科学学科的学术类、思想类稿件，体裁不限，论文、时评、书评、影评、案例分析、译文等皆可。

以来稿质量为采用之标准，欢迎篇幅适中、论证详实、观点独到的稿件，来稿字数原则上不少于3000字。不对作者身份做要求，鼓励本科生练笔发声、交流进步。

为规范用稿，提高编辑质量和效率，来稿请以Word文档通过附件发至投稿邮箱：[e-mail]，并在邮件标题注明“投稿青苗法鸣”，邮件正文中附上150字内的作者简介（内容不限，需包含作者姓名等基本信息，亦可附上照片）。对于所收稿件，我们会尽快安排评审，并在3天内回复审稿结果。

稿酬等详情请点击： 稿酬有多好？够买一箱钟薛高！

二、专题征稿

请务必在来信标题中注明“专题征稿+主题”。期限为：2021年10月15日-2021年12月31日，超出期限范围内的投稿仍然可收录，但不享受基础稿酬提高的福利。

本次专题征稿聚焦的选题有：

1.运动员的就业保障问题

2.裁员与劳动争议

3.法学经典著作读书笔记

4.金融科技监管问题研究

5.法治化营商环境问题研究

6.个人信息保护法有关问题研究

7.知假买假适用惩罚性赔偿在实务中的新发展

8.人工智能法学的元问题：AI能否被赋予法律人格

稿酬等详细信息请点击：恋爱减肥都烦恼，忧愁哪有投稿好！

本文责编 ✎ 泽宇

本期编辑 ✎ 双祎

推荐阅读

联系我们

长期收稿邮箱：[e-mail]

社群交流请添加公共微信：

公共微信1：qmfmggwx  

公共微信2：qmfmggwx2

付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx

商务合作请添加微信：Fuermodian