紧急权的体系构建
您的招募需求，我来扩散
（发布信息，请点这里）
· “马普刑法学人论坛”第三期 ·
紧急权的体系构建
· 主讲人 ·
陈 璇 中国人民大学法学院教授
陈璇，法学博士，德国马克斯普朗克外国刑法与国际刑法研究所博士后。现为中国人民大学法学院教授，博士生导师，国家“万人计划”青年拔尖人才，中国人民大学“杰出学者”青年学者（A岗）。主要研究领域为刑法基础理论。在《法学研究》《中国法学》《中外法学》等刊物上发表学术论文三十余篇，出版专著《刑法中社会相当性理论研究》《刑法归责原理的规范化展开》《正当防卫：理念、学说与制度适用》，译著《目的行为论导论：刑法理论的新图景》。
· 主持人 ·
江 溯 北京大学法学院副教授
· 评论人 ·
陈兴良 北京大学法学院教授
梁根林 北京大学法学院教授
车 浩 北京大学法学院教授
林 维 中国社科院大学教授
杜 宇 复旦大学法学院教授
劳东燕 清华大学法学院教授
王 钢 清华大学法学院副教授
熊 琦 武汉大学法学院副教授
徐万龙 浙江大学法学院讲师
赵雪爽 中国政法大学讲师
· 时 间 ·
2022年4月23日下午2点
· 主办方 ·
北大|中南民大|人大|武大|山大|西法大
· 讲座内容 ·
紧急权，是公民在缺乏公力救助途径的急迫情状下，以损害他人的某一法益为代价来保护另一法益的权利。建构起逻辑清晰、阶层有致的紧急权体系，是全面提升紧急权研究水平的必由之路。首先，在权利空间分配的视角下，自损型紧急权和反击型紧急权得以建立；其次，在归责原理的指导下，应当对反击型紧急权作进一步的层次划分，使“强答责侵害”对应于正当防卫，令“弱答责侵害”对应于防御性紧急避险；最后，通过引入社会团结原则，建立起以攻击性紧急避险与公民扭送权为代表的转嫁型紧急权。自损、反击和转嫁这三类紧急权之间是彼此独立、相互排斥的关系，在检验思路上应遵循“自损型最先、反击型其次、转嫁型最后”的顺序。反击型紧急权内部的各项权利之间，则可能因为前提条件存在重叠而出现类似于法条竞合的关系。紧急权限度具有层级结构，从反击型到转嫁型，狭义比例原则的制约作用总体上显示出由弱到强的渐变趋势。
信息编辑 ✎帝企鹅
技术编辑 ✎ 金钟罩
推荐阅读
联系我们
长期收稿邮箱：qmfmbjb@163.com
社群交流请添加公共微信：
公共微信1：qmfmggwx
公共微信2：qmfmggwx2
付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx
商务合作请添加微信：Fuermodian