查看原文
其他

原来,数学存不存在,其实与人类没关系?即使外星人也要遵守勾股定理!

Masir123 科学羊 2024-03-31

大家好,我是科学羊🐑,这里是数学专栏第2季第30篇,也是我们本季数学篇的最后一篇。


作为本季的最后一篇,我们来谈一下关于数学本身的几个问题,看看能否得到一些启发。


01 什么是数学?


首先,关于数学的定义其实每个人心里都有自己的答案。


对于学生来说,它是一个科目,对于工程师来说,它是一个工具,对于物理学家来说亦然,而对于数学家来说它是一门艺术或一种哲学。


对于一般人来说,也许他们心目中的数学,其实就是从简单的开始学,慢慢学到复杂的;数学家研究数学,也是先研究简单的,后研究复杂的,好像数学也是从简单到复杂这么发展。


你看,我们学生时代就是如此,哪怕你要在工程中解个方程,也要先知道基本的运算怎么做吧。


但这只是我们的错觉!


无论是东方的智者还是西方的学者,当他们沉浸在数学的世界里,都会发现一个不变的真理:如果你理解了数字“2”的含义,知道了加法的原理,再加上对“4”的认识,那么无论如何,“2 加 2”永远等于“4”


数学的符号或许因地区而异,表达方式各不相同,但其本质,却是普遍相通的。



想象一下,即使在一个与我们截然不同的宇宙里,居住着外星文明,他们的物理法则与我们大相径庭,但只要他们能够想象到“直线”和“圆”的概念,


他们也会得出一个不争的事实:在平直的空间中,每个三角形都唯一地对应一个外接圆。



这引出一个思考:如果我们的文明在数学探索上尚处于萌芽阶段,未曾涉足平面几何之谜,难道就能说“勾股定理”不存在吗?


显然不是,勾股定理就如同宇宙中的恒星,早已存在,只是等待着被发现的那一刻。


设我们这个文明比较落后,还没有人思考过平面几何的问题,那你能说,“勾股定理”就不存在吗?


勾股定理永远存在,你只不过暂时不知道而已。


所以说,数学家并没有“发明”数学知识,数学家只是“发现”数学知识


我们可以设想,有一个超越了所有文明、所有宇宙的“数学国度”,在那里,数学的真理永恒不变,等待着被发现。


伟大的数学家们,不过是偶尔得以窥见其一角的幸运儿。


即使在无人问津的时刻,这个“数学国度”也依旧存在,它不需要“为什么”,就自有其理由。


正如科普作家万维钢老师在《大问题》一书中解读泰格马克思想所启示:宇宙之所以存在,是因为数学的存在。我们的世界,和宇宙中的一切,不过是数学国度中某些结构的物理显现。我们存在的理由,简单而又深刻——数学赋予了它可能性。


02 数学与科学的差异


这就有意思了!那么数学对世人究竟是怎么一回事,它与我们身边的其他科学到底有何差异呢?



大家看,其实科学科学的边界似乎永无止境——这种观点双重体现在我们对科学认知的不断深化以及在物理、化学、生物等领域基础探索的持续推进上。


例如,从布朗运动到分子,再到原子、夸克乃至希格斯玻色子,人类的探索似乎永无尽头。


与此相反的是数学的探索之旅。尽管我们对数学的理解层层深入,但其基本框架并非如科学领域那般逐渐挖掘。


数学分支一旦建立,其基础便几乎不再变动。例如,在几何公理的基础上,我们无法再下掘更深。


因此,数学的根基已然稳固。


数学的这种性质被我们称为“终止于公理”。公理是数学的基石,是不可逾越的界限,它构成了数学理性建构的底层。


数学家对公理的态度,仿佛是对一种信念的追求,这与哲学的精神颇为相似,后者同样是基于对世界本质的探寻而建立。


03 数学如何与哲学相互作用?


在科学启蒙时代之后,多数完善且自洽的哲学体系得以诞生,这离不开数学思维的贡献。


我已经很好奇,为什么古时候的数学家都是哲学家呢?


后来我才知道,其实以前科学是不分学科的,所谓哲学是后面才被分出去了,之所以是哲学家,是因为他们思考问题的方式很特别,数学理性+现实感悟起到了参悟的作用!


比如,笛卡尔和莱布尼茨,他们的哲学体系,虽然颇受争议,但其完整性和逻辑性令人敬佩。


笛卡尔的《谈谈方法》以及他对知识获取方式的探讨,提出了通过理性过滤经验来获取知识的观点,这一观点强调了理性推理的重要性。


他的思想不仅在科学方法论上产生了深远影响,也在哲学领域留下了不可磨灭的印记。


莱布尼茨的哲学思想,尤其是他对因果关系和世界的离散性的理解,为后来的离散数学和量子力学的发展提供了重要的思想资源。


数学与哲学的相互影响深远而持久,从构建知识体系的方法论到对世界本质的探索,都体现了数学思维的影响力。数学不仅是科学的基础,更是哲学探索的重要工具。


再来看哲学对数学的影响。


历史证明,缺乏哲学深度的数学学习者往往难以成为真正的数学大师。


从牛顿到希尔伯特,那些在数学历史上留名的家,无不是深具哲学素养之人。他们的数学成就,不仅仅是技术上的突破,更是哲学思维的体现。


哲学之于数学和自然科学的重要性在于,它探讨的是宇宙万物的本质和最普遍的规律。


哲学不仅旨在建立知识的大一统体系,而且还试图形成一个无矛盾的认识体系,这对于数学和科学的发展具有不可估量的价值。


如果将知识体系简化为一张图,则数学和哲学分别构成了这张图的基础和顶点。它们看似“无用”,实则是对于深刻理解人类知识体系至关重要的学科。


最后,对于那些追求数学之路的人,这段探索之旅的建议是:怀揣一颗自由而炽热的心,追求高尚且纯粹的精神生活,站在哲学的高度来研究数学,这样,不仅能够在数学领域取得成就,更能在认知上达到新的高度。


总结:


数学,是一门很严谨的学科,也是宇宙的基础,有了数学世界才得以稳定,科技才稳固发展。


学好数学并不是刚需,但是数学之伟大人人须知。


好,本季结束~


提前也祝大家新年快乐🏮🏮🏮


科学羊🐏  2024/02/07

祝幸福~


参考文献:

[1].《吴军数学通识讲义》

[2].《万维钢精英日课*1》得到app


团团圆圆过大年


说到最后:


下一篇将会是本季度数学篇的总结篇,作为过年🧨福利送给大家,尽请期待~


另外,过年期间科学羊🐑将暂停更新新的内容(原创),2月20之后再开始更新,感谢长期以来读者支持。


春节期间可能会不定期提供公众号往期精选推文。


第三季数学篇预计3月份上线,这个季度会重点开始更新概率论与线性代数的知识,我们会从实际应用出发为大家解读,尤其是现在最流行的机器人用的到矩阵等知识。



END



往期推荐



从黎曼积分到勒贝格积分,为什么转了90度的划分方式,原来不可积分的函数变可积分了呢?

原来在数学上 0.999 999... = 1 ,不信你看这个证明,数学家戴德金的秘密武器!

18世纪,当数学大师们把微积分公理化之后,微积分才算真正成立了!当时发生了什么?

300年前的一场数学发明权之争,为何至今仍无定论?

有启发:一种很巧妙的数学求极值方法,看看牛顿大师是如何思考极值问题的?

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存