查看原文
其他

《观经》下三品人有无善根?(文声对照)

净宗法师 净宗18 2019-09-06











善导大师《观经疏》说下辈三品众生“无有佛法、世俗二种善根,唯知作恶”,他如果没有善根,怎么能够受戒呢?甚至受出家人的戒呢?《无量寿经》说“若不往昔修福慧,于此正法不能闻”,他没有善根,怎么能在临终遇到善知识而往生?



这就是说话的分寸,他说到哪个地步,我们听的人该怎么听。




说到受戒,这里有几种说法:


第一种,在他受戒之前皆无善根。这种答案可能还不能让人满意。


第二种,他虽然受戒,但不是好心受戒,并不是为了出离而发菩提心,而是为了贪图名闻利养,或者还有人为了破坏佛教。这个下品中生的人,虽然受了戒,你看他的作为,“如此愚人,偷僧祇物,盗现前僧物,不净说法,无有惭愧”,很显然,他不是以正知正见、深厚的宿世善根,不是为了求解脱。


再一种说法,念佛固然是善,但是这里讲他无有佛法、世俗两种善根,是排除念佛的,因为念佛就往生了。




那么,诸师解释的是什么呢?说这个人之所以念佛能往生,是因为他宿世有深厚的善根。


他不是单单靠念佛去往生的,是过去世始学大乘凡夫之人,今生一时迷惑颠倒,造了些罪;但是乘过去宿善力故,念佛才能往生。


如果不是这样的话,单单靠念佛,那不能往生,只是结一个缘,成为“别时意”。


所以,为了破斥这种观点,说他过去世并没有了不起的善根,从今生他的行为判断起来,没有佛法、世俗两种善根。


所以,这是把念佛拿到旁边来讨论他有没有善根,是不是靠他的善根而出离生死的。念佛当然往生了,念佛往生是靠弥陀的愿力,不是靠他自己的善根力而去往生的,所以分析他有没有善根。



至于说念佛算不算一种善根呢?


当然算。但是这里讲的意思不是说靠自己了不起的善根去往生,反而是为了凸显念佛,归到弥陀佛的愿力。


所以这种说法不管是赞叹他还是贬毁他,目的都是让他认识到阿弥陀佛是唯一救度之缘。


赞叹他,鼓励他,肯定他,让他归命阿弥陀佛:“你不容易,了不起啊!你能遇到念佛法门,那是久有宿善啊”。


说到底,这个宿善是阿弥陀佛培养的,不是他自己有什么了不起。这样一想,“那好,我归命吧”。所以,这是顺着来引导他。


还有一种情况,“你看,造了这么多恶业,点点善都没有,你还有什么办法?你靠自己不是死定了吗?赶紧靠阿弥陀佛”。看起来是贬斥他,其实也是要“置之死地而后生”,让他知道自己无力而一心靠倒阿弥陀佛。


所以,这两种说法,包括引的《无量寿经》“若不往昔修福慧,于此正法不能闻”,都是不矛盾的。


《无量寿经》也说“宿世见诸佛,乐听如是教”“若人无善本,不得闻此经”,又说“若人无善本,不得闻佛名”,所以要明白这里是对机说法,不要自己产生矛盾。


那么,对机说法的目的,要达到的效果,就是为了彰显阿弥陀佛的慈悲愿力,不是为了说自己有善根之力。


这样就明白,所谓“没善根”,就是说他还没有那种靠自己的善根力能够救度自己的这种善根。而念佛的善根是阿弥陀佛帮他种的,所以这个善根要算在阿弥陀佛的头上。


你今天遇到阿弥陀佛了,那就是阿弥陀佛历劫以来给你栽培够了,你接受了就是你的;不是说你不接受,你另外自己还有,通通不是那个意思。


希望能够正确理解。




往期精彩 /

怎么看待佛系人生?

什么是妄想,念佛如何止妄想?

有居士对师父起爱慕之心,怎么处理?

如何享受病苦?

如何理解“离经一字,即同魔说”?





    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存