竹韵诗评 4. 为什么你的诗词落选没有上刊？
世界让我挫败，我还舍不得离开。
——《奥丽芙 · 基特里奇》
刊头题字：苏俊卿
1
Autumn leaves
东风梳翠柳，紫燕剪春光。
万树梨花雪，清明十里香。
天涯浪子评：
首联不错，末句清明十里香，不妥。
整诗可以看出在写春天，恕我眼拙，真没看出是故乡之春。
慧眼评：
1. 这首诗描写故乡春天，首二句描写动景，特写镜头， “梳”、“ 剪”用词生动形象； 后两句侧重静景，全景式描写，动与静、特写与全景结合，将故乡春天之美展示在读者眼前。
2. 全诗色彩明丽，“翠”、“紫”之重彩特写与“雪”之白之全景式场景又形成对比反差。
3. 个人认为这首诗还是很成功的，既然落选了，只能算是遗珠吧！
西风评：
整体表现的是春光明媚，柳绿燕飞的情景，“梳”和 “剪”，既灵动，又在写景中增加了情趣，错综对"万树梨花雪，清明十里香"这样的形式很别致；美中不足就是转结没有上去，三句写景，结成一句“清明十里香”，缺乏余韵。
墨脉评：
1. 翠、紫、雪，画面感很强，寥寥几字，勾勒出一副妩媚的春景。“梳”字用得好，非常形象。
2. 不知紫燕如何剪春光，用尾巴吗？只听说过“二月春风似剪刀”，剪出万条细叶。
3. 标题是“春”，诗中出现“春光”二字，犯题了。
饮马流花河评：
意象鲜明，惜乎纯粹景物堆砌，无情语耳！
2
Autumn leaves
闻超杰兄
院内奇花
我生君侍守，我去白君头。
试把黄花作，慰君心上秋。
注：关超杰。病妻瘫痪，其侍奉床榻左右，多年恩爱。妻逝后，发现院内自生黄色鲜花一朵，人不能识。
天涯浪子评:
《铜官窑瓷器题诗》中有“君生我未生，我生君亦老”句。 本诗首联模仿痕迹明显。 而末句也明显化自《唐多令》“离人心上愁”。 一首小诗，二十字，多为借用化用，拙见不妥。
慧眼评：
1. 这首诗题材感人，以亡者的口吻，写出生死相依的人间真挚爱情。
2. 口语化的语言，更有真实感。 尾句心上秋，用拆字法，暗含“愁”。
3.第三句“试把黄花作”，意思大概是魂化作黄花的意思，但是句子表达不够顺畅，再斟酌。
西风评：
情节感人，能读出“不辞冰雪为卿热”的精诚。 “我去白君头”催人泪下，“慰君心上秋”，明用南宋吴文英《唐多令》中“何处合成愁，离人心上秋”，暗把“离人”原来分离的意思，换成“阴阳永诀”中的离别，既巧妙，更令人动容。
没有选上十分可惜！ 但不选也确实有原因，首先“侍”和“守”字义重复，守若换成“榻”就可解决；其次，“试把黄花作”，不通顺，如果换成“试入黄花魄”，如何呢？
第二期评诗的时候，我就曾感叹过五绝之难，下笔便知。 本篇作者闯过了占比大半的架构、情韵和诗意关后，却折在了炼字和格律上。 请读当代名家熊东遨先生以下这首佳作，或许会有所裨益。
天上行常例，人间仰至公。
朝霞红一缕，先抹最高峰。
墨脉评：
感人之作，令人唏嘘感慨。
1. 生，单独一字不能解释为生病，第一句有明显的语病。
2. 试把黄花作 又不是假花，如何“作”，心上秋是什么？
3. 词不达意之处多多。
饮马流花河评：
以亡妻口吻较有新意，然“心上秋”对应“愁”字，又落入俗套，未能深刻体现夫妻之情。
3
Autumn leaves
恰是金风解惑人，一抔幸福喜相询。
纤纤玉掌轻弹唱，有了红颜就是春。
天涯浪子评：
恰是金风解惑人，费解。 全诗立意格调不高，且未能写出仕女图之妩媚。
慧眼评：
1. 这是一首题图诗。题图诗的特点，一是要写出画面主要内容；二是要另有寓意。但此诗很明显在这两方面都不到位。
2. 语言首句晦涩，尾句又太俗。
3. “一抔”虽然是指“一捧”，但是后面一般跟的是“黄土”、“净土”之类，很少用“一抔幸福”。 “纤纤玉掌”也比较别扭，一般用“纤纤玉手”、“纤纤玉指”之类。
西风评：
合律，末句意思富有情韵；问题是本诗仿佛写出了一个无头悬案！ 四句之间很难找出关联，总括起来，又看不出跟诗题《题办公室图》有任何关联。 它也给我们大家一个警醒： 诗是短小而富有情韵的文体，无跳跃不成诗；然而在离与不离，合与不合之间，你还是要跟读者交代清楚，很少有读者愿作福尔摩斯的。
本诗的语言好在平易，坏也坏在太过平易！末句的“有了”完全可以改得含蓄一些，免得诗句与俗话全无差别。
墨脉评：
1. 幸福之感扑面而来。
2. ”解惑人”是什么？“恰是”用的生硬，下一句应该阐述主语发出的动作，上下句脱节。
3. 一抔一般用作“土”的量词。 相询是询问之意，幸福相询，用词错误。
4.整首诗词与标题毫无关联，更感觉像婚外情。
饮马流花河评：
二句“一抔幸福”意义难解，尾句过于口语化。
4
Autumn leaves
白露凝霜倚，秋凉草叶疏。
哀鸣惊浅梦，残絮绕深庐。
满载闲愁没，聊挥旧笔书。
尘封情已老，不似那年初。
天涯浪子评：
整诗不错，尾联更是感概万端，值得学习。 但首句隐晦，颔联对句是凑韵。哀鸣惊浅梦，应是初夜时分，怎么见残絮绕深庐？ 颈联失对。
慧眼评：
1.前四句写景，“凝霜”、“草叶疏”、“哀鸣”、“残絮”等意象选择富有画面感，凄婉悲凉，写出了悲秋之意。引出尾联物是人非之感慨。
2. 题目是“闲咏”给人第一感觉一般是“闲适”之意。此诗前四句写景，写白露时节哀景，“其境过清”。“闲”字似与前四句过于凄凉之景不和谐。
3.“满载闲愁没”之“没”，此处似应读“mò”吧，是什么“满载闲愁没”呢？不大明白。
西风小评：
合律。想来作者应该是一位有些造诣的书法爱好者；然而对于诗词来说，恐怕功力只能说有如本人的书法（我书法初学）。
首联犯题明显，“白露”两个字完全可以省略，而“秋凉”和“白露”又意思重叠，都到了白露节气，当然秋凉；颔联本可成为亮点，可是“残絮”会从春天残到秋吗？ “满载闲愁没”，摸不着头脑。末句“那年初”有凑韵之嫌。总之，“闲”是一种情绪和状态，而不是说词句中说的闲话，此诗修改的余地很大。
墨脉评：
愁绪满怀，倍感秋寒。
1. 白露凝霜倚，倚用词错误。
2. 三分句是什么哀鸣？没有主语。
3. 五分句明明是满载闲愁，怎么又“没”了呢？ 挥笔，再用书，重义了，旧笔，旧凑字。
4. 尘封情是动作，如何“老”？ 那年初，应是“那当初”。
饮马流花河评：
颈联对仗似有不工，且“挥”与“书”似有重义之嫌，挥笔即有书写之意。
5
Autumn leaves
步韵王春老师丁酉秋分
杂感暨近期遇《无端
陌上狂风急》之随记
趁闲过旧坊，花木染清霜。
为利情生变，图名义易亡。
秋深含露重，世态弄微凉。
唯寄杯中物，叹时徒感伤。
天涯浪子评：
全诗杂乱无章，凑了八句而已，了无新意。
慧眼评：
1. 首联第二句“花木染清霜”写景极美。
2. 颈联颔联突生感慨，为名为利情义生变。尾联又以杯中物作结，徒有感伤。这和首联的景语反差太大。
3. 综合全诗，景语和抒情不能很好衔接。可惜浪费了一个好句“花木染清霜”。
西风小评：
本诗有感而发，为名利弄人的现实慨叹，是其抒情之源，只不过这情抒得不太通畅。 首句犯孤平，“趁”字应用平声字； 颔联的感叹，与首联之间没有桥梁，给人以突兀的感觉； 颈联出句不错，对句凑韵的痕迹太重，想来作者也觉得成语引用得太直截，把“炎凉”改成“微凉”，结果反而意思都不对了； 尾联“叹时”又跟颈联对句的“世态炎凉”重叠，且整联没有新意。
从题目看，此诗为步韵诗，后面写“暨近期遇《无端陌上狂风急》之随记”，算是给读者留了个悬案，只有作者自己才能解得这个谜。
墨脉评：
层次、结构混乱，抒怀部分与景象描写脱节。染清霜，含露重，意思接近。
饮马流花河评：
步韵诗最忌凑句凑韵，本诗即有此病。 颌联衔接似有不畅之处，颇感语意突兀，且有空发议论之嫌，与尾联“徒感伤”相重叠。
6
Autumn leaves
农家常恨秋时短，一刻光阴怎敢闲？
稚子散学拾谷物，老翁离院下畦田。
疲劳微笑心中喜，勤苦殷忧脸上含。
祈盼粮食值不贬，换得收获度流年。
天涯浪子评:
本诗语言平实，个人很欣赏这种作品。 但所议偏离主题导致松散，诗之一大忌也。
慧眼评：
1. 此诗颇有新乐府之风，写农民生活之艰辛，悲悯情怀颇为感人。
2. 第三联本意大概是写虽然劳动辛苦，但是因为有收获所以微笑。但是用词不到位，表达不够顺畅。
西风小评：
本诗的优点是语言质朴，写的也是农家真实的情感和实景，可为什么不感人呢？
前四句是比较好的部分，问题是语言太平直，与大白话无异，格律诗中巧妙地穿插白话和俗语，本是一大利器，但是切忌一俗到底；颈联完全是多余的，“脸上含”凑韵；尾联“值不贬”，既别扭又撞韵。 这首诗只是一首绝句的内容，扩成七律后，立显架构松散且字句拖沓重复。
墨脉评：
道出了农家的心声，质朴无华。
颈联有点凑，用词不到位。 换得收获用词错误。
饮马流花河评：
关心民生疾苦，有杜甫之风。唯觉颈联纯系白话入诗，难登大雅之堂，且微笑与心喜意义重沓，宜酌之！尾联“粮食值不贬”为生造凑词，还不如“粮价贱”来得精炼。
7
Autumn leaves
仙居农圃在山坳，四处含香游子丰。
左右凉亭商客坐，纵横曲径小儿冲。
蜓飞蝶舞互追逐，花落花开共接风。
我辈蹉跎游兴起，瞭台再下品全终。
天涯浪子评:
首联游子应为游客。用游子应是避重字，值得商傕。末句凑韵。全诗无非一幅春游图，套在此题之下也不妥当。
慧眼评：
1. 此诗是游记类，写记游所见，对仗工整。
2. 意境本应很美，但语言缺乏诗味，未能很好地体现出仙人居花圃之美。
3. “游子”与“游人”概念不同，且“丰”有凑韵之嫌。 “瞭台再下品全终”句意不明。
4. “在”、“互”应平，“游”重字。
西风小评：
本篇作者很想为大家描绘一幅他游览花圃的生动画面，却正在经历“诗路上”的崎岖艰难。 其中坳字不押韵，颔联“互”出律，应平；前三联结尾完全是凑韵 - 如果说“丰”和“冲”是下字不恰当地话，“共接风”则是既不对仗，跟“花开花落”又接不上；尾联上句也是句内自相矛盾。总体来说，作者或许应该先多读多背，从炼句开始练习。
墨脉评：
花圃的特色完全感受不到； 中两联毫无意义，都是凑句。七分句蹉跎用词错误；八分句品全终不知何意。
饮马流花河评：
全诗语句纯为2／2／3句式，稍嫌单调。 更主要的毛病是，语意浅白，毫无诗味可言。 且颌联、颈联对仗不工稳，宜加强诗词基本功练习！
8
Autumn leaves
遥祭郑安期郑仙（孤雁格）
未赴瀛洲访郑仙，神游八极祭前贤。
云开冉冉群峰出，鹤去悠悠一梦牵。
黎庶犹能服珍草，暴君无计续残年。
世间依旧多顽疾，不见皤翁采药还。
天涯浪子评:
此诗文字不错，值得浪子学习。我是宽松格律派，对孤雁格之类持赞同态度。但对邻韵的理解，我觉得应该参考词林正韵，而不能仅凭两个字的今音韵母相同否来判断，毕竟我们谁都不知道古音。超过此范围，需慎重。可能也是此诗落选的原因之一吧！遗憾！
慧眼小评：
1.此诗写祭拜古老传说中的神仙郑安期，表达对郑仙的仰慕，并暗有喻指。
2.尾联联系现实，咏古讽今，主题有升华，不错。
西风小评：
尾联压“还”，“十五删”入了“一先”的群，所以是孤雁格；开篇先点出因由，颔联想象当年仙游之处，“鹤去悠悠一梦牵”，既富情韵，又承上启下，大赞！
颈联也是一正一反，警策中有讽刺；尾联回到现实， “皤翁”指白发老翁，“采药”字面是山翁采草药而还，暗指治疗世疾的良药，遍寻无着。 颈联出句是特定拗句，不算出律。
此诗的不入选令人感慨，也令我再次思考竹韵的审核制度：这首诗和上一首诗的水平，相差悬殊，放在一栏里投稿和审核，是否妥当？ 分级制度应该及时推出，以避免明珠暗投或者浪费审稿人的精力。（小编附：此诗是广州参赛作品，竹韵只代为上呈。）
墨脉评：
有叙有议，立意不错。
颔联有些多余，与颈联缺乏关联。四分句、八分句意思接近。
饮马流花河评：
瀛洲指代有误，郑仙明明在白云山！ 中间二联语意拖沓，且无递进升华之义。 倒不如砍去此二联，改为绝句更显凝炼！
9
Autumn leaves
静夜秋风暗自柔。才绕幽灯，又上西楼。雕窗弦月素琴流。钟摆无声，可为情忧。
自叹红尘恨不休。满眼潇潇，谁解秋愁！秋痕处处梦如前。雁字难书，待送何求？
天涯浪子评:
此词作者文字功底不错。但本词意象多有重复，如满眼潇潇，秋痕处处。有堆砌词藻之嫌，未能行云流水。
慧眼小评：
1. 此词乃是传统的“秋怨”，抒情哀怨悱恻，用词古典，如果作者是初学者练笔之作，应该还是不错的。
2. 语言仿古味道太浓。
西风小评：
合律。 作者想必是深深受到李清照词的感染，写出来词句确也悱恻缠绵。 欣赏其中的“钟摆无声，可为情忧”。
有些词句可以斟酌，如“暗自柔”，“雁字难书，待送何求”，上句有歧义（不知是指雁群呢，还是指雁群形成的 “人”字）。 下句不大通。
一首很用心的词，跟真正的婉约还有距离。借朋友一首词的下半阙以共勉：“山挂月，树栖鸦，一声肠断向天涯。相思欲寄无鸿雁，散作庭中满地花。”
墨脉评：
写得哀婉感伤，有易安之风格。
惜是多处词不达意，遣词造句错误较多，还需加强基本功训练。
饮马流花河评：
上片用词缠绵，较能体现秋怨主题。下片则重复拖沓，恨、愁等字眼似有重义之嫌，尾句“待送何求”语意殊为难解也。
10
Autumn leaves
南海渔场，多少欢歌，几许彷徨。忆归帆点点，渔舟唱晚；桅旗猎猎，捕获盈仓。广纳千川，深藏万物，慷慨无私献宝囊。嗟今日，怕资源渐缺，休季延长。
世间贪欲无常，纵妈祖龙宗也发狂。昔冰原两极，溶川滚滚；绿洲草地，沙海茫茫。遍野漫山，横流浊水，忍向清波泄污汤。不久矣，辨海洋生物，只入书房。
注：伏季休渔是由国家渔业行政主管部门组织实施的保护渔业资源的一种制度，它规定每年三伏季的一定时间、一定水域不得从事捕捞作业。2017年南海休渔历时108天，为史上最严厉的伏季休渔。
天涯浪子评:
沁园春本是不易写之词牌，本词所写，皆为今人今事，无可借鉴，更为不易。 但确有不妥之处，如领字格，昔字非常不妥。 因为是扇对，昔字所领应考虑四句，而非两句。
慧眼评：
1. 作者针对南海休渔期一事有感而发，上阕写南海渔场的过去，下阕写现状，两相对比，直面现实，颇有忧患意识。
2. 借古调写新事，也是诗词发展的很好的一个方向，但议论太直白，略缺诗意。
西风评：
沁园春，长调一百多字，写得合律，没有明显凑韵的地方； 作品格调不低，有一定深度，“多少欢歌，几许彷徨”，点题，后面分别都交代得很清楚；且对“休渔”这一制度有宣传作用。想起王朔的一篇小说《修改后发表》。
我觉得作品的主要问题是欠含蓄，大白话过多。 既体现在字词上，也体现在整句上。“贪欲无常”、“也发狂”、“怕资源短缺”、“慷慨无私现宝囊”，修改后，相信是一首不错的作品。
墨脉评：
上下片层次比较分明。可惜遣词老旧，拖沓分散，缺乏意境和词味，像记叙文。
饮马流花河评：
词人忧国忧民之心，值得弘扬！然填词贵在含蓄蕴藉，一唱三叹，本则词作用语过于直白，情感太过直露，少了几分耐人咀嚼之韵味！
另外，沁园春词牌讲究扇面对，“渔舟唱晚”与“捕获盈仓”不成对仗，“归帆”与“桅旗”似有重义，且后面所附注释过长，须避之，精简为上！
Autumn leaves
评论组成员：
总 编：落日长河
主 编：蒹 葭
副主编：
淡泊轩主
编 委：
慧 眼 西 风 边城游子
朱 荻 墨 脉 天涯浪子
一公升眼泪 饮马流花河
编 辑：
蒹 葭
喜迎竹韵民间格律诗词
竹韵汉诗协会执行会长周冬兴先生（落日长河）主编的《中国当代民间格律诗选》，由中国文联出版社出版、发行。本诗选系小32开本，便于携带。
本诗选从四百多位诗家投稿的一万多首作品中，遴选了90位诗家的500余首七律作品。作者分布在中国大陆、中国香港和旅居美国、法国、意大利、澳大利亚、新西兰等国的华人、华侨群体。
本书在全国各地新华书店和各网络书店销售，售价人民币50.00元（含中国大陆快递费）。
诗友们可与竹韵理事长潘立芳联系，提供详细地址和收货人姓名。书款也直接汇给潘立芳，汇款方式可以红包形式，也可以汇到指定银行卡。需要购书发票的群友请同时提供发票抬头，理事会将统一办理。
潘立芳电子邮件地址:752545649@qq.com
电话即微信号：13972902868
接受书款的银行卡号：6236 6827 0000 1095 862
中国建设银行京山支行；收款人：潘立芳
欢迎关注竹韵清幽诗社公众号
往期精彩链接，欢迎赏读
竹韵清幽诗社是一方纯净的格律天地，秉持“诗词会友、传承国粹”之宗旨，诚邀各地诗家积极参与，共同探讨和弘扬古典诗词！诗社定期将优秀作品汇编成册，出版向海内外发行。
诗友投稿有三种方式：
1.点击微刊下方“写留言”发作品；
2.投稿邮箱 zltgx8@qq.com；
3.主编落日长河微信号：lrch808