摄像头安到厕所里，谁给了企业这样的权力
用人单位更应该反思的，是过度依赖监控实施管理的思维
“男厕所装这个监控，不管起到什么目的，有没有想过后果？”近日，有网友发布视频称，徐州一工厂男厕所内被安装监控，有员工在工作群内反映此事后，被踢出群，之后被劝退。
对此，该公司一名工作人员称，装监控的人装错了，原本是要装在外面的，之前有偷盗行为发生，才安装监控。反映此事的员工上班时老是抽烟，跟装监控事件没有关系。另据新京报报道，涉事厂家一名相关负责人称，涉事员工本来就快离职了，在群里说不合适。目前监控已拆除，这一做法不妥但事出有因。有人上班时间在厕所打游戏，这才安监控，摄像头是对着门的。
工厂在男厕所内安装监控，显然侵犯了员工的隐私，也是对如厕者人格尊严的冒犯。厕所里不能装监控是常识更是法律底线，轻飘飘的“装错了”“对着门的”，并不足以解释一切。
如今，工作场所安装监控的情形屡被曝出。但无论什么理由，监控都不能装到厕所里。仅仅是在后台监控员工如厕这一行为，本身就不合法、不合规。即便监控设备由单位内部掌握，谁能保证监控的内容不被泄露、不被用于非法目的？况且，在这个万物互联的时代，内部监控视频流入外网的情况也时有发生。
用人单位更应该反思的，是过度依赖监控实施管理的思维。试图通过监控掌握员工的一举一动，会给员工带来额外的压力和负担，引发员工抵触心理，更何况还可能侵犯员工隐私。比如，高分辨率或带有变焦功能的摄像头，可能拍摄到员工手机电脑收发的信息、浏览的内容，也就在无形中触碰了隐私保护的底线。
用人单位希望员工提高工作效率，在工作时间内“不摸鱼”的初衷可以理解，但只有采取恰当的方式，才能实现管理者与被管理者的“双向奔赴”，达到提高效率和产出的目的。员工是人，不是机器，机械式的管理只会产生适得其反的效果。
很多案例都显示，有弹性的灵活管理有助于提升企业的凝聚力，发挥更好效益。员工在工作岗位上没有压迫感，才能更好地释放工作潜力，产生更多创意。摄像头离工位太近，只会把员工的心推得更远。
至于涉事员工被踢出工作群，尽管对此的说法之一是“他10月份就要走了，本来就快离职了”，但只要此事发生时人还在岗，仅因在工作群里表达不满就被踢出群，那就是一种粗暴管理，显然不可取。员工正常反映企业管理问题，不仅是为了维护自身合法权益，本质上也是为了企业更长久的发展。如此管理，怎能让人相信这家企业会善待员工？
按照劳动法的规定保护员工权益、调整劳动关系，是企业开展管理的底线要求。此事厂方后续还应妥善处理与员工之间的劳资问题，别失去了其余员工的信任。
编辑 赵瑜
- 推 荐 阅 读 -
“校媛·麻辣烫”，怎么就“烫”出了网暴？
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……