战场州中的战场，2020美国大选密歇根州选票上都选啥？

靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈

作者 | Yanzi

全文共5049 字，阅读大约需要12分钟

选举日：11月3日上午7点-晚上8点，如果您在晚上8点前排队，您仍有权投票。

投票站地点：登录Michigan.gov/vote，查询投票站具体地址。

投票登记：截止时间11月3日晚上8点，到所在地书记员办公室，接受当天登记和投票。

如有投票问题 欢迎入群互助

笔者主要根据“ballotpedia.org”，整理密歇根州选票上的若干竞争激烈的候选人信息和州议题。欢迎密州朋友畅言，对哪些候选人或议题感兴趣，我们会尽全力为大家收集最新信息，与大家分享

密歇根州2020年11月大选选票内容：美国总统、美国参议院、美国众议院、州行政办公室、州众议院、州最高法院、州上诉法院、地方法官、州选票措施、地方选票措施、学校董事会、市镇、罢免、候选人投票权。下图为选票样本。

（来源：https://detroitmi.gov/sites/detroitmi.localhost/files/2020-09/November%20General%20Election%20Newsletter%20Sample%20Ballot_0.pdf）

选票上有哪些竞争激烈的候选人？

美国总统

美国总统是美国的国家元首、政府首脑和军队总司令，行使宪法赋予的行政权。对两党候选人感兴趣的朋友，可以读读我们公众号之前发表的总统辩论事实核查文章。

民主党候选人	共和党候选人
前副总统乔·拜登＆卡玛拉·哈里斯	现任总统唐纳德·J·特朗普＆副总统迈克·彭斯
美国参议院 参议院为美国国会两院之一，另一院为众议院，负责立法。每州选出两名联邦参议员，任期6年；目前共和党为多数党（53/100），民主党为少数党（47/100）。密歇根州有一个参议员席位出现在选票上，备受关注，为全国参议员选举重要战场（battlegrounds）之一。
民主党候选人 加里•彼得斯（现任） Gary Peters	共和党候选人 约翰•詹姆斯 John James
竞选的三个关键信息: 1.首要任务是跨党派合作； 2.保持华盛顿的透明度和问责制； 3.专注于将密歇根州放在首位。	竞选的三个关键信息: 1.繁荣议程，更多人有机会实现美国梦； 2.密歇根州现状令人失望； 3.经验很重要；代表性很重要。
美国众议院 众议院为美国国会两院之一，各州席位以人口为基数，任期2年；目前民主党为多数党（232/435），共和党为少数党（198/435）。 密歇根州的14名国会议员今年都要再次参加选举，目前是7位民主党，6位共和党和1位自由党。因为内容较多，我们只着重介绍三个战场的国会议员情况。
密歇根第三联邦国会选区 民调：势均力敌
民主党候选人 希拉里•肖尔滕 Hillary Scholten	共和党候选人 彼得•梅耶尔 Peter Meijer
竞选的关键信息: 1.母亲在贫困学校的工作和她的天主教信仰激励她过着为他人服务的生活。 2.她对国家政策的影响有亲身体验。 3.川普总统的领导风格破坏了旨在帮助美国人的政策，她将支持她所说的常识性政策，包括扩大住房和教育资金。	竞选的关键信息: 1.梅耶尔说，他有服务和领导的历史，包括他在美国陆军中的服务以及他在灾难应对和冲突分析方面的工作。 2.体现西密歇根州保守的价值观，将支持对堕胎的限制，反对对枪支的限制和他所说的限制宗教自由的法规。
密歇根第六联邦国会选区 民调：偏共和党
民主党候选人 乔恩•霍德利 Jon Hoadley	共和党候选人 弗雷德•厄普顿（现任） Fred Upton
竞选的关键信息: 1.确保每一个密西根人都能获得高质量的可负担得起的医疗服务。 2.我们必须采取紧急和大胆的行动来解决气候危机，并投资于可持续的基础设施。 3.我们需要将大笔资金从政治中清除出去，结束立法者到游说者的管道，结束党派选区划分，并保护投票权。	竞选的关键信息: 1.按照弗雷德里克•道格拉斯（Frederick Douglass）的话， "我愿意与任何人联合起来做正确的事，并与任何人联合起来做错误的事。" 2.让密歇根和美国走上复兴之路。 3.为所有美国人，努力使我们的国家更加强大。 （自1987年以来，一直连任国会众议员）
密歇根第八联邦国会选区 民调：偏民主党
民主党候选人 艾丽莎·斯洛特金（现任） Elissa Slotkin	共和党候选人 保罗•容格 Paul Junge
竞选的关键信息: 1.专注于选民关心最多的问题：医疗保健和处方药的价格；保护水源；创造良好的就业和经济机会；为政治带来一些体面和文明。 2.支持美国制造业不仅是经济上的当务之急，而且是国家安全的需要。 3.最近几个月面临的危机表明，需要明确、一致、富有同情心、以行动为导向的领导力，将美国人民的利益置于党派政治之上，并寻求两党的解决方案。 （2019年起担任国会众议员）	竞选的关键信息: 1.通过反对增税、停止代价高昂的自由主义法规、削减浪费性开支以实现预算平衡，支持我们的家庭和强大的经济。 2.捍卫我们的公民和主权，禁止庇护城市，确保边境安全，阻止非法移民。 3.通过取消关键的供应链，特别是医药行业，并将这些工作岗位带回密歇根州，来对抗中国。
州最高法院 在州法律问题上，州最高法院的裁决被认为是最终审的，对州甚至美国联邦法院均具有约束力。 密歇根州最高法院由七名大法官组成：首席大法官和六名副大法官。大法官经选举产生，任期8年。法院每两年选出一名大法官担任首席大法官。 （图源：https://courts.michigan.gov/courts/michigansupremecourt/justices/pages/default.aspx） 在2020年11月3日举行的大选中，有7名候选人参加密歇根州最高法院两个席位的竞选。虽然大选选票上注明是无党派的，但密歇根州的政党可以提名候选人参加州最高法院选举。 获胜者将接替布里奇特·玛丽·麦科马克（照片前排中间，本人也在选票中）和斯蒂芬·马克曼（照片前排左一），后者是共和党任命的大法官，已到法定退休年龄，没有资格竞选连任。 这两个席位可能决定法院的党派平衡。目前密州最高法院7名大法官中，4名由共和党州长任命， 3名大法官在赢得大选前从民主党大会上晋级。
民主党提名的候选人 布里奇特·玛丽·麦科马克（现任） Bridget Mary McCormack	共和党提名的候选人 玛丽•凯利 Mary Kelly
关键信息： 1.法院必须独立于政治压力。 2.法院属于人民；法院必须向所有人开放，以尊严和尊重的方式对待人民，并保持透明。 3.法院必须大幅增加创新和技术，以应对诉诸司法的挑战，并确保人们能够有效地完成事务。	关键信息： 1."在她的职业生涯中，玛丽一直是受害者权利的坚定捍卫者。" 2.2015年，玛丽获得圣克莱尔县律师协会奖项，表彰那些重视诚信、诚实、道德和公平的律师。" 3.对那些因酒后驾驶和药物滥用而失去家人和朋友的人，玛丽将不仅追究责任人，而且与各机构合作，设计出一种更全面的治疗方案，以有效地阻止重复的药物滥用和打击同一人的再次受害。
民主党提名的候选人 伊丽莎白·韦尔奇 Elizabeth Welch	共和党提名的候选人 布洛克•斯瓦茨尔 Brock Swartzle
关键信息： 1.我的工作、非营利组织和宣传经验将为最高法院带来一个重要的视角。 2.我们需要领导司法系统重大变革的法官,解决我们刑事司法系统中的不平等问题和我们民事司法系统中的司法救助危机（缺乏律师）。 3.我们的法院系统必须是方便和透明的。由于公共卫生危机，该系统被迫进行了重要的技术变革。其中许多变革早就应该进行，并应继续保留，以使公众更容易进入法院系统。如果当选，我将努力保持这些改进。	关键信息： 1.不会偏袒各方，“做一个只关注事实和法律的法官。" 2.斯瓦茨尔的竞选网站说："他是公认的法治保守派。 3.斯瓦茨尔在其网站上的一篇文章中写道："法官不能受制于特定的政治观点，相反，法官必须受制于法治。…在履行职业职责时，我们必须始终'不为党派利益、公众喧哗或害怕批评所左右'。"
自由党提名候选人 凯瑞·李·摩根 Kerry Lee Morgan	自由党提名候选人 凯蒂·内普顿 Katie Nepton
关键信息： 最高法院需要的是能按书面规定适用法律的法官，而不是按头脑中的想法适用法律的法官。我从事法律工作超过35年的背景告诉我这一目的的重要性。我可以把既定法律，特别是把对宪法的平衡尊重带到法官席上，使正义得以实现。	关键信息： 内普顿在接受采访时说："我想给人们提供选择。两党制伤害了美国和美国个人。我相信自由--个人尽可能多的自由。政府越小，税收越少......个人的自由就越大。更具体地说，我相信与你所选择的人结婚的自由；我相信能够获得医疗程序和医疗产品的自由；以及按照你认为合适的方式处理你的身体的自由。"
无党派提名候选人 苏珊·L·哈伯德 Susan L. Hubbard
	关键信息： 独立 -- 我将继续对所有人平等地适用法治。 正直 -- 作为迪尔伯恩市议会成员和县长，我为保护居民而奋斗，并发起了该县第一个禁止官员自我交易的道德条例。 承诺 -- 作为家庭庭法官，哈伯德法官撰写了第一部关于如何申请离婚的教学视频，为那些无力负担律师费用的人提供真正的司法途径。
两个州议题，选择“赞同”或“反对”
密歇根州的提案1将修改州和地方公园信托基金的使用公式 摘要： 目前，密歇根州的自然资源信托基金（NRTF）向地方政府拨款，用于收购各种相关用途的土地，而州立公园捐赠基金（SPEF）则为州立公园系统提供资金，其收入来自矿产、石油和天然气租赁和特许权使用费。 州法律对如何使用这些钱做出了各种限制。密歇根州的提案1将对这些收入的使用方式做出以下改变。 对自然资源信托基金的变化： 将允许NRTF为翻新和改善现有的娱乐设施提供资助。 将要求拨款总额的至少25%用于改善现有或建设新的娱乐设施。 目前，只有25%的拨款可以用于改善现有设施。 将取消NRTF的5亿美元本金上限，使其增长更快，并有可能获得更多的拨款。 对州立公园捐赠基金的变化： 除了现有的土地收购和资本改善的资金，将允许将SPEF基金用于州公园的运营和维护。 将要求至少20%的支出用于资本改善。 一旦SPEF本金达到8亿美元，将允许更多资金流向NRTF。 财政影响： 提案1不会导致州收入的任何净变化。但是，它将改变当前收入的分配方式。 支持者的论点： 支持者认为，提案1将给予州政府更多的灵活性来建设新的娱乐设施，并扩大、改善和运营现有的娱乐设施，为全州的社区提供更多的户外活动机会，同时也能节约和保护重要的自然土地。 目前，SPEF没有用于公园运营和维护的资金，而NRTF用于资本改善的能力也很有限。支持者说，提案1将解决这两个问题。这些项目不需要征税，而是将开采自然资源的特许权使用费用于有益的用途。 反对者的反对理由： 反对者认为提案1是混乱、复杂和不必要的。他们说，这将减少每年可用于保护公园、环境土地和基本野生动物栖息地项目的资金。 密歇根州自然资源信托基金进行重要的土地收购，而根据提案1，将永远失去这些土地，这也将取消目前的宪法保护，即确保土地保护资金仍然是重中之重，并防止这些资金被转用于开发。 反对者说，提案1破坏了对密歇根州的土地保护和对野生动物栖息地和生物多样性的保护。 讨论： 虽然提案1在两党的支持下通过了州议会，并没有正式的反对意见，但人们对扩大这些州基金的任务有一些担忧。当SPEF达到8亿美元时，才会取消NRTF的上限。SPEF目前是2.37亿美元，并每一年可增长1500万美元到5000万美元不等。这意味着，至少在十年或更长时间内，NRTF的上限可能不会被取消。 然而，资金使用的变化立即生效，可能会产生很大的影响，因为一些证据表明，公共公园资金正处于严重的困境中，在维护和改善方面远远落后。提案1将锁定公园项目的收入，但可能意味着专项资金永远无法达到更高的资金水平。	密歇根州投票提案2：电子数据搜查令修正案，要求警方在搜查电子通讯数据时必须获得搜查令。 摘要： 密歇根州的第2号提案将将信息置于宪法保护之下，不受不合理的搜查和扣押，要求警方获得搜查令来搜查电子通信数据。 财政影响： 申请、签发和执行更复杂的技术搜查令可能会增加成本，但这对密歇根州的财政影响微乎其微。 支持者的论点： 随着数字技术的发展，它已经成为我们个人信息和私密信息的“家”，取代了存放在抽屉或保险箱里的纸质文件。 支持者认为，政府在以数字形式获取我们的个人信息时，应该要符合宪法规定的同样的标准和程序，就像宪法规定只存在于硬盘中的个人信息。支持者说，随着我们的生活不断暴露在科技面前，数字通信隐私必须写入宪法。 反对者的反对理由： 没有官方或公布的反对提案2的论点。 多名密歇根州的执法官员告诉媒体他们支持或不反对这项措施。 可以肯定的是，警方将不断推动获取更多的数据。鉴于隐私的重要性，最好是站在保护隐私的一边，用现实世界中的实践来确定哪些例外情况是符合宪法的。

参考文献：

1.https://ballotpedia.org/Michigan_Supreme_Court_elections,_2020

2.https://ballotpedia.org/United_States_Senate_election_in_Michigan,_2020

3.https://ballotpedia.org/United_States_House_of_Representatives_elections_in_Michigan,_2020

4.https://ballotpedia.org/Michigan_2020_ballot_measures

5.https://reason.org/voters-guide/michigan-ballot-initiative-analysis-proposal-2-2020/

6.https://reason.org/voters-guide/michigan-ballot-initiative-analysis-proposal-1-2020/

7.图片来源：涉及人物的图片，除了特别标注外，其它都是出自ballotpedia.org；国会选区区域图出自wikipedia.org

往期精选