比谣言更可怕的是部分或大部分错误的表述，真真假假的数据和观点掺杂在一起，迷惑性极强。
以下是本周关于儿童疫苗和家用试剂盒的一些中文微信圈里部分错误的说法的澄清，关于疫情与疫苗，以及其他热点话题的辟谣，请关注实时更新的中文辟谣网站辟谣吧(Piyaoba.org)。辟谣吧网站提供的资源包括谣言警报和核查、深度文章和报告，读者也可以向网站报告他们看到的谣言或假新闻来建议我们做事实核查。
一.【部分错误】
辉瑞新冠疫苗的儿童有效性只有12%，为什么要敦促父母为孩子接种疫苗呢？
纽约州官员周一透露的数据显示，辉瑞新冠疫苗在5至11岁儿童中几乎起不到任何保护作用，有效性仅为12%。这是真的么？【传播度】微信APP北美省钱XX首发，洛杉矶消费XX，波士顿消费XX以及大洛杉矶XX等微信公号转载，目前继续扩散中 中文辉瑞新冠疫苗的儿童有效性只有12%的数据来源来自CNBC2月28日的报道。CNBC原文链接：https://www.cnbc.com/2022/02/28/pfizer-covid-vaccine-was-just-12percent-effective-against-omicron-in-kids-5-to-11-study-finds.html北美省钱XX微信文章的前半部分对原文的翻译。本周一（2022年2月28日），纽约州卫生部披露了一组数据。根据对852384名12-17岁儿童和365502名5-11岁儿童的研究数据显示，在 12 月 13 日至 1 月 24 日，Omicron 激增时期，针对5-11岁儿童，辉瑞疫苗对该年龄段儿童的有效性，从 68% 下降到了仅 12%。住院保护也从 100% 下降到了 48%”是准确的。CNBC原文也解释了这种有效性下降的可能原因：5到11岁儿童接受的二剂疫苗的量每次仅有10毫克，是12岁以上以及成年人的三分之一。CNBC的报道提出的质疑主要在于，目前给5到11岁儿童的疫苗接种计量是不是太低了。因为“研究人员还对截至 2022年1 月 30 日，11 岁和 12 岁的儿童进行了比较。他们发现，低剂量组的疫苗有效性下降至 11%，但对接受较高剂量组的疫苗有效率为 67%”。第一，纽约这份数据报告存在的局限性和问题被淡化了。这份仅来自纽约州，仅在12 月 13 日至 1 月 24 日Omicron 激增时期所做的数据报告目前还没有经过同行评审（Peer review），其质量和权威性还是一个未知数，仅以这一份报告就给儿童疫苗的有效性盖棺定论是不谨慎的。图源：NYTimes
比如，NBC新闻3月1日的报道里，目前可以查到的医学同行对这份报告的整体评论是：费城儿童医院的 Paul Offit 博士表示：“纽约的研究规模太小，无法得出结论，也没有包含进去对在家里诊断出感染，而不是在诊所诊断出感染的儿童的数量等变量。”NBC报道链接：https://www.nbcnews.com/health/health-news/pfizer-shots-protect-kids-severe-covid-even-omicron-cdc-says-rcna18182NBC新闻同一篇报道指出，针对纽约州的这份研究，CDC 表示，来自其他多个州的数据表明，问题不在于儿童的年龄或剂量大小，而是 omicron。与早期版本的冠状病毒相比，针对极具传染性的 omicron 变体进行疫苗接种的效果通常较差（这对成年人也是一样）——而 5 至 11 岁儿童的疫苗接种正好是在 omicron 开始流行前的几周开始的。第二，中文报道中紧接着提出儿童面临的新冠的风险极低，少于0.1%以及在低年龄段，疫苗的有效性聊胜于无等说法是片面和错误的。这里根本没有提到儿童因新冠重疾住院和死亡的数据，而且所引用的数据和观点都来自Daily Mail, 这是一份因为虚假报道，已在2017年被维基百科编辑标记为“不可信来源”而禁止引用的英国报纸。维基百科的创始人Jimmy Wales公开表示“Daily Mail 已经掌握了假新闻的艺术”。辟谣吧之前的多个事实核查帖中也都发现中文谣言有不少来自Daily Mail。儿童因新冠重病住院并死亡的风险是真实存在的，根据联合国儿童基金会2022年2月份的最新数据，https://data.unicef.org/topic/child-survival/covid-19/ 在目前350万疫情死亡人数中，0.4%（超过12800）是20岁以下的儿童和青少年，其中，58%死亡发生在10-19岁之间，42%在0-9岁之间。截图来自联合国儿童基金会网站https://data.unicef.org/topic/child-survival/covid-19/关于儿童疫苗有效性更可靠的数据和事实是：CDC3月1日公布了一项针对儿童疫苗有效性的最新研究，和上面纽约州的研究不同，该报告是基于 2021 年 4 月上旬至 2022 年 1 月期间，涵盖10个州的数据而得到的。CDC研究报告原文: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7109e3.htm?s_cid=mm7109e3_w CDC的这份最新报告指出，多项研究表明，尽管儿童疫苗对感染的功效会随着时间的推移而减弱，但疫苗提供的免疫反应仍对住院和死亡具有高度保护作用，即使是对具有高度传染性的 Omicron 变体也是如此。对 CDC 网站上发布的 29 个司法管辖区的数据进行的单独分析报告称，在 2021 年 4 月上旬至 2022 年 1 月期间，接种疫苗的 5 至 17 岁儿童和青少年中只有 9 例与 Covid 相关的死亡，而该年龄段未接种疫苗的儿童中有 121 例死亡。这份CDC最新针对儿童和青少年的报告的主要结论是，两剂疫苗可有效预防儿童和青少年出现与 COVID-19 相关的急诊和重疾住院。在 Omicron 占主导地位期间，疫苗有效性较低，并自接种疫苗以来随着时间的推移而降低；但加强剂量使 16-17 岁青少年的疫苗有效性 恢复到 81%。总体而言，针对新冠住院的2 剂 疫苗有效性为 73%–94%。总之，面对传染性较强的Omicron，儿童疫苗确实会在接种后效用迅速降低，你的孩子仍然有很大几率会感染，但是，接种疫苗却可以让你的孩子们远离医院。此外，根据CDC 2022年2月18日发布的报告 ，在对美国14个州从2021年7月到 2022年1月的数据研究发现，2021 年 12 月下旬，0-17 岁儿童和青少年中与 COVID-19 相关的住院率迅速增加，尤其是在尚不符合接种条件的 0-4 岁儿童中。在 Delta 和 Omicron 占主导地位的整个时期，12-17 岁完全接种疫苗的青少年的住院率仍然低于未接种疫苗的青少年。CDC在2月18日发布的报告：https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7107e4.htm
最后，CDC这份3月1日的报告给出的建议是：所有符合资格接种疫苗的儿童和青少年都应该继续接种CDC推荐的疫苗，包括给12到17岁的儿童接种加强针。第三，其他微信公号在转载扩散时继续添油加醋，渲染情绪，无中生有的增加”拜登政府的官员此前被曝出，之所以强制让民众接种疫苗，就是为了让辉瑞等大型制药公司赚钱等”无从查证的说法来煽动更多华人来反疫苗。“美国家用新冠快速检测试剂盒被报可能含有有毒物质——叠氮化钠(sodium azide)”，这是真的么？【来源及背景】微信公号 美国房XX资讯，洛杉矶XXX讯网 等微信文章截图
公众号文章的内容大多整理自《今日美国》（USA Today） 在2022年2月28日的报道。公众号的正文关于试剂盒的液体试剂部分含有少量有毒物质的表述是真实的，但公众号从标题到内容没有完整和平衡的说清楚整个事情，属于真话只说了一半，而且个别公号用标题党故意煽动和夸大恐惧情绪。完整的说法应该是：虽然美国家用新冠测试盒的液体试剂种含有有毒物质叠氮化钠(sodium azide)，但如果按照要求操作，只是将试剂用于读取测试结果，而不是直接吞食或用于皮肤，是不会引起中毒的”。《今日美国》（USA Today） 在2022年2月28日的报道链接：https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/02/28/covid-home-tests-pose-toxic-chemical-risk/9320904002/ 《今日美国》的文章中写道，辛辛那提儿童医院的药物和毒物信息中心已经记录了38起叠氮化钠暴露的案例，案例在1月份达到顶峰，也就是在micron变体引发新一轮Covid案例数量激增（许多人选择使用在家测试）的时候，这些操作不当的当然多是儿童。图源：sfchronicle.com
叠氮化钠经常被用作防腐剂，是COVID-19检测试剂盒中的一种液体试剂。毒物控制中心（National Capital Poison Center）说，这种化学品无色、无味、无臭，它主要用于汽车安全气囊和作为害虫控制剂。根据国家首都毒物中心的说法（National Capital Poison Center），目前大多数快速抗原试剂盒中的叠氮化钠的量远远低于成年人摄入后预计会引起中毒的量，"FDA 公布的关于检测试剂种包含的可能有毒物质，其中有叠氮化钠
摄取它可以引起低血压，从而导致头晕、头痛或心悸。接触它还会引起皮肤、眼睛或鼻孔的刺激。美国疾病控制和预防中心（CDC）指出，大量接触叠氮化钠会造成严重的健康威胁，导致抽搐、失去知觉、肺部受伤、呼吸衰竭，从而导致死亡。目前为止向辛辛那提儿童中心报告的病例大多是轻微的，专家表示，Covid-19检测盒中的叠氮化钠含量很小。而当这些测试被正确使用和处置时，中毒的风险很低。根据建议，检测试剂盒应保存在安全的地方，不要让儿童接触到，使用者在完成检测后应立即将其丢弃。如果叠氮化钠解除了眼睛或皮肤，用温水冲洗至少30秒，然后拨打毒物控制电话1-800-222-1222。
目前关于疫苗的数据研究和媒体报道很多，中文报道在引用某个英文媒体时往往对该媒体的可信度没有审查（再次警示Daily Mail，下次看到引用该媒体的报告可以直接忽略），也缺乏对一个事实和数据需要用多个媒体报道来交叉印证和核查的能力与素养，再加上部分公号扭曲事实和煽动情绪已经成了“常态”，导致读者离事实和真相越来越远。此外，英文媒体很多时候是靠自身迅速更新来确保新闻的真实性和各方观点的多样性的，比如，3月1日CDC发布针对儿童的疫苗有效性的报告后，纽约时报，NBC等媒体迅速做了报道跟进。阅读英文媒体的读者可以很容易读到关于儿童疫苗有效性的“最新报道”，并跟2月28日的纽约州的报道做对比和参考，但是中文的跟进速度却往往落后一大截，等CDC的最新数据到中文社交媒体的时候，反疫苗的文章和谣言已经扩散出去了。如有能力和时间，读完中文微信文章，不妨多读下几篇英文最新报道。
如果大家有看到类似谣言，请使用中文辟谣网站piyaoba.org 右上角的 “建议核实”功能。
https://bit.ly/piyaoba
参考资料
https://www.cnbc.com/2022/02/28/pfizer-covid-vaccine-was-just-12percent-effective-against-omicron-in-kids-5-to-11-study-finds.html
https://data.unicef.org/topic/child-survival/covid-19/
https://www.nbcnews.com/health/health-news/pfizer-shots-protect-kids-severe-covid-even-omicron-cdc-says-rcna18182
https://www.nytimes.com/live/2022/03/01/world/covid-19-tests-cases-vaccine
https://www.cnbc.com/2017/05/19/daily-mail-jimmy-wales-fake-news-wikipedia-wikitribune.html
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7107e4.htm