从八卦掌被打倒在擂台说起，传统武术和现代搏击之间的运动方式差别
国术者 古今同义 国之术 修身之艺也！
继徐晓冬之后，八卦掌这两天又火了。是某八卦掌练家子和现代搏击一战，又被KO了。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n05039vif1y&width=500&height=375&auto=0
群众往往是缺乏思考，易于煽动，情绪化的一个特殊群体。当这个事件出现的时候，很多无关的个人瞬间被情绪化的集合在一起，形成了一个特定环境下的群众。
但本文不是来讨论《大众心理学》的相关内容，而是作为一个武术热爱者，来谈一谈打的问题。
现代搏击特点
无论是散打，MMA，桑博，拳击，泰拳……任何一个擂台上的现代搏击，归根结底，其实是一个几何概念的表达。
这个几何概念，就是点，线，面。
在几何构图中，我们很容易把点落在一个平面或者曲面上，但是如果要把一个点落在空间上的某个线上，却有些难。好似一滴水要落在地面上很容易，但是要落在某根电线上却不容易。
也就是说：在搏斗的过程中，我们假设了对手位于某个平面，而我们的拳脚，近似于一个打击点——无论是直拳摆拳勾拳，还是蹬腿鞭腿侧踹，我们用一个比较大的点，攻击一个假设的面。
点很小（虽然此时的点可能是你的整个拳头攻击面），而面很大。
尤其在于现代搏击的步伐中，非常灵活，无论是李小龙使用的爆发步法，还是拳击的小跳跃步法，这些在散打和各种搏击中都有所借鉴，利用身体配合腿部的爆发，迅速变换自己的方位和位置。
现代搏击的步伐，类似于点-线段之间的关系，拳手通过活跃的步伐，令自己变换速度，如变换的点，闪烁在地面空间上。
一个训练有素的拳手，可以通过良好的步伐变换，控制和对手的距离，导致对手的攻击落空，也就是：通过步伐闪烁点的变化，令自己的身体移动，从而破坏了对手假设在自己身上的面，令对手的点攻击无效。简单来说：打碎自己的面，破碎成为类似的点。
点要落在线上，已经很困难，点要落在点上，就更困难。
虽然这个点，是假设的，实际上可能是拳头，可能是膝盖攻击，可能是肘击，可能是边腿打到的接触部位。
传统武术内家拳的几何构架
尤其是内家拳。太极拳特点在于擒拿和反擒拿，摔法和反摔；八卦掌，也有同样的特长作用。
当然，也有拳打脚踢，肘击，但是请不要忘记上一段说描写的优势。
然而无论是太极还是八卦，在擒拿和摔法为重点的前提下，有一个几何的事实必须清楚：
擒拿和摔法，反擒拿以及反摔法，都是在面这个维度进行攻击。
这种特点在于：利用对手身体的杠杆，和对手力的方向加以控制和反击，力的基本要素在于：大小方向作用点，三个要素。即所谓，力的表达基础在于线的维度，而人体是一个复杂的杠杆，根据几何原理：空间上任何交叉的两条线都可以形成一个面的维度。
此时的内家拳，作战思维就是通过线性关系，把握空间面维度，甚至多面维度。
比如，我上个图：
这种复杂的多平面构架的立体关系，才有了太极拳手法中，棚捋挤按采列肘靠中的“采”——采比擒拿的抓是更难以掌握，他是利用身体的空间构架，让对手自己把力量掉进陷阱，然后利用空间力学关系，进行“活塞”的擒拿，也就是“用对手的力量，制裁对手”。
尤其是推手，推手是完全多平面之间的较量。
点打面，一打一个准
一个点要撞击另一个点很难；
但是一个点如果要撞击一个面，很容易。
现代搏击将拳手训练，更好的掌握点攻击的特色，如此，机动性会非常好。
而传统武术中的太极拳和八卦掌，其特点就在于利用多平面维度进行反击。
请问，你是移动一个点容易，还是移动几个或一个平面容易？
视频中我们可以看到，八卦掌选手其实并不差。他的步伐已经相当灵活了。
但是，内家拳步伐和身法在训练上，强调要“连绵不断”，在连续的运动轨迹上，这就容易被对手抓住规律，而进行打击。
而现代搏击恰恰相反，雨点一样的拳脚砸过来，如果没命中，立刻闪烁在安全的距离，继续谋划下一次进攻。
内家拳训练的周身整劲，配合连绵不断，如此每一刻都存在多平面复杂融合的运动。
而点的概念，则完全相反：点本身就是断开的，但是无限个断开的点，不但可以打乱对手的连续性，更是能够从更加自由的方位进行攻击。
所以，视频中，八卦掌的老师尽管步伐很灵活，但是几次下来，很快被对手把握住了运动节奏，这吃亏，就吃在了连绵不断。
内家拳的优势，反而成了劣势。
但是，倘若对手也是个太极练家子或者八卦掌练家子，我想，这位八卦掌老师未必会输——用自己的多平面把握攻击对手的多平面，多面维度打击多面维度，这就看双方谁传统武术练得更出色则才能胜出。
活跃的点线面概念
有人说，一个摆拳或者一个边腿扫过去也是扫了个面啊，这就不是点概念了。
没错！说得对！但是本文中，所有的点线面概念都是相对建立的：
点：是断续的。
线：是连续的。
面：是2个或2个以上交叉的线构成的。
现代搏击中也有组合拳，但是组合拳可以利用这种断续性随意组合，相比，太极八卦中的“招式连绵不断”反而吃亏——对手都是断续的移动，又如何持续衔接呢？
所以，文中的点-线-面，是对比存在，而不是一个确切的具体的描述刻画。
传统武术的价值何在？
新事物出现，时代变了，曾经的优势反而成了劣势，难道就说明传统武术废了吗？
肯定不是。
传统武术教学中，有一个关键的环节，叫做拆拳。就是把每一个招式，拆成零件，详细解读，多方位变化使用，用来训练学生可以化整为零。
这个过程是艰辛的。因为这个过程，并不是老师示范几个用法就可以学会的，真正学习的过程，就是挨打。
要挨打，挨到成为条件反射，即所谓对手一出手，自己想都不想本能的就使出去，而且还有连续攻击。
这种训练成果，也怕只有职业拳手来使用了。正常业余爱好者，一般不会去吃这个苦头。
另外，对于太极八卦的擒拿摔法，反擒拿反摔法，控制线的维度是很好用的，就是要捉住对手的力的方向，即所谓拿劲，拿住对手的劲，而现代搏击依靠灵活的移动，频率改变了，他不是一条稳定的力线，而是连续跳动中，变换频率形成波段式的打击——你可以想象，一个啥都不会的小混混跑过来冲你一拳，你完全可以计算出他攻击的线性方向，但是一个职业拳手通过小弹跳变化方向向你靠近，这种小弹跳时而连续时而间断，时而变换方向，我们计算波动已经很困难，更何况这种不可预计的变化波伴随而来的突然点式攻击？
死抱着传统招式不放，是没办法打赢的。李小龙的截拳道，用的是咏春拳的心法，所以他保留了咏春拳快速反应的速度，截拳道就是要截住对手的攻击，在对手准备攻击的时候就条件反射的迅速先攻击。但是李小龙并没有死板的复制咏春拳的套路。
同理，太极八卦，一样可以保留心法，然后装载新的形态，形成自己的作战思维。如此，才有出路。
P.S 本文没说形意拳，是因为形意拳算是内家拳三大流派中，最能打的。只不过如果上了擂台，怕是也跟这位八卦掌老师差不多。因为面临的问题一样，就是步法移动的速度限制。除非能放弃自己的表象，保留内在。多余的不说了，喜欢的话自己去打打就知道了。理论和实践是不一样的。
文章来源：太极解密（taijijiemi）
原文标题：《格斗-从八卦掌又被打倒在擂台说起，传统武术和现代搏击之间的运动方式问题》
推荐阅读
国术馆
不是某个实际的武馆
我们是国术的传播者与守护者
关注我们，让我们一起
术德并重 文武兼修