无论你什么级别，没有职业自尊就都是某长之“家奴”
老魏评论，痛快淋漓
真话不易，欢迎关注
你什么这个级别那个待遇，若不讲职业自尊，不辨是非曲直，只看职务尊卑，那你就不是百姓之公仆，而只是长官之家奴。
老魏最不喜欢的一种人就是，一上来就给人做“格式化”处理，譬如你什么级别，什么职称，享受什么待遇，相当于哪个档次的“人才”……
也正因此，什么“享受.正处待遇的副处长”“副局长（排名第一）”“副主任（主持工作）”“副院长（院长空缺）”之类的名片才层出不穷。在别人看来可笑，在当事人却俨然第一件大事。
最新的版本是“副省级（享受正省级医疗待遇）”，而且还是出现在讣告上，不知道阴曹地府中的牛头马面会不会因此而高看他一眼。
“格式化”的最大好处是可以迅速将人分出三六九等、高下尊卑，从而对应地调整好面部表情和内心倨恭。哪怕双方之间八竿子打不着，但因为有个统一的尺度，也就可以无障碍地完成身份尊卑的换算。
譬如，一个正处级的厨子就可以在副处级的司机面前神气活现，而东北的一个正科级就可以傲视海口的一个副科级，“长江学者”就可以保持对任何一条江“学者”的心理优势……
读小学的时候，语文课文上就有一篇这样的文章，说是一群孩子玩游戏作弄其中的一个孩子，他们命令这个“中尉”坚守岗位，然后一个个逃之夭夭。天黑了，好心人劝这个孩子回家，但忠于职守的“中尉”坚持说没有上级的命令他绝不会擅自撤退。好心人没办法，最后求助一个真正的少校军官。少校命令“上尉”说，你已经完成任务可以回家了。孩子这才如释重负，临走还要敬礼说“服从命令”。
这个故事肯定是为培养孩子们的“责任意识”和“等级观念”服务的。但在心智健全的人看来却多么可笑：人家明明就是作弄你，你却虔诚地予以信仰，如果这都不叫做二傻子还有什么叫二傻子?
被耍也就算了，大不了就是一个恶作剧，但居然还有不要脸的人用这样的故事来教育下一代，并且用同样耍弄人的方式来解决这个毫无必要的困局。莫非这就叫“讲好某某故事”？
有些教育从来不是教人遵循逻辑、辨别事实、厘清道理，而是教人放弃独立思考，学会无条件服从，还要心悦诚服，从灵魂深处敬服。
曾经一度，所有的努力就是为了建立、完善和巩固这样一个系统性评价闭环。在这一闭环之中，不仅个体化的存在被严格等级化，譬如一个月多少斤猪肉、多少尺布票、多少两煤油，都有一个量化的级差，而且就连职业行为都被赋予浓厚的行政化色彩。
有心人不妨查看一下各个城市的单位布局，最重要的民生机构基本上都是围绕某些部门分布的，譬如幼儿园、学校、医院、银行。越往早先的地图查看，这种布局越大大咧咧，不加掩饰。最值得玩味的是，不仅受益的“公仆”们自认理所当然，千千万万的“主人”们也没谁觉得有何不妥。
我们无数次看过这样的场面：一地之乡长到处指导，无论什么行业，也无论什么专业，无不形成指导性意见，发布指令性要求。一会儿教人怎么养鸡，一会儿又指导人怎么耕田，等到得种猪场做报告，居然可以比“扬翔”还专业。很自然地，他亲自去学校听课，无论什么课程的老师无不战战兢兢，生怕稍有差池。
当然，乡长和他的家人也可能生病，这时候卫生所各个科室的医生护士就都该围着他转了。甚而至于他的家就成为全乡最高水平医疗专家的汇聚地，就连兽医都以为他家的猫狗诊断而骄傲到写进家谱。
这次美国大选，谣言四起的原因当然多种多样，但其中一个重要的原因是根本不相信人家那里的人有职业自尊。
我曾经于某次会议上灵感大发，写诗一首：
打铁佬的愤怒
打铁佬愤怒了
他脸红脖子粗地
在大街上叫骂：
狗日的
老子的锄头打得再不好
也轮不到你
一个劳什子镇长来指导
从街头走过的我
羞愧难当
他妈的
我们多少所谓的文化人
都活得不如这个
大字不识的打铁佬
这个打铁佬之所以让无数人汗颜，是因为他有起码的职业自尊：老子就算社会地位低下，但打铁这事还真不敢信你一个狗屁乡长的！
而诸多行业之所以没有尊严可言，是因为从业者首先放下了最起码的体面与自尊。有奶就是娘，是官就跪伏。自己骨子里是官本位，也就拿所有人都当官本位者。
殊不知大洋彼岸那个腐朽堕落到“变态”的国度里，市长与州长，州长与总统，并没有我们理解意义上的隶属关系。至于行政官员与专业技术人员之间，更很可能尿不到一个壶里。所以无论是党派操纵各行各业，还是总统“在下一盘大棋”都属于痴人说梦。
不是拜登或者川普有多自律，而是他们根本就不具备碾压所有专业人士的能力。就好比老板命令他的司机加速到两百码，就算这司机是拿你工资的，他也会说“去你妈的，坐牢你能代我不”。这，就是职业自尊和职业操守。
司机如此，记者，医生，教师，保安，法官，社区人员，公司职员，乃至于随便什么行业从业者，都不太可能仅仅因为是“领导”“上司”“权威人士”“有影响力的人”就轻易受人摆布。
白宫甚至出现过保镖揍总统的“奇闻”，仅仅因为无聊的总统多次用小棍子去捅保镖的耳朵。愤怒的保镖说：“我可以为保护你而死，但绝对不允许你侮辱我的人格。”后果是什么呢？大不了走人啊，你还想怎样？
有人说“别给我说什么法治社会，美国一样有做假账的”，是的，但人家做假账的代价过于沉重，就只可能是相当少的一部分人铤而走险。绝大多数职业人士是绝对不会去踩那根红线的，道理很简单，一是自己正常的薪酬就很不错，犯不着去冒险。二是即便总统也只有四年的权力，我不可能为了讨好你这样一个“短命王朝”而搭上一辈子的声誉。
一个社会，如果大多数人乃至于绝大多数人都具备了起码的职业自尊，则这个社会再怎么看上去乱糟糟，也绝不至于会荒腔走板到丧失常识和理智。“亩产三万六千九百斤”这样的新闻背后，是多少人放弃了最起码的职业常识与职业自尊，屈从于权威和形势，宁左勿右，宁可犯常识性错误，也不犯“方向性错误”。与大伙一起跳泥坑，那泥坑看起来似乎就不那么可怕。
最后说两则轶事：
邵宏志在人民出版社下属的《美国研究》杂志做小编辑，改动了该出版社社长李慎之的文章，李大为不满，训斥她说：“我过的桥比你走的路还长，吃的盐比你吃的饭还多。”
没想到邵宏志不但没有点头哈腰地对“绝对权威”认错，而是不卑不亢地回复说：“我们现在说的是文章，而不是过桥与吃盐吃饭的问题。”
李慎之一时无言以对，从此对这个“小编辑”刮目相看，视为“畏友”。
另外一个小人物就更牛了。他叫王惠，是中南海的专职理发师，经常为毛泽东理发。由于他年纪大了，眼睛不好使，动作也慢，一剪下去，退出两米外仔细地左瞄右看，然后才又是一剪。
一天毛有个会议要出席，催王师傅抓紧点时间。但王师傅根本不理睬，一手按着伟大领袖的头，一手轻轻地拍打，像哄小孩似的说：“听话啊，还有时间，你的发型是给全国全世界人看的呐，理得不好，别人不要笑话我吗？”弄得毛泽东都哭笑不得。
邵宏志和王惠这一小一老，不卑不亢地维护着自己的职业尊严，无论面对的是有恩于自己的单位领导，还是万人仰视的“红太阳”。事实上，正是他们的不通融、不迁就，不猥琐，赢得了所有人的敬意，包括当时气恼不已的当事人。
老魏文章