张学良，历史不应忘记真相

ID:bnbzda（转世号）↑↑↑点击上面蓝字关注

千古罪人张学良多少年来被描绘成“民族英雄”，但历史不应忘记真相。

张学良，历史不会忘记真相

---

作者：风中劲草 来源：风雨已近

每逢九一八，都会想起一个人来，一个近百年来中国历史上举足轻重的人物——张学良，人称少帅。

所谓“民国四大美男子”之一。

所谓与赵四小姐的爱情佳话。

所谓“民族英雄，千古功臣”。

其实，他就是一个才德绝不配位的纨绔子弟，一个有11个情妇的花花公子，一个老子英雄儿爬虫的将门犬子，一个一辈子净出昏招的可笑之徒。

二十多万东北军，面对两万关东军，偃旗息鼓逃回关内，一枪不放放弃整个东三省，这是何等耻辱？！

九一八事发当时，乃张学良下令撤退，而蒋介石日记表明其迟至9月19日晚才从上海方面得知“事变”消息。

张自己也在晚年口述的回忆录中说：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口。”

到底是谁在不抵抗，秃子头上的虱子明摆着，有些责任是推不掉的，不管是谁在帮着推卸责任，帮着篡改事实，历史不会忘记真相。

西安事变。不抵抗将军十倍于敌军时一枪不放，跑到大西北，倒是头脑一热，被人一顿忽悠，忽然想起要抗日了。

身居要职，头脑居然如此简单，行为如此轻佻，做事欠缺基本的缜密思维。于抗日大业举步维艰之时，囚禁国家元首，置国家安危于不顾。所幸在各方势力艰难博弈之下，未曾酿成大祸。

张后来自觉孟浪，亦有赎罪之意，于是亲送蒋回归南京，自此就开始了长达半个世纪的软禁生活。

如此对待少帅，或许很多人觉得残酷，但是以枪挟持国家元首，不管哪个朝代都是谋逆大罪，必诛之九族，仅仅是监禁，这已经仁慈到不能再仁慈了。

张学良晚年自评：我们张家父子，若不是为了爱国，会有这种下场吗？

开什么国际玩笑，张作霖在关东军面前寸土不让，被日军在皇姑屯炸死（近来揭密炸死张作霖的是苏联间谍），何等英雄。

你一枪未放，夹着尾巴狼奔豕突，汝父之不肖子，东三省之罪人，民族之败类，焉敢妄称“爱国”，又有何面目再见东三省之父老？

1990年以后恢复人身自由，少帅再未踏上故土一步，不得不说反思了那么多年，终于有了点自知之明。

黑白颠倒，是非不分，终有水落石出之日。是稀世明珠还是一文不值的破砖烂瓦，世人自当甄别。

高粱叶子青又青，是谁不打鬼子兵？

---

作者：挑灯看吴钩  来源：吴钩一言堂

    “高粱叶子青又青，九月十八来了日本兵。先占火药库，后占北大营。杀人放火真是凶，杀人放火真是凶，中国的军队有好几十万，恭恭敬敬的退出了沈阳城……”

    就在86年前的今晚22时许，日本关东军突然炮轰东北军北大营，攻击沈阳城。兵力数倍于日军的东北军，除了小股部队自发开枪抵抗外，在张学良的严令下，几十万东北军不战而逃。仅仅4个月零18天，东三省全部沦陷。

    长期以来，由于受宣传的误导，我们总认为东三省的沦陷是蒋介石的不抵抗政策导致的。其中最为关键的证据就是，蒋介石曾给张学良下达了“不抵抗”的指令。历史已经过去了近90年了，真的是这样吗？

    首先，即使蒋下达了“不抵抗”的指令，张也能拒绝执行。

    1928年东北易帜之后，虽然名义上归属于国民政府，而军权、政权、财权依然独立。在那个有枪便是草头王的年代，蒋与张表面上是上下级关系，实质是各自独立的军政集团首领间的盟友关系。国民政府对东北的统治，事实上是有名无实。面对豺狼入侵自己的家园，张完全可以做到奋起反击。再说了，将在外军令有所不受。即使蒋下达了“不抵抗”的指令，也阻止不了他的抵抗。好汉护三村，好狗护两邻。更何况他是统帅几十万军队的东北军主帅，而且这又是保家卫国的正义之战。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0303yourm7&width=500&height=375&auto=0

张学良本人解释九一八不抵抗的原因 

    其实，事实上蒋介石并没有向张学良下达“不抵抗”的指令。这一点是张学良晚年多次亲口所言。

    1990年，日本广播协会采访张学良，张学良说：“我对‘九一八事变’判断错了，是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策”。随后，1991年5月28日，张学良在纽约曼哈顿公馆接受采访时，当有人问谁不让抵抗时，他回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，‘打不还手，骂不还口’是我下的指令，与蒋介石无关”。

    后来，著名美籍华人历史学者唐德刚应张学良之邀，为张记录他的口述历史。当唐询问“九一八事变”不抵抗问题时，张亲口回答道：“我要郑重地声明，就是关于不抵抗的事情，‘九一八事变”不抵抗，不但书里这样说，现在很多人都在说，这是中央的命令，来替我洗刷。不是这样的。那个不抵抗的命令是我下的。说不抵抗是中央的命令，不是的，绝对不是的。”

    听了张的话，唐德刚感慨道：“我们听了五十多年了，都是这个说法呢，都说是蒋公给你的指令呢！”。张学良又回答道：“瞎说，瞎说，没有这事情。我这个人说话，咱得正经说话。这种事情，我不能诿过于他人。这是事实，我要声明的。最要紧的就是这一点。这个事不是人家的事情，是我自个儿的事情，是我的责任。”……

    由此可见，正是张学良的错误判断和恐日才导致了东北军的不抵抗，从而使东三省很快沦陷。过去在我们的教科书中，张学良被描绘成了一个民族英雄，不过是徒有虚名。

    当年，被我们誉为民族英雄的张学良不过是一个花花公子。张作霖被炸后，虽然他子承父业，成为新的东北王。但日本人也根本没有把他这个花花公子放在眼里。他沉迷酒色，甚至还曾吸毒。其能力和水平比他爹差得太远。他的对日政策就是三个字：不抵抗。难怪当年民众对他意见很大。记得当日寇侵占东北大半时，1931年11月20日的上海《时事新报》，刊登了广西大学校长马君武的打油诗《哀沈阳》：

赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶最当行。

温柔乡是英雄冢，哪管东师入沈阳。

    这首打油诗斥责张学良在“九一八”日本军入侵之夜不顾民族安危，只知自己风流快活。诗歌一经发表，引起民众一片哗然。诗中涉及了三个女人：赵四、朱五、胡蝶。赵四即张的红粉知己赵四小姐，胡蝶乃电影皇后胡蝶，朱五即当年号称“北洋名媛”的朱家五小姐朱湄筠。张学良晚年接受唐德刚采访时说：“我最恨马君武的那句诗了……”尽管后来证明诗歌所指与事实有一定出入，然而，当我们拨开历史的迷雾就会发现，其实当年民众送给张学良“风流将军”和“不抵抗将军”的两顶帽子还是比较贴切的！

    许多人都知道张学良晚年曾写过一首诗：“自古英雄多好色。未必好色尽英雄。我虽并非英雄汉。唯有好色似英雄。”呵呵，过去出于某种宣传的需要，我们给张学良头上戴的光环太多，虽然盛名之下其实难副，但他倒是一个很率真的人！

    高粱叶子青又青，是谁不打鬼子兵？历史不能忘记，但历史更不能篡改。86年过去了，倘若我们连这个问题都搞不清楚，何谈纪念918，怎么对得起那些为国捐躯的先烈，又如何能保证那段耻辱的历史不会重演？！

---

选文编发不易，随意打赏鼓励

↓请点击↓