防疫须做长期准备，苦日子远未到头
Editor's Note
疫情来自冲击的绝大多数行业，即使疫情稳定下来，也只会缓慢恢复。
The following article is from 跨界见闻 Author 程墨
以下是今天在微信群里跟网友聊天的记录整理，虽然数据不多，但结论都是干货。
今天跟大家说说全球防疫的最新形势，对未来疫情发展及其对经济的影响再做一个简单的趋势分析。
大家最关注的欧洲疫情，在西方国家中发病最早、防疫措施最严厉意大利，确诊和死亡人数已经进行平台期，有明显下降趋势，已经呈现出曙光。其他欧洲国家到达高峰，但没有出现明显下降趋势，整体得到了控制。
美国的疫情暴发时间比欧洲晚两周，虽然美国科技发达、医疗条件较好，但主要体现在检测能力极为强大上，其他方面相对于欧洲国家的优势，目前不十分明显。我倾向于相信美国比欧洲晚一周多时间可以见到高峰，就是4月15日前后见到确诊病例和死亡人数的高峰。
我现在最关注日本、印度、俄罗斯、土耳其、巴西、菲律宾、印尼这些人口大国的数据。我把这些国家全面暴发，称为疫情第三波。将来非洲各国可能是第四波，对世界经济影响不是很大。
第三波可能失控的人口大国中，日本做得最好，但似乎越来越吃力。巴西已经发生大规模社区感染，就是不了欧美国家的后尘。俄罗斯、土耳其紧随巴西之后，防疫形势严峻。其他几个国家也非常不乐观，但目前还不能说全面暴发。到本月15日前后，第三波国家趋势也明朗了。
现在许多自媒体包括一些所谓权威专家，炒作欧美“群体免疫”的事，甚至有许多文章认为欧美国家差不多实现了群体免疫。我必须要说，没有任何证据表明现在任何一个国家实现了所谓“群体免疫”。
所谓“群体免疫”，这是一个科学概念，至少要有60%的人被感染，然后病毒就不能再有效传播。网上现在随意乱用这个概念，说欧洲实现了群体免疫的人，都属于无知。
现在按人口计算，西班牙确诊人数全球第一，也只是百万人里面2799人确诊感染。即使说只有10%的感染者被检测，那百万人里面也只有2.8万人感染，离60%以上的人被感染还是有非常大的距离。何况没有任何数据支持西班牙感染者中只有10%的人被检测出来。因为新冠病毒感染者差不多20%有明显症状，是需要看医生的。有新冠肺炎症状看医生，现在是100%会检测的。
也就是说，现在没有任何一个国家实现了群体免疫，离群体免疫还有非常长的距离。
现在除中国、朝鲜等极少数制度优越的国家外，西方国家（这里是政治学概念）现在的做法主要有两种：
一个是亚洲新加坡、日本、韩国所做的，就是政府效率比较高，有发达的医疗体系，非常严谨的流行病调查，把每一个确诊、疑似患者和他们的密切接触者找出来，然后实行严格的居家隔离。
另一个是欧美国家，政府效率没那么高，没有精力追踪确诊、疑似患者及其密切接触者，只对有症状、需要住院的人进行治疗，同时通过停课、停止大型聚会、鼓励全民居家隔离，降低疫情暴发的迅速，拉长感染时间，避免医疗资源被挤兑。
欧美国家经过这轮疫情发展高峰后，加上天气转暖、病毒传播有可能放缓的原因。他们会根据非常严谨的数据模型和科学预测，特别是如果羟氯喹、阿奇霉素和硫酸锌联合用药确有奇效，或者有其他更好疗效的新药出来，那欧美国家会依据医疗体系的承担力，逐步放松防疫管制。
一定要记住一个基本的事实，西方国家无法像中国、朝鲜这种制度优越的国家那样完全扑灭病毒，法律上不给政府严厉执法的授权，多数民众也不答应，因此，他们只能指望依靠科技进步来控制、消灭这个病毒，在科技水平做不到控制、扑灭这个病毒之前，他们就是把疫情发展控制在医疗体系能承受的范围内。
还有一个非常重要的事实，欧美国家现在死于新冠肺炎的人很多，但截止4月3日的官方公开资料，美国、意大利、西班牙这4个死人最多的国家，死者平均年龄是82、79、78岁。这个其实高于中国人的平均寿命。这些死者绝大多数本身患有老年基础疾病，就是没有感染新冠病毒，生命也会老去。这个事实本身，会促使西方国家检讨是否需要坚持非常严厉的防疫措施，让社会长期付出太大的代价。
此外，如果长期跟西方人打交道，会发现可能因为宗教信仰的原因，他们并不像绝大多数中国人这样特别怕死，而且就我了解到的情况，即使现在欧美国家死了许多人，绝大多数欧美国家民众对新冠肺炎的态度，远没有达到绝大多数国人同胞谈虎色变的程度。
因此，西方国家的防疫措施将来必定是动态的，甚至不排除时紧时松，但绝对不会像现在这样长期令社会经济发展处于急冻状态。
按现有公开资料，从病情传播国家的气候情况来看，这个病毒不太可能像SARS那样，在夏天到来后自动消失，更可能与人类长期共存。西方各国在放松防疫管制措施后，最好的情况是确诊病例和死亡人数不会急剧反弹，而绝对不会像中国这样快速萎缩接近于零。如果没有有效的疫苗，西方国家要实现所谓群体免疫，视国家大小和人口密度分布，至少需要2－3年时间。
我认为能较好的医治这个病毒感染的新药会很快出来，比如特朗普力推、一位纽约医生发明的羟氯喹、阿奇霉素和硫酸锌联合用药。但是，基于此前人类研发其他冠状病毒疫苗的历史，我始终认为，新冠疫苗的研制不会那么顺利，而且最顺利的情况下也需要一年左右时间才能大规模投入应用。
综上，我认为这个疫情不会很快结束。在有效的疫苗研发出来之前，中国绝对不会放松对这个病毒的防控措施，而中国之外的其他国家，防疫措施会依据自身医疗体系承受力时紧时松，大体上当流感来对待，但仍然会采取略强于对付流感的防疫措施，避免疫情大暴发导致医疗资源资源被挤兑。
总结一下，到4月15日，全球疫情发展趋势就基本确定了。经济发达国家不会再有暴发式的迅猛增长，但也不会完全取消防疫措施。再加上第三波和接下来的第四波，疫情对全球贸易和投资活动的冲击至少还会延续半年时间。
随着疫情进入平衡发展阶段，全球股市、大宗商品市场会进入底部逐步抬高的筑底阶段。这个过程，因为我上面分析的疫情对经济带来的消极影响是长期的，全球市场不可能很快复苏，就是筑底过程是漫长的。形象地说，这是一个L形趋势，筑底过程可能需要半年到一年时间。
因为疫情不能很快结束，即使疫情发展稳定了下来，全球还是需要大量的呼吸机、医用口罩、手套、防护服等医疗物资，某些抗病毒、增强免疫力的药物用量也会显著上升。但除此之外，疫情来自冲击的绝大多数行业，即使疫情稳定下来，也只会缓慢恢复，绝对不会出现所谓报复性的上涨。
在没有找到有效疫苗或者病毒没有自然消失之前，餐馆、酒店、电影院、体育、演艺、旅游、会展、国际贸易等受冲击最大的行业，想出现报复性反弹，基本上是痴心妄想。
我不是防疫专家，但长期跟踪我文章的读者会持续见证：我比绝大多数专家所做的预测更接近于事实。
延伸阅读
赞赏
赞赏