查看原文
其他

这次,蓬佩奥南海挑衅一定会要结果,中方各路专家应对良策在哪里?

The following article is from 枫叶君评 Author 作者枫叶君


我在之前的文章中一再讲过,中美关系的持续恶化结局将非常不好。只是在目前大环境下,这样的声音已经没有多少人听了。现在我还是要说,南海已经闻到了火药味儿,或许,那块水域将很可能结出第一个具有军事意义的恶果。

美国东部时间7月13日,美国国务卿蓬佩奥发表声明说:“我们明确表示,北京声称拥有南中国海大部分地区的离岸资源是完全非法的,其控制这些资源的威逼利诱方式也是非法的。”

他表示,中国正以“霸凌”方式企图控制南海,“世界不会允许北京把南中国海当作其海上帝国”。

美国反对中国在南海的政策主张早已有之,但是,蓬佩奥的这一最新声明还是让国际舆论感到震惊,因为它首次正式否认中国在南海的“九段线”主张,公开向世界亮明了自己在南海主权争议上的立场。


《洛杉矶时报》说,“蓬佩奥的750字声明标志着美国政策的大转向。它首次表明,中国是在其他国家的水域航行军舰,并在有争议的岩石和礁石上建造军事设施。过去,这些行为被称为挑衅性和危险的举动,现在则被称为非法。”

在国际事务中,因纷争而起的站队是经常的事,但是人们习惯的是中小国家围绕着大国之间的较量站队。南海情况则相反,围绕着这一蕴藏丰富资源、连接重要航路、面积达350万平方公里的水域展开声索主权的国家中,只有中国是大国。

可是,现在美国以咄咄逼人的态势表态了,这不是小国根据自身利益选边站队,而是美国这个世界最强的国家,同时也是南海域外国家,为除了中国之外的其他南海国家站队。严格说,这不能叫站队,而应该叫站台。


美国真正意义上的介入开始了。这一点,蓬佩奥在声明中毫不掩饰,他说,在南海问题上,美国和东南亚盟友和伙伴们站在同一阵线。

当然,尽管蓬佩奥的表态前所未有,我方并不当成多大的事儿。从各路专家的一贯态度看,兵来将挡,你有尼米兹,我有辽宁号,你有隐形机,我有歼20,无事可惧。



环球时报老总胡锡进也说,我们只管搞好自己的事情,唱着歌、跳着舞,玩着抖音,上着拼多多、淘宝,用释放出的经济活力和不断扩大的市场,就能把美国逼回农业国去。

而对于可能呼应美国的,老胡也提前发出警告,别沦为炮灰。


局座张召忠也不多让,对于英国将派出“伊丽莎白女王”号航空母舰前往远东地区,与美国、日本举行联合军演,他说,英国人要留神,小心惹火烧身。

这位曾“精准”预测过海湾战争的军事专家还不忘幽默一下,说,真诚希望“伊丽莎白女王”号航空母舰和她的姊妹舰“威尔士亲王”号能够平安、顺利地形成战斗力,千万不要再遇到什么起火、爆炸、断电、坠机、撞船、触礁、搁浅一类的意外事故了。

局座的话翻译成市井语言,就是“躲远点!留神溅一身血!”这种句式,人们常常能在影视中见到。现在,就要看英国人到底会不会来。


政委金灿荣更不用说,我们现在蹲着都比日本站着高,那也就意味着早就具备了和美国抗衡的能力,既然世界上马上就只有中国和外国这两个“国家”了,那美国就是抖抖余威,也不过如此。

从金教授的观点看,今天的美国因为力量大不如从前,因此心胸也变狭窄了,在国际事务中的表现非常失水准,动不动就“退群”,令国家信誉受到很大损害。这样的美国怎么能加入某一个阵线呢?

如果说南海争议中,除中国之外的其他国家算是一个“群”的话,美国想加入进去,人家会要它吗?会和它互动吗?按照金教授的观点,结论不言而喻,美国不受欢迎,因为它从来不像中国这样,在国际事务中显出大国担当,给国际社会以负责任的良好印象。


真实的情况果真如此?应当说,果真并不如此。

必须清楚的是,美国这次就南海问题发表公开原则声明,高调声明中国在南海的主权主张和权益拥有完全不合法,既是疫情导致的中美对抗和香港国安法问题的自然推动,而且其时间点也是精心挑选的。

2016年7月12日,设在荷兰海牙的常设仲裁法院在中国缺席的情况下,全部支持了菲律宾的主张,5位仲裁员一致裁定,在《联合国海洋法公约》下,中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。仲裁庭还认定中国在南海的填海造陆“给环境造成了不可挽回的损失”,并要求中国政府停止在南海的“活动”。

此裁决遭到中方的坚决反对。外交部部长王毅称,此次判决明显存在政治背景与瑕疵,是对海洋法公约与国际法治的公然破坏。外交部对此发表郑重声明,认为该裁决无效,没有拘束力,中国不接受、不承认。


蓬佩奥代表美国国务院首次发表否认“九段线”的声明是在7月13日,这恰恰是南海仲裁案裁决结果宣布4周年。

南海对中国是利益攸关的重要水域,按照“九段线”,中国拥有南海90%的水域面积,每年约有3万亿美元的船运货物经过这个海域,中国在这里填海建岛以及增加相关设施花费了巨资,可以说,南海已是中国核心利益之一



4年前南海仲裁案刚结束后,中国海军司令员率团访美,《环球时报》曾发表社评说,中国已将南海的主权权益确定为国家“核心利益”,美国也将南海问题说成是它的“最高利益”。“核心利益”与“最高利益”对撞,回旋空间似乎不大,这也是外界始终担心中美会在南海发生军事冲突的根源所在。

当初,环时社评的标题起得斩钉截铁:美“最高利益”须绕开中国“核心利益”。并且质问美方:中国自然不会主动挑衅美国,双方的弹性空间就出来了。否则,美国总统就该问问他的人民了:他们是否准备跟随他去南海承担一场真正的风险。


可是,当初的美国总统是即将到站的奥巴马,而现在白宫里坐着的是特朗普,更关键的是,他身边的国务卿是蓬佩奥。现在,蓬佩奥甩出了否认“九段线”的声明,如果各路专家再闻不到火药味儿,那就不是火药的问题,而是鼻子的问题。

当然,也许鼻子也没有问题,那就只能是两种情况,要么是专家们的顾左右而言他,要么就真像外交部发言人华春莹在回答媒体提问时所说的那样:“树欲静而风不止,如果美国想兴风作浪,那就让暴风雨来得更猛烈些吧”。


国际上“打架”从来没有单挑,都是群架,所以拉人很重要。如果真像金教授所说那样,我们比美国受欢迎得多,那事情就简单了。可实际情况并非如此。在过去美国在南海争议中不明显选边站,只强调航行自由时,准确说,南海争议的其他国家内心是感到失望的,因为美国如果真能保持中立,那就意味着中国占据了上风,从力量对比角度说,其他国家加到一起,也并不能真正和中国抗衡。

然而,现在美国发声了,而且信号如此明晰,其他国家真的会充耳不闻吗?相反,一些国家的动作可能马上就会出来了,特别是像越南这样对中国早就不满但又力量欠缺的国家,几乎肯定会把美国的这一重大立场转变视为契机,从而伺机采取动作,因为,这样一个对与中国竞争给予助力的“支点”,是越南梦寐以求的。不仅越南,菲律宾等其他国家也几乎不会放过。


至于老胡经常所说的美国反华派如何如何,就更值得怀疑。身为国务卿的蓬佩奥是美国的孤家寡人吗?特朗普等人只是仅代表少数美国鹰派观点,在由着性子一意孤行吗?包括众议员议长佩洛西、包括刚遭到中方制裁的联邦参议员卢比奥等人,他们都是美国政治圈儿中的小众吗?

完全相反,这种以所谓区别美国当权者和美国人民的旧货、老套路该扔掉了,因为它太过时了,太容易使国人的判断偏离正常轨道。

无论是从贸易战还是美国针对香港的一系列大动作看,这并非只是美国鹰派的一家之言,而是代表美国主流民意的美国两党共识。千万不要以为特朗普这次如果输掉大选,中国度过难关的机会就来了,拜登如果这次不是“白等”,假使他有幸入主白宫,美国对华遏制乃至挑衅的政策绝不会放松多少。


虽然中国过去强调中美关系的“压舱石”,但是,现在压不住了的事实说明,中美本就不是一条道上跑的车。基于双方过去各自的判断和选择,中美在过去四十年里基本搁置了意识形态,而更多表现为利益上的合作和较量。但是,现在时过境迁,“有余地”的利益交往时代结束了,现在完全进入了“没有余地”的意识形态之争阶段。在这个时候,就不要过多去地讲抛弃意识形态去好好合作之类的话了,因为基本已没有可能。

两年前贸易战刚起之时,很多人担忧中美可能爆发新冷战。从一段时间来双方种种大动作的不断使出、每天不断升级的对抗看,已经没有人怀疑,现在已经进入新冷战。问题是,这个新冷战很可能只是极短的过度,如果在南海双方判断失误,或者一方有意挑衅,爆发热战的可能性完全存在。


南海是中国的核心利益,中方不会轻易放弃。从香港国安法的果断出台和中印边境最新发生的情况看,一旦南海有情况,中国能保持多大的克制也是未知数。

在世界上任何一个军力排行榜上,美国都是毫无争议地排在第一位,但是,中国军事专家常常无惧于此。

针对最近美国尼米兹号和里根号双航母战斗群在南海军演,被称为炮座的房兵大校很不以为然,他在接受电视采访时说了这样一段话,他认为美国的这种吓阻对中国起不到作用。

“老实讲,你那几架舰载机不就是150架飞机吗?你才是我的几分之一。你拿个双航母战斗群在中国门口,你吓唬谁啊?如果真有事儿,你就把你10个航母编队都开到南海,我们大陆上部署的反航母的远程作战能力,都可以把你纳入射程之内。打一艘是打,打两艘也是打,打个10艘8艘恐怕也是打。”


房兵的逻辑是,一个地方,比如南海这样一个相对封闭的海域,摆的军舰越多,被击中的可能性就越大。

这样听起来有道理,但是,这是不是把美国海军当成业余海军了?你房兵能想到的,美国海军作战部的那些人就想不到了?套用外交部发言人赵立坚的话说,你真以为他们是吃素的?

俗话说“百年海军”,美国海军的实力摆在那里,不认识到这点就不是实事求是。有些话听起来解气,但是维护国家利益需要审时度势,知己知彼,坚持原则中不失去灵活,灵活之中守住底线。光靠嘴巴是占不了上风,也不能在实际中真正维护住自己的利益。


这个时候,或许很多人也很想听听另外一些军事专家的高见,听听他们有什么良策,比如戴旭、乔良等人。

老胡7月16日发了一则微薄,标题是“中国究竟做错了什么?美国非要堵死中国”,开篇讲到:“中国究竟做错了什么?美国特朗普政府已经完全拉开了冷战的架势遏制、围堵中国,而这种战略打压的本质又是什么,道义何在?”结尾说到:“中美关系是个互动过程,不能说我们的每一次反应都是准确的,但我们的初衷单纯善良。我们没有挑战谁,更没有霸权野心。最重要的是,我们的权利不可剥夺。”

这个时候讲这些,真不如讲讲该怎么应对当前的局势。或许,老胡不应该问美国人,只需要给房兵发个微信,问,咱们在南海对付美国人的办法已经有了吧?如果房兵说,放心,胡总,您就擎好吧。老胡什么都不用犯愁。还需要说什么呢?由着蓬佩奥折腾去,到时候我们见招拆招,一切齐活。

延伸阅读


美国迄今最疯狂的对华计划:禁止所有中共党员和家属赴美正面刚:售台武器,中国制裁美国著名军火商
白宫酝酿汇率脱钩,金融核弹威力几何?
美国再使招!对中国官员签证限制,给华为新警告突发!特朗普要封杀抖音?
不跟你玩儿了!美国正式退出世卫组织无耻的FBI又抓了一位华人学术天才,生化学界中的钱学森!
做号不易,打赏随意

赞赏

真心感谢每位打赏的朋友

商务合作请加微信:2150111或加QQ:2150111



 

分享·点赞·在看都是支持

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存