不解释时是夜痰，解释后成了夜妖
点击上方 洛克杂谭 关注我
本来，夜痰那句“替所有人担罪”，不过是文青情怀的老女人，为了多骗一些粉丝韭菜，投机倒把式的矫情、滥情和自作多情瞎JB捅词而已。
这样的人和文字多不胜数，前些天被抓的那个“黄生看金融”就是酱婶的。
夜痰与黄生的区别仅仅是：黄生直接把美国吓呆吓尿吓沉默，夜痰则贱走后庭，要唤起韭菜们的感恩之心。都是绿色投机正脓大粪，目标都是割韭菜。
不过黄生没文化，或者黄生的文化已经高到了看清韭菜不需要婉约，所以人家直接把老美“吓呆吓尿吓沉默”，简单粗暴割韭菜。
而自诩知性美女的夜痰认为黄生的吃相太难看，她玩的是把正脓大粪化成粉色十字架，培养的是有朝圣情怀的韭菜。
没想到的是，韭菜并不都好糊弄，夜痰一口“替所有人担罪”恶心了“所有人”。
自删微博之后，我料定以这种人的精明和精致必然还会不甘心翻船而出来狡辩。
果然，澄清回应如期而至，只不过她不回应还好些，那样大家只认为她是一口恶心人的夜痰而已，可这一澄清，却让人彻底看清，她其实是更为恶毒的夜妖。
下面的红字是她的澄清回应，黑字是我的评价。
8月5日，我发了一条微博，评论孟晚舟事件，里面有一句话，“让我们关注加拿大，一个勇敢的女人，她在替所有人担罪”被不少人过度，甚至恶意解读，在此我要澄清说明一下。
评：恶意解读？比你把“罪”强行扣给所有人更恶意吗？
首先我承认，这句话我有用词不当之处。我微博中有两处笔误。
评：微博一共可发100余字，而大家不满的更只有你那段微博的前20余字的内容，20余字你竟然有“两处笔误”？错误率百分之十，你一个财经专家，这个错误率会让听你财经建议的人血本无归的，这岂止是割韭菜，简直是害人命啊。
晚舟之罪，此处的罪是名词的“牺牲”、“祭品”之意，并不是指有罪。
评：字典有这种解释吗？你有权这么解释吗？按你这种解释，罪犯岂非都是“牺牲”、“祭品”？自称学者，可以这么玩弄祖国的汉语言吗？
既然无罪，就不是所有人应该承担的，而是具有民族气节的人应该感谢的。
评：夜妖恶毒就恶毒在这里。如果她先前把“罪”强加于所有人只是文青滥情的恶心，而如今她更把不感谢那个女人的人归为没有民族气节了。
我邻家老太太贫苦无依，根本不知道方圆十里以外的事，几万元的裙子、几千万的豪宅、若干本护照，对她来说都是天方夜痰，还要她感谢？难道老太太就没有民族气节了？就成了汉奸美狗了？是不是可以按照你微博下的留言抓人了？
微博是偶有所感，随手成文，相当于挖个树洞，没当作严肃文章来写。我秉持的方向是大方向不错，但屡屡用词不够严谨。
评：大方向不错的事情多了去了，可是举着正确的大方向做尽坏事的还少吗？你自称财经学者，难道不知道“建设天堂的努力往往通向地狱”？
有两点回应：
1、在我的心目中，孟晚舟是清白的。
关注叶檀财经的朋友都清楚，自始至终，我们对孟晚舟事件的态度都很明确，美国布下天罗地网，算计中国顶尖的科技企业，无外乎让中国成为二流的国家。
人在加拿大，戴电子脚铐，博弈在第一线，有情怀，这样的女人是勇敢的，这样的女企业家值得佩服！
同为女性，同为女企业家，作为一个长期跟踪观察中国企业发展变化的一线财经评论员，我深知中国企业，中国制造，有多不容易。
因此，为中国企业发声，为中国制造助力，是我义不容辞的责任和义务。
评：“在你心目中……是你义不容辞的责任”，这都跟别人没关系，你如果上条微博写的这个，也没人跟你计较。可你带上了所有人，捆绑了所有人，“罪”（即使按你的解释是“牺牲或祭品”的意思）了所有人。这才是你此次应该道歉的重点，至于你自己怎么想的怎么做的，至少我不关心，只要不挂上我，哪怕你舐痈吮痔都是你的自由。
2、我坚持为健康的市场化发声，为民族企业的发展发声，让国人过上体面有尊严的生活。
这个理念，我一定会坚持，不打算改。
危难兴邦，疫情袭来，极端气候频发，国际环境恶劣，此时此刻整个中国更需要团结在一起，为了中国经济努力向好做出贡献，为中国科技、中国制造更加强大，做出努力。
女侠二字，是财经江湖送我的雅号，从第一天开始，我便诚惶诚恐，愧不敢当。但换个角度看，只要女侠二字，还在我身上，我觉得，我就应该肩负起财经女侠的重任。
评：您确定自己是财经学者而不是胡叼专家？我们时时刻刻从主媒里能听到的东西，竟然是你归罪于所有人的理由？如果喊这个就能成为女侠，再上一级大概就是母叼了吧。
财经女侠，毒舌善心，用词不严谨，道歉，为中国企业和国人的幸福生活发声，坚持。
评：用羽球女侠的话说“卧槽！”丫这是道歉还是声讨？我看更像是彻头彻尾杀人诛心的栽赃啊。
会说的不如会听的，通篇看下来读出了两个意思：
一，她是一个充满正脓的女侠；
二，没把她的“罪”读出“牺牲”的人，就是没有民族气节的人。
这已经不是恶心人的夜痰了，而是心如蛇蝎的夜妖！