用房产税调整高收入！经济日报头版，细思

眼下经济方面最大的政治是什么？共同富裕！

今天的《经济日报》头版刊发长篇文章，针对高收入群体提出三条措施！其中最瞩目的，自然是房产税和遗产税。

房产税的出台已经成了狼来了的故事，但这次可能与以往不同，因为它的重要性不在经济，而在政治——作为调节过高收入的重要措施，而现在中低收入群体最令人难以忍受的是房地产。一部电视剧《蜗居》，在十年前就说尽了年轻人的心酸。

加上中央三大报之一的《经济日报》头版背书，看来，遗产税、房产税真的不远了！

与浙江人最相关的是，这篇文章的作者，是系浙江大学文科资深教授、浙江大学共享与发展研究院院长李实，浙江大学共享与发展研究院研究员杨一心。

万一这个政策调整最先从浙江而非京沪呢？可能性是不是很大？

针对富人“三条鞭”一 目前，总体上看居民税负水平不低，建议在减免其他税种或降低税率前提下，适时开征财产税(如房产税、遗产赠予税等)，调节高收入群体收入。换句话说，要给穷人降税，富人增税，增税的主要方面是房产税和遗产税。最近，包括杭州，所有国内一线和强一线城市的土地集中出让暂停了，细想一下原因，当然是在憋大招，前提是符合共同富裕的标准，而非富人洗劫穷人的手段。

二是限制不合理收入。调节过高收入，不是限制高收入，而是要限制不合理收入(包括灰色收入、垄断部门高收入)。

要继续完善国有企业高管“限薪”制度，健全薪酬分配制度；加快国有垄断行业内部薪酬分配制度和人事制度改革，使垄断行业职工工资水平逐步与劳动力市场价格接轨。此外，要限制公权力对经济干预，消除灰色收入来源。

从这条意见看，国有垄断部门的高收入，比如金融、能源等行业的过高收入，也已成为社会不满的众矢之的，这次将其直接视为“不合理收入”。具体措施是高管限薪、职工水平与劳动力市场（即社会平均水平）靠拢。

前段时间，一些地方的公务员已经在退还不合理津贴，这一条如果落实，对于社会财富的创造将有正面效应。否则，大家都去考公、去吃垄断行业的饭，这个国家的经济怎么办？

三是建立健全回报社会的激励机制，引导和激励更多的高收入人群成为慈善事业的主体力量，从而更好发挥第三次分配对于改善收入分配的作用。

对这一条，今天企鹅的500亿已经做出了回答，接下来，应该会有更多的企业家马上跟进落实。

针对中产两条线从浙江共同富裕的目标看，应该是一增两减：增加中产、减少高收入和低收入群体。文章认为，如果将年收入介于10万元至50万元的家庭定义为中等收入家庭，利用中国家庭追踪调查数据测算可得到，2020年浙江中等收入群体比重为50%左右，对于共同富裕示范区的目标来说，这一比重应继续提高。一是要稳定现有中等收入群体规模，继续保持其稳定的就业和收入增长。特别是一些从事商业服务或生产设备操作等替代性较高的职业，以及制造业和批发零售业等行业的中等收入从业人群，其就业和收入水平易受经济波动和外部冲击的影响，建议通过优化就业服务体系、公共服务体系、完善社会保障制度等，尽可能避免其在遭受风险事故后跌出中等收入群体行列。二是努力提升中低收入者收入水平，让更多中低收入者进入中等收入群体行列。据估算，浙江低收入群体中有10%的人群已经接近中等收入标准，如果能通过针对性措施将这部分人转变为中等收入群体，将有效改善收入分配状况。在具体措施上，建议创造条件提高广大居民的财产性收入，鼓励居民积累财富。对于城镇居民，要积极利用浙江金融产品、金融工具创新的氛围，拓宽居民投资渠道；对于农村居民，创新土地流转收益分享机制，增加财产性收入。
为什么是浙江？四个原因浙江成为共同富裕示范区的原因，这篇文章也做了说明：第一，浙江城乡居民收入水平较高。到2020年，城镇、农村居民人均可支配收入分别达到6.27万元和3.19万元，连续20年、36年居全国各省区首位。第二，浙江省内城乡区域发展相对均衡。城乡收入比已降至1.96∶1，也是全国唯一一个所有设区市居民收入都超过全国平均水平的省份。第三，浙江市场化程度较高，数字经济、共享经济、民营经济较为发达，各种分配要素活跃。第四，浙江改革和创新意识强。浙江是中国改革开放的先行地，在经济体制改革方面积累了诸多经验，省域范围内有不少重大改革发展举措及工作创新实践经验。这些优势将为收入分配制度改革试验区建设奠定坚实基础。

◆  推荐阅读

• 钱江晚报：你想留下属于自己的家族传记吗？现在可以轻松搞定